Sigma 50 f2.8 EX DG Macro

Estás viendo el contenido archivado del viejo foro de Ojodigital. No podrás iniciar sesión ni crear nuevo contenido o comentarios.

El foro de ojodigital ha migrado a: https://foro.ojodigital.com, con un aspecto mucho más moderno, amigable y adaptado a dispositivos móviles.

¡¡PINCHA AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FORO!!

Ver resultados de encuesta: Qué nota le darías?

Votantes
10. No puedes votar en esta encuesta
  • 0

    0 0%
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    0 0%
  • 6

    0 0%
  • 7

    1 10.00%
  • 8

    2 20.00%
  • 9

    5 50.00%
  • 10

    2 20.00%
Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Ingreso
    21 jul, 03
    Ubicación
    Vitoria Gasteiz
    Mensajes
    7,260
    Post Thanks / Like

    Sigma 50 f2.8 EX DG Macro




    Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes:


    Puntos Debiles:

    Relacion Calidad/Precio:

    Comentario:





    Dos equipos más o menos completos.
    Uno saca la escena completa y el otro no.
    Cada día me sobra más escena.

  2. #2
    Ingreso
    21 jul, 03
    Ubicación
    Vitoria Gasteiz
    Mensajes
    7,260
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Impresionante nitidez; color excelente y luminosidad.

    Puntos debiles: enfoque un poco ruidoso y longitud fisica variable al enfocar.

    Relacion calidad precio: muy buena.

    Para mi es el 50mm mas nitido que he conocido. En macro es de lo mas nitido que he conocido y su calidad en cuanto a saturacion y contraste esta a la altura de los mejores. Una magnifica compra sabiendo que es lo que se quiere hacer con el.

    Mi puntuacion es un 8; a falta de un motor de tipo HSM y longitud fisica fija.
    Dos equipos más o menos completos.
    Uno saca la escena completa y el otro no.
    Cada día me sobra más escena.

  3. #3
    Ingreso
    12 abr, 04
    Ubicación
    LagoNess (Sur de Madrid)
    Mensajes
    3,660
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Muy, muy nítido
    Construcción muy robusta, muy importante para fotografía de campo
    Color muy equilibrado. Excelente reproducción de los tonos cálidos.
    Tiene la mayor profundidad de campo de los Macros de Sigma

    Puntos debiles:
    Enfoque lento y ruidoso.

    Relacion calidad precio:
    De lo mejor del mercado.

    Comentario:
    Es junto con el torito, lo mejor que ha salido de las factorías de Sigma. Se trata del objetivo perfecto para fotografiar plantas y objetos. Se queda corto de distancia de trabajo para insectos. Se codea con los pata negra de Nikon o Canon, en nitidez creo que queda incluso por encima.
    --------------------
    Cuando tengo tiempo uso: Nikon D800; Nikon 20 f2.8D - 24-120 f4 VR - 50 mm f1.4 - 24-85 f3,5-4,5
    Panasonic GH2 con 100-300 VR
    Antiguo usuario y admirador del color y definición Sony-Minolta.

  4. #4
    Ingreso
    01 sep, 05
    Ubicación
    Santiago de Chile
    Mensajes
    535
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Muy buena calidad optica, liviano, muy luminoso

    Puntos Debiles: Un poco lento en foco y ruidoso, aumenta mucho de tamaño para llegar a 1:1, hay que acercarse tanto en 1:1 que espanta los bichos, por eso no me gusto mucho y lo vendi para comprar el 105mm

    Relacion Calidad/Precio: Muy buena

    Comentario: Excelente optica pero me arrepentí de comprarlo por hay que acercarse tanto en 1:1 que espanta los bichos, por eso no me gusto mucho y lo vendi para comprar el 105mm

    Nota 7
    http://www.mauriciolopez.cl 40D Modificada, 300mm f/2.8L IS, 100-400 f/4.5-5.6L IS, 17-40 f/4, Tokina 11-16 f/2.8, 1.4x, 2x, 100mm macro, 580ex, Flash Canon MR-14EX, Tubos prooptic, Gitzo GT-2530, Epson P-3000

  5. #5
    Ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Lanzarote, Islas Canarias
    Mensajes
    59
    Post Thanks / Like

    Sigma 50 f2,8 macro

    Puntos fuertes: Construcción de calidad, imágenes muy nítidas y con buen color y contraste, perfecto para macro en estudio.

    Puntos débiles: El parasol es de rosca, creo que hoy día hay otras formas más rápidas de quitar y poner, lento enfocando y algo errático con poca luz, en ocasiones trabajando en AF hay que mover la cámara para clavar el foco.

    Valoración: Por el precio que tiene y la calidad que brinda yo le pongo un 9 sobre 10 aunque para macro de naturaleza hay otras opciones más adecuadas.

  6. #6
    Ingreso
    09 abr, 05
    Mensajes
    175
    Post Thanks / Like
    Lo tengo soldado a mi sufrida 300d,creo que ya se ha dicho todo

  7. #7
    Ingreso
    13 may, 09
    Ubicación
    RUBI
    Mensajes
    603
    Post Thanks / Like
    Fuertes: Buena calidad de imagen, bastante compacto (cuando esta recogido)y el precio.debiles:recorrido del anillo de enfoque, falta de motor hsm (lo uso con una d 60)
    por precio calidad una 10 me costo 245 euros
    nota un 9


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •