Sigma 120-300 f2.8 EX DG HSM APO

Estás viendo el contenido archivado del viejo foro de Ojodigital. No podrás iniciar sesión ni crear nuevo contenido o comentarios.

El foro de ojodigital ha migrado a: https://foro.ojodigital.com, con un aspecto mucho más moderno, amigable y adaptado a dispositivos móviles.

¡¡PINCHA AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FORO!!

Ver resultados de encuesta: Qué nota le darías?

Votantes
8. No puedes votar en esta encuesta
  • 0

    0 0%
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    1 12.50%
  • 6

    0 0%
  • 7

    1 12.50%
  • 8

    0 0%
  • 9

    3 37.50%
  • 10

    3 37.50%
Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Ingreso
    21 jul, 03
    Ubicación
    Vitoria Gasteiz
    Mensajes
    7,260
    Post Thanks / Like

    Sigma 120-300 f2.8 EX DG HSM APO




    Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes:


    Puntos Debiles:

    Relacion Calidad/Precio:

    Comentario:





    Dos equipos más o menos completos.
    Uno saca la escena completa y el otro no.
    Cada día me sobra más escena.

  2. #2
    Ingreso
    15 ago, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    34
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Precio, Luminosidad,

    Puntos Debiles:enfoque, no destaca por su excesiva nitidez

    Relacion Calidad/Precio: Está bien

    Comentario: Lo uso para fotografía deportiva en donde es importante tener objetivos luminosos, en una Canon 30D. No está mal en conjunto, pero si lo comparo con otros objetivos que uso habitualmente, sale perdiendo. Su rendimiento puede decirse que es correcto, sobretodo por el precio que tiene.

  3. #3
    Ingreso
    04 abr, 05
    Ubicación
    a 100 kilometros d Zaragoza
    Mensajes
    2,942
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: luminosidad, nitidez, precio.

    Puntos Debiles: el hsm es mas lento que los swm de nikon, aunque no defrauda.

    Relacion Calidad/Precio: imbatible.

    Comentario: para fotografia de aves y fauna es una autentica gozada usarlo con el duplicador 1,4x. las imagenes son tremendamente nitidas incluso a maxima abertura. y con un bokeh muy bueno.
    ademas, tienes la ventaja de que es un 300 2,8, y para segun que deportes es imprescindible.lo he usado en varias carreras y algun raid y los resultados han sido impresionantes.
    a dia de hoy es lo mas parecido que se puede encontrar en cuanto a calidad de imagen y versatilidad al 200-400 vr de nikon, que vale 3 veces mas.

  4. #4
    Ingreso
    07 ene, 05
    Ubicación
    Bilbao / Roma
    Mensajes
    1,049
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Su f2.8 desde 120 hasta los 300mm, nitidez, y precio comparando con lo que es más parecido a este objetivo, es decir, el Nikon 200-400 (unos 5500 euros).

    Otro punto fuerte, es que con este objetivo, puedes acceder a muchos sitios porque pareces un fotógrafo de prensa (es broma, pero en Lezama sacando al Athletic nunca nadie me ha dicho nada por sentarme en la zona reservada a prensa deportiva).

    Puntos Debiles: Como se ha dicho antes, su velocidad de enfoque no es como la del Nikon 200-400, pero tenemos que contar que nos ha costado 3000 euros menos.

    Y el príncipal punto débil es que es de marca Sigma, y esto en muchos casos significa que de cada x objetivos 1-2 salen buenos. Gracias a Dios, el mío funciona perfectamente, rápido, nítido...

    Relacion Calidad/Precio: Yo creo que es insuperable, sobre todo teniendo en cuenta que es el único referente si quitamos el 200-400 de Nikon.

    Comentario: En fotografía de fútbol por ejemplo, me ha funcionado bastante bien, y tan solo las limitaciones de su dueño al utilizarlo han hecho algún fallo.

    Es un objetivo muy pesado que hace casi obligatorio el uso de un monopie. En mi caso, sumado el peso de este a la Nikon D3, el monopie se hace obligatorio.

    ¡Ah! y efectivamente, con el extender 1.4x apenas se resiente la calidad de la fotografía, es muy nítido.
    ** NIKON: Nikon D3; Nikkor 20mm f2.8 AI-S; Nikkor 35-105 f3.5-4.5; Nikkor 80-200 f4.5 AI
    ** OLYMPUS: Olympus OM-D E-M5 Mark II; Olympus-Zuiko 12-40 f2.8; Olympus-Zubiko 40-150 f2.8
    **
    GPS Fobos v3.3 by Flac; Trípode Manfrotto 190B + Rótula 141RC; Monopie Manfrotto 680 + Rótula 234RC; Bolsa Domke F1X; Maleta Ultralyt 61, etc, etc.

  5. #5
    Ingreso
    05 feb, 07
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    1,049
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Rango focal,HSM,luminosidad,peso y precio de adquisición.

    Puntos Debiles:No posee limitador de rango y el acabado superficial,no soporta todo lo bien que debiera el castigo de un uso frecuente en cualquier condición.

    Relacion Calidad/Precio:Magnífica.

    Comentario:He apreciado que los resultados obtenidos en conjunción del duplicador x1.4,no se resiente en cuanto a nitidez en la zona de foco,pero sorprende que el "bokeh",no se mantenga en la misma armonía visual que sin el uso de este elemento.
    En todo caso,es todo un placer poder utilizar este objetivo en un cuerpo de "última hornada"...¡Highly recommended!
    Tengas lo que tengas como medios...utilízalo,ya que lo más importante es... la inspiración.



  6. #6
    Ingreso
    05 oct, 08
    Ubicación
    XXX
    Mensajes
    1,036
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Rango focal,HSM,luminosidad,peso y nitidez desde f4

    Puntos Debiles:su peso, pero es lo que hay para un zoom f2.8
    Relacion Calidad/Precio:Magnífica. se pueden encontrar a muy buen precio de segunda mano
    DINAMITA NIKON
    http://www.flickr.com/photos/ortziomenaka/

  7. #7
    Ingreso
    26 abr, 12
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    46
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nítidez, calidad de imagen, rango focal y precio.

    Puntos débiles: Nitidez se resiente con el TC 2x, el acabo superficial se suele cascar, es conveniente usarlo con un monopie.

    Relación calidad-precio: Fantástica. No hay objetivo mejor dentro de ese rango.

    Comentario: Es un objetivo profesional que ofrece una calidad fantástica, para mí mejor que la del 70-200, y algo inferior a la del 300 f2.8 a un precio muy bueno. Su uso con el TC 1.4x es muy bueno tanto por nitidez como por velocidad de AF.


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •