Sigma APO 300 f/2.8 EX HSM DG

Estás viendo el contenido archivado del viejo foro de Ojodigital. No podrás iniciar sesión ni crear nuevo contenido o comentarios.

El foro de ojodigital ha migrado a: https://foro.ojodigital.com, con un aspecto mucho más moderno, amigable y adaptado a dispositivos móviles.

¡¡PINCHA AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FORO!!

Ver resultados de encuesta: Que nota le darias?

Votantes
1. No puedes votar en esta encuesta
  • 0

    0 0%
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    0 0%
  • 6

    0 0%
  • 7

    0 0%
  • 8

    1 100.00%
  • 9

    0 0%
  • 10

    0 0%
Resultados 1 al 8 de 8
  1. #1
    Ingreso
    30 may, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    47
    Post Thanks / Like

    Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM




    Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes: Calidad de imagen, buena compatibilidad con duplicadores sin perdida de calidad y enfoque con 1.4x y mínima perdida de calidad y enfoque en 2x.

    Puntos Débiles:Anillo del trípode pequeño y duro en su rotación, peso (2.400grs)

    Relación Calidad/Precio: Excelente

    Comentario: Yo tengo la versión antigua, no "DG" pero en su funcionamiento para no ser un 300 de Nikon o Canon cumple perfectamente su trabajo en cuanto a calidad de imagen y rapidez de enfoque aunque lógicamente son mas rápidos los de Nikon y Canon pero ellos valen el doble.
    Muy buena lente si no puedes/quieres gastarte el precio de los de la marca de la cámara, esta lente es muy buena opción.
    Podeis ver ejemplos de fotos echas con esta lente en aqui, aqui y aqui



    D300, Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM +1.4x




    D300, Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM a f/2.8 ISO1600





    D300, Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM +1.4x
    Última edición por ciceron; 04/08/2009 a las 16:03 Razón: Añadido foto
    Nikon F65, Nikon D200+MB-200, Nikon D70, Nikon Coolpix S3, Nikon Cooolpix 4300, Nikon Coolpix P5100, Nikkor 70-200 f/2.8 VR, Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM + 1.4x, Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED, Nikkor 50mm f/1.8D, Sigma 10-20 EX DC, AF,Tamron 70-300mm 4.0-5.6 DI Macro AF, Nikon SB-800, Nikon SB-600, Manfrotto 679B+486RC2, Lowepro CompuTrekker AW.

  2. #2
    Ingreso
    19 ene, 10
    Ubicación
    Donosti
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Hola compañero, ando sacando fotos en circuitos ya que un accidente en moto en el circuito de Pau hizo que me centrara en sacar las fotos y dejar de correr aunque reconozco que de vez en cuando entro de nuevo con mi Gsxr1000.

    El motivo de esta respuesta es porque ando tras ese objetivo , tengo el Nikon 70-200 f2.8 vr pero me apetecia tener una focal fija y me habia decidido por ese dado el buen precio de segundamano que tiene.

    Crees que es una buena elección o con el 70-200 de Nikon no va tener diferencia o quizas hasta peor.

    En mi web puedes ver fotos hechas con el tokina atx pro 80-200 que no enfoca rapido pero me ha dado buen resultado aunque reconozco que después edito algo las fotos en cuanto a saturación.

    Un saludo y mil gracias
    Última edición por andonigascon; 19/01/2010 a las 17:42

  3. #3
    Ingreso
    30 may, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    47
    Post Thanks / Like
    Hola amigo, no eres el primero que me pide consejo sobre el.

    Te pongo el ultimo consejo-opinión sobre esta lente que le di a un compañero de otro foro, lo resumo en pocas palabras aqui:

    Mi versión no es "DG" y salvo algún flare en las fotos el las que me dan de lleno los faros de los coches, no me desprendo de el ni con los "perros GEO" asediándome!
    Mi unidad por lo menos va de miedo, mejor no puede ir, es rápido, no he probado un 300 de Nikon, pero hasta os diría que es mas rápido que el 70-200 2.8 vr de Nikon, aunque esto es una apreciación personal.
    Lo he usado y uso en la D200 y D300, pero en esta última mejora sustancialmente el enfoque y la calidad final > (trabajando en jpg) .

    Desde que tengo el 1.4x que si es "DG" y se le puede usar perfectamente en mi versión no "DG", la calidad y la velocidad de enfoque no se resienten (mi ojo no lo aprecia) por lo que lo he "soldado" y no lo quito.
    Flojo a 2,8? pues en mi caso... no lo veo así, es cierto que es mas difícil sacar un foco en concreto a esa apertura, pero eso me ha pasado igual a esas aperuras con mi súper Nikkor 70-200 2.8 vr del que todos tenemos en un pedestal, os lo aseguro.
    Un ejemplo a 2.8



    Otras a f/4 con el 1.4x

    f/4 con el 1.4x


    A 1/200 f/9 con el 1.4x


    Mas ejemplos con el 1.4x, Ben Spies



    Independientemente de que estas fotos gusten o no (no las he subido para ese motivo) son ejemplos de lo Excelente, bien, regular, mal, fatal o desastroso funcionamiento del Sigma 300mm f/2.8 a diversas aperturas y situaciones de luz, cada uno creo que puede sacar sus propias conclusiones.

    En definitiva... si no puedes gastártelo en un Nikkor 300mm f/2.8, esta es un opción muy recomendable y como toda lente de estas marcas está sujeto a un control de calidad menos exigente.

    Un saludo, si necesitas mas ejemplos no dudes en pedirmelos.
    Nikon F65, Nikon D200+MB-200, Nikon D70, Nikon Coolpix S3, Nikon Cooolpix 4300, Nikon Coolpix P5100, Nikkor 70-200 f/2.8 VR, Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM + 1.4x, Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED, Nikkor 50mm f/1.8D, Sigma 10-20 EX DC, AF,Tamron 70-300mm 4.0-5.6 DI Macro AF, Nikon SB-800, Nikon SB-600, Manfrotto 679B+486RC2, Lowepro CompuTrekker AW.

  4. #4
    Ingreso
    19 ene, 10
    Ubicación
    Donosti
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Muy buenas fotos compañero aunque de sobra sabes que lo son jejeje, como te digo busco un poco mas ese desenfoque que el 70-200 no logra darme, he visto ese sigma nuevo a 2000 euros todo un precio pero ya puestos he visto el 500 f4.5 por 3500 con lo que ahora me empiezo al volver loco. Hago esta temporada de crisis con el 70-200 y espero un año y me compro el 500, igual el 500 para circuito es demasiado dado que tengo total libertad de movimiento y con el 300 me vale y me ahorro 1500. Que dilema!!

  5. #5
    Ingreso
    30 may, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    47
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por andonigascon Ver mensaje
    Muy buenas fotos compañero aunque de sobra sabes que lo son jejeje, como te digo busco un poco mas ese desenfoque que el 70-200 no logra darme, he visto ese sigma nuevo a 2000 euros todo un precio pero ya puestos he visto el 500 f4.5 por 3500 con lo que ahora me empiezo al volver loco. Hago esta temporada de crisis con el 70-200 y espero un año y me compro el 500, igual el 500 para circuito es demasiado dado que tengo total libertad de movimiento y con el 300 me vale y me ahorro 1500. Que dilema!!
    Buenas!!!
    El 500 f/4.5 es una buena opción, yo en mas de una ocasión me he planteado la posibilidad de pillarme uno para complementar con en 300 ya que en muchas ocasiones y según que circuito el 300 se queda cortísimo, por eso en circuitos siempre llevo el multiplicador 1.4x puesto. El 500 daría un desenfoque mayor, pero esto es un tema muy personal, pero creo que le vas a sacar mas partido al 300. Yo te recomeido el 300, que lo uses con el 1.4x y vas sobrado!!!

    Saludos.
    Última edición por ciceron; 22/01/2010 a las 21:12
    Nikon F65, Nikon D200+MB-200, Nikon D70, Nikon Coolpix S3, Nikon Cooolpix 4300, Nikon Coolpix P5100, Nikkor 70-200 f/2.8 VR, Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM + 1.4x, Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED, Nikkor 50mm f/1.8D, Sigma 10-20 EX DC, AF,Tamron 70-300mm 4.0-5.6 DI Macro AF, Nikon SB-800, Nikon SB-600, Manfrotto 679B+486RC2, Lowepro CompuTrekker AW.

  6. #6
    Ingreso
    19 ene, 10
    Ubicación
    Donosti
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por ciceron Ver mensaje
    Buenas!!!
    El 500 f/4.5 es una buena opción, yo en mas de una ocasión me he planteado la posibilidad de pillarme uno para complementar con en 300 ya que en muchas ocasiones y según que circuito el 300 se queda cortísimo, por eso en circuitos siempre llevo el multiplicador 1.4x puesto. El 500 daría un desenfoque mayor, pero esto es un tema muy personal, pero creo que le vas a sacar mas partido al 300. Yo te recomeido el 300, que lo uses con el 1.4x y vas sobrado!!!

    Saludos.
    Muchisimas gracias, voy hacer eso. El 300 y el multiplicador. Me imagino que el multi Nikon x1.7 no vale para sigma .

    Pues espero poder coincidir en algún circuito contigo y saludarte, yo de momento solo voy a cursos de conducción de motos.

    Un saludo y muchas gracias de nuevo.

  7. #7
    Ingreso
    14 feb, 09
    Ubicación
    cantabria
    Mensajes
    397
    Post Thanks / Like
    pregunto,seria buena combinacion este sigma300 con la d700?pues ando buscando algo parecido.gracias

  8. #8
    Ingreso
    30 may, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    47
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por andonigascon Ver mensaje
    Muchisimas gracias, voy hacer eso. El 300 y el multiplicador. Me imagino que el multi Nikon x1.7 no vale para sigma .

    Pues espero poder coincidir en algún circuito contigo y saludarte, yo de momento solo voy a cursos de conducción de motos.

    Un saludo y muchas gracias de nuevo.
    OK!! cuando lo tengas primero familiarizate usándolo sin el multi, luego cuando te adaptes a el colocale el multi y a disfrutar!!! verás que el multi en esa lente es lo mas! si nunca has usado focales fijas es mejor que empiezes solo a 300mm y luego des un paso mas.
    El 1.7 de Nikon creo por no decir seguro, que no vale, hazte con el 1.4x que te aseguro que va de vicio (el 99% de las fotos que te he puesto de ejemplo están echas con el) Por ebay sale muy bien de precio.

    Espero que nos veamos ya me contarás cuando lo tengas como te va y si tienes alguna duda ya sabes...

    Saludos.
    _______________________________________________
    _______________________________________________
    Cita Iniciado por Dueñas Ver mensaje
    pregunto,seria buena combinacion este sigma300 con la d700?pues ando buscando algo parecido.gracias
    El unico problema que tiene (por llamarlo asi) es que al no tener la D700 el factor recorte al ser full frame, digamos... no te acerca tanto, pero por lo demás... te digo lo mismo que al amigo "andonigascon" una buenísima opción.
    _______________________________________________
    _______________________________________________
    Por cierto, os recomiendo a los que os hagais con el, la adquisición del anillo de tripode-monopié Sigma TS-41 ya que es bastante mayor, y trar una correa para que cuando cambiemos de objetivo lo podamos llevar colgado en el hombro. En las fotos que puse del objetivo montado en la cámara no sale el TS- 41, en estas de abajo lo podeis apreciar mejor








    Saludos.
    Última edición por ciceron; 14/02/2010 a las 00:57 Razón: Fusión automática de mensajes para prevenir autosubir post
    Nikon F65, Nikon D200+MB-200, Nikon D70, Nikon Coolpix S3, Nikon Cooolpix 4300, Nikon Coolpix P5100, Nikkor 70-200 f/2.8 VR, Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM + 1.4x, Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED, Nikkor 50mm f/1.8D, Sigma 10-20 EX DC, AF,Tamron 70-300mm 4.0-5.6 DI Macro AF, Nikon SB-800, Nikon SB-600, Manfrotto 679B+486RC2, Lowepro CompuTrekker AW.


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •