Registrarse

Ver resultados de encuesta: ¿Nota?

Votantes
9. No puedes votar en esta encuesta
  • 0

    0 0%
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    0 0%
  • 6

    0 0%
  • 7

    0 0%
  • 8

    0 0%
  • 9

    4 44.44%
  • 10

    5 55.56%
Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Ingreso
    24 may, 05
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    4,162
    Post Thanks / Like

    Olympus ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5








    Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes:

    Puntos Debiles:

    Relacion Calidad/Precio:

    Comentario:
    (Mi equipo en mi perfil)
    ----------------
    Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala
    ----------------
    Vapeando.com <--- Por si quieres información sobre los cigarrillos electrónicos.

  2. #2
    Ingreso
    29 sep, 05
    Ubicación
    Port Pollença
    Mensajes
    362
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, luminosidad y construcci&#243;n.

    Puntos debiles: Ultra gran angualar que se queda en menos por el factor de multiplicaci&#243;n de la c&#225;mara.

    Calidad/Precio: Muy caro, como todos los objetivos buenos

    Un buen objetivo con una gran calidad de imagen y una construcci&#243;n excelente a prueba de agua y polvo. Adem&#225;s cuesta encontrar un angular de este tipo con una luminosidad de f2.8. Lo malo es que este 11-22 a pesar de parecer un ultra se queda en poca cosa al multiplicar por dos y un 22-44 ya no lo es tanto como un 12-24 en una Canon que viene a ser un 19-38. Tampoco encaja demasiado bien a la hora de confeccionar una escala de focales. Si tenemos un 14-54 ganamos solo 3mm o su equivalente= 6mm. Resulta commovedor gastarse 800 euros para ganar solo eso. Es mucho m&#225;s l&#243;gico (y m&#225;s caro) el 7-14mm.
    Última edición por ManuM; 26/03/2006 a las 05:11

  3. #3
    Ingreso
    23 may, 06
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    9
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, luminosidad, sin vi&#241;eteo
    Puntos d&#233;biles: peso
    Calidad/precio: Vale mucho dinero, pero merece la pena

    Se agradecer&#237;a m&#225;s angular, el ideal ser&#237;a el 7-14 pero bufff, el precio es...

  4. #4
    Ingreso
    15 dic, 05
    Ubicación
    Valencia - España
    Mensajes
    252
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: nitidez en centro (como todos) y sobre todo en las esquinas, deja en evidencia a muchos objetivos supuestos pata negra de otras marcas

    Puntos Debiles: quizás un pelin 'largo'. Equivale a un 20-40mm, hubiese sido mejor equivalente a un 17-35mm para que no se monte tanto con el 14-54mm

    Relacion Calidad/Precio: excelente. ¿que otro sistema te ofrece el equivalente a 20mm en digital por esta calidad a este precio?

    Comentario: Lo suelo llevar junto con el 35mm f:3.5 y el 50-200mm, un kit fabuloso para viajes.

  5. #5
    Ingreso
    01 oct, 07
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    15
    Post Thanks / Like
    Yo poseo este objetivo, e parece muy caro y dificil de amortizar si no te dedicas ha hacer fotos de muebles para catalogos, pisos etc
    "Olympiaco" Total!!!

  6. #6
    ferran Guest
    Puntos fuertes:Nitidez,luminosidad,robustez
    Puntos debiles:El factor multiplicador de la camara,para mi gusto es algo pesado
    Calidad/precio:No es barato pero vale la pena

    Imprescindible en mi mochila

  7. #7
    Ingreso
    05 abr, 08
    Ubicación
    Puerto Montt Chile
    Mensajes
    91
    Post Thanks / Like
    buen comentario yo no sabia bien como eran mis lentes tengo lods dos que trae la olimpus evolte-410


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •