Nikkor AF 105mm f/2.8D Micro

Estás viendo el contenido archivado del viejo foro de Ojodigital. No podrás iniciar sesión ni crear nuevo contenido o comentarios.

El foro de ojodigital ha migrado a: https://foro.ojodigital.com, con un aspecto mucho más moderno, amigable y adaptado a dispositivos móviles.

¡¡PINCHA AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FORO!!

Ver resultados de encuesta: ¿Nota?

Votantes
40. No puedes votar en esta encuesta
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    0 0%
  • 6

    0 0%
  • 7

    1 2.50%
  • 8

    4 10.00%
  • 9

    18 45.00%
  • 10

    17 42.50%
Resultados 1 al 35 de 35
  1. #1
    Ingreso
    06 mar, 03
    Ubicación
    Madrid, Spain, Spain
    Mensajes
    11,046
    Post Thanks / Like

    Nikkor AF 105mm f/2.8D Micro



    Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes:


    Puntos Debiles:

    Relacion Calidad/Precio:

    Comentario:

  2. #2
    Ingreso
    03 feb, 05
    Ubicación
    .
    Mensajes
    3,573
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, nitidez, nitidez... nitidez. Fantástico también para retratos. Facilidad de cambio de AF a MF. Robustez. Limitador de enfoque.

    Puntos débiles: Enfoque lento (aunque esto no es muy importante). Un pelín pesado (pero no para preocupar).

    Calidad - Precio: Calidad impresionante a precio carillo (bueno, en España).

    Comentario: Creo que es un gran objetivo de calidad superior. Las carencias que pueda tener, creo que no son importantes para el menester al que va dirigido. En España vale una pasta, pero si miras fuera lo puedes encontrar por la mitad (si, si, la mitad). Quizá con la salida del nuevo VR baje de precio (no se yo...) y también se podrá encontrar más facilmente de segunda mano.
    Equipo Nikon y demás artilugios...

  3. #3
    GMAN Guest
    Me he pasado con el 10,pero es por lo encantado y sorprendido que me dejo,le daria un :9...

    Puntos fuertes:por no repetir impresionante en todos los sentidos

    Puntos debiles:solo destacaria el peso.

    Calidad- precio:Muy buena (dependiendo de lo q pagues ya q los precios van de 500 - 1200 €

    Comentario:No necesito el VR de eso stoy seguro,es impresionante la calidad de todo el conjunto en si,muy valido para retratos...

  4. #4
    Ingreso
    10 jun, 04
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    3,398
    Post Thanks / Like
    Para mi, es un objetivo impresionante.
    teniendo en cuenta su finalidad, creo qeu temas peso o lentitud de enfoque, carecen de importancia.
    Para mi, el que la imagen te cubra el 100% del fotograma, es el argumento clave
    saludos, y obviamente es mi opinión

  5. #5
    Ingreso
    06 jul, 04
    Ubicación
    Castellón (España)
    Mensajes
    1,833
    Post Thanks / Like
    Nada que añadir a lo dicho por pepef2 excepto que es el que uso para digitalizar diapos y negativos.

    No le pongo un diez porque Nikon tiene cosas todavía mejores.

    Saludos,
    Arturo
    Montura F

  6. #6
    Ingreso
    30 mar, 06
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    111
    Post Thanks / Like
    Magnífico, es el mejor objetivo que tengo, nitidez absoluta; sin peros. Se que hay alguno mejor, aunque me parece increible que sea cierto.
    saludos

  7. #7
    Ingreso
    30 jul, 05
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    50
    Post Thanks / Like

    Excelente objetivo.

    Todavía me gusta más el Micro Nikkor 55/2.8 AIs. En el 105/2.8 objeto de la encuesta, el enfoque automático no me sirve para nada; pero eso no tiene nada que ver con su calidad.

  8. #8
    Ingreso
    27 ene, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    49
    Post Thanks / Like
    para mi uno de los pesos pesados de mi bolsa. Absolutamente brillante en cuento a nitidez en el macro.

    Como ya se ha comentado tiene un peso elevado pero en mi caso no es ningun problema.

    No me parece lento el enfoque si se activa 0.5-infinito

    Saludos
    Vendo MacBook PRO
    - Nikon D200
    - Nikon Speedlight SB-800
    - Nikon 18-70/3.5-5-6 [] Nikon 18-200/3.5-5.6 VRII [] Nikon 10.5/2.8 Fisheye [] Nikon 105/2.8 VRII Macro

  9. #9
    Ingreso
    18 dic, 06
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    1,026
    Post Thanks / Like
    Rubens el que tu tienes es el VR?, a ese es al que te refireres?
    Que la luz te acompañe

    por la naturaleza y el medio ambiente > [URL="http://www.paraisos-cercanos.com/"]PARAISOS CERCANOS[/URL

  10. #10
    Ingreso
    02 oct, 04
    Ubicación
    Viviendo en La Mancha
    Mensajes
    1,596
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por Ruben d_b Ver mensaje
    para mi uno de los pesos pesados de mi bolsa.
    No me parece lento el enfoque si se activa 0.5-infinitoSaludos
    Ya pero enconces el macro 1:1 no lo puedes conseguir verdád?
    Un gran cristal, lo tengo desde hace una semana, y tengo ganas de probarlo en la naturaleza, sobre todo ahora con los almendros en flor...
    Sl2 Komet@
    http://www.jakometa.com/

  11. #11
    Ingreso
    26 feb, 07
    Ubicación
    PALENCIA
    Mensajes
    25
    Post Thanks / Like
    Lo tengo hace 10 dias es el VRII y aprovechando vacaciones le he dado un buen trote.
    Corroboro todo lo positivo sobre él, siendo una maravilla su nitidez.
    Le doy un 9 por la inevitable falta de profundidad de campo en las distancias hasta 0,5 m

  12. #12
    Ingreso
    12 feb, 04
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1,549
    Post Thanks / Like
    como se sabe cuando es VRII?
    FujiFilm S3 - F20 | Nikon F80 | Zenit 12XP | Nikkor 105 f2.8G VR - 50mm f1.8D | Sigma 28mm f1.8 | Sb-80Dx | Vivitar 1900 | Flash Meter Minolta IV | Manfrotto 055PROB
    http://www.flickr.com/photos/felipealfaro

  13. #13
    Ingreso
    03 feb, 05
    Ubicación
    .
    Mensajes
    3,573
    Post Thanks / Like
    El nuevo micro nikkor 105 vr siempre es VRII.

    Desde la salida del 18-200 vr, todos los vr son II.

    Un saludo!!
    Equipo Nikon y demás artilugios...

  14. #14
    Ingreso
    12 feb, 04
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1,549
    Post Thanks / Like
    gracias !!
    FujiFilm S3 - F20 | Nikon F80 | Zenit 12XP | Nikkor 105 f2.8G VR - 50mm f1.8D | Sigma 28mm f1.8 | Sb-80Dx | Vivitar 1900 | Flash Meter Minolta IV | Manfrotto 055PROB
    http://www.flickr.com/photos/felipealfaro

  15. #15
    juaki Guest
    En temas de macro estoy un poco perdido porque ni lo he tenido ni lo he usado, que es eso del 1:1? pudiera ser el zoom de ese objetivo al máximo. Saludos.

  16. #16
    Ingreso
    17 abr, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,111
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por juaki Ver mensaje
    En temas de macro estoy un poco perdido porque ni lo he tenido ni lo he usado, que es eso del 1:1? pudiera ser el zoom de ese objetivo al máximo. Saludos.
    Este objetivo no tiene zoom. 1:1 es la magnificación, y significa que un cm de lo fotografiado corresponde a un cm sobre el sensor y por tanto sobre la foto final.

  17. #17
    Ingreso
    28 feb, 04
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    2,299
    Post Thanks / Like
    Me acaba de llegar y me ha encantado por su robustez, calidad de imagen (aunque la de mi ex tamron 90 Di no se quedaba atrás), por su magnifico VR y por que se adapta perfectamente a mi sistema SB R!C! (lo qu eno ocurría con el Tamron).
    Un saludo

  18. #18
    Ingreso
    04 may, 07
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    475
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por fgarm Ver mensaje
    Me acaba de llegar y me ha encantado por su robustez, calidad de imagen (aunque la de mi ex tamron 90 Di no se quedaba atrás), por su magnifico VR y por que se adapta perfectamente a mi sistema SB R!C! (lo qu eno ocurría con el Tamron).
    Un saludo
    Perdona mis pocas entendederas...¿ a que te refieres con SB R!C! ? ¿Qué es lo que no podías hacer con el Tamron?
    Saludos desde el Cantábrico
    AntónGómez


  19. #19
    GMAN Guest
    a que te refieres con SB R!C! ? ¿Qué es lo que no podías hacer con el Tamron?
    El flash anular de Nikon creo que es R1C1 tiene que ser una pasada para los macros,pero no tengo valor desembolsar lo qeu cuesta....

  20. #20
    Ingreso
    26 ene, 07
    Ubicación
    Murcia - Vitoria
    Mensajes
    1,174
    Post Thanks / Like
    Mi pregunta es la siguiente: da tanta calidad como el 60mm?? es que estoy pensando en cambiar mi preciado 60 2.8 por un 105 para poder afotar mejor los bichillos, ya que con el 60mm se me escapan casi siempre...
    Equipo Nikon

  21. #21
    GMAN Guest
    Pues yo no he probado el 60mm,pero es de lo ams nitido qeu tenog,no se que mas le podrias pedir,aun asi me agencie unos tubes kenko y con eso ya la unica pehga (pero esto es el macro) el enfoque critiko....pero de calidad creo qeu no se puede pedir mas...

  22. #22
    Ingreso
    26 ene, 07
    Ubicación
    Murcia - Vitoria
    Mensajes
    1,174
    Post Thanks / Like
    Pues entonces tendré que ir pensando en vender el 60mm, aunque también lo uso para retrato, aunque teniendo ahora el 70-200 2.8 ya lo uso menos. Tendré que comprarme entonces un 50mm 1.8 para tener una focal fija en esa focal, ese o el 35mm... pufff, es que cambias un objetivo y ya tienes que reestructurar el equipo!!
    Equipo Nikon

  23. #23
    GMAN Guest
    Te entiendo perfectamente,yo quero un 35mm y un 85 mm f/1,4 y me conformo con lo que tengo...

  24. #24
    Ingreso
    09 nov, 06
    Ubicación
    Terrassa (BCN)
    Mensajes
    1,232
    Post Thanks / Like
    Una pregunta rapida, ando detras del 105Vr o el sigma 150, este ultimo sabéis si es compatible con el R1C1, lo pregunto pq como el tamron 90 no lo era.
    Gracias.
    Nikon D200 y unas cuantas cosas mas

  25. #25
    Ingreso
    28 feb, 04
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    2,299
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por AntónGómez Ver mensaje
    Perdona mis pocas entendederas...¿ a que te refieres con SB R!C! ? ¿Qué es lo que no podías hacer con el Tamron?
    Primero, disculparme por no haberte contestado antes. No me había dado cuenta de que tenía tu comentario a mi post
    Efectivamente, como comenta GMAN, me refería al R1C1, el sistema de flash macro de Nikon. Y el problema que comento con el Tamron es que con frecuencia se quedaba pillado al intentar enfocar; como si no tuviera fuerza para tirar del tubo de ese 90 mm, lo que no ocurre con el el 105 de Nikon.
    Un saludo

  26. #26
    argibiza Guest
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Última edición por argibiza; 14/02/2009 a las 15:11

  27. #27
    Ingreso
    31 oct, 09
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    1,239
    Post Thanks / Like
    Óptica de luminosidad adecuada para poder enfocar fácilmente en la mayoría de situaciones. Fantástica relación de reproducción sin accesorios 1:1. Construcción sólida. Dispone de CRC con lo que asegura una excelente nitidez a corta distancia. Perfecto para retrato, aunque no es su fuerte. Es una focal muy adecuada para cualquier tipo de macro, aunque para insectos huidizos se hace un poco corto, puede funcionar perfectamente acercándose con cautela al motivo.
    Como contras: es un poco pesado (más de 1/2 kg) pero quien quiere un macro de juguete? Nunca ha sido barato, pero ahora se consigue de segundamano por menos de la mitad de lo que valía nuevo.
    Desconozco si la versión VR es ópticamente mejor, pero es el doble de caro, pesa más y no tiene aro de diafragmado.
    Le doy un 10 calidad/precio, aunque entiendo que esto dependerá de la compatibilidad con la cámara. Para mí el AF no es problema. Muchas veces ni lo uso en manual, dejo prefijada una relación de aumento y enfoco acercándome o alejándome suavemente, es mucho más silencioso y práctico.
    Saludos
    Última edición por Kodachrome25; 27/12/2010 a las 18:56

  28. #28
    Ingreso
    06 feb, 09
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    123
    Post Thanks / Like
    Maravillosa optica de 9 sobre 10.Un bokeh precioso

  29. #29
    Ingreso
    19 feb, 11
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3
    Post Thanks / Like
    Magnifica lente, le doy un 9 ; en cuanto al tema vrI ó vrII, creo que esta lente solo es vrI pues una vez me dieron a entender que en nikon cuando las letras del vr son rojas es el uno, y cuando son doradas es el dos

  30. #30
    Ingreso
    28 ene, 11
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    108
    Post Thanks / Like
    El 18-200 lleva desde el principio VRII, aunque sea el de letras rojas.
    Sobre el 105 VR decir que que tiene una calidad impresionante, el único pero es que es un poco pesado, pero es normal por la calidad de construcción, sobre el precio, un poco caro, pero una vez probado no te acuerdas del precio.

  31. #31
    Ingreso
    23 abr, 11
    Ubicación
    Ogíjares
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: nitidez y precisión enfoque manual
    Punto débil: peso y precio
    Calidad-precio: razonable
    Otros: cuanto más se usa, más te gusta y le vas cogiendo el tranquillo. me gusta usarlo sin trípode.

  32. #32
    Ingreso
    15 oct, 06
    Ubicación
    España
    Mensajes
    94
    Post Thanks / Like
    Hola! ALguien sabe si puedo usarlo, con algun adaptador, en una Canon Eos?

  33. #33
    Ingreso
    24 sep, 07
    Ubicación
    Leganés, Spain
    Mensajes
    4
    Post Thanks / Like
    Lo tengo hace unos 18 dias, es impresionante, estoy flipando con la nitidez que se obtiene
    Hechate pa un lao que va a-sali en la afoto

  34. #34
    Ingreso
    24 ene, 09
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    12,669
    Post Thanks / Like
    Alguien dijo por ahí que no es idóneo para retratos sin embargo, por la definición que tiene está entre los top para esa función. Otra cosa es que no vendría mal un poco más de apertura, un 1,8 por ejemplo pero aún así se logran unos bokeh fantásticos. Tampoco se de que tipo de cámaras estamos hablando, en una dx equivale a lo que antes en analógica era el clásico 135mm, una muy buena distancia focal (siempre hablando de retratos), yo tengo una D700 y por momentos se me hace algo corto pero nada que moleste. Es un auténtico pata negra! Saludos!

  35. #35
    Ingreso
    22 jul, 10
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    141
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, gran resolución. Es de las mejores ópticas que he tenido.

    Puntos débiles: No los tiene. He leído comentarios sobre la lentitud en el enfoque, siempre lo utilice para macro y enfocando manualmente.


    Relación calidad/precio: Aceptable.

    Comentarios: Es muy bueno, te llega a sorprender la calidad de las imágenes.


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •