Nikkor AF 50mm f/1.8D

Estás viendo el contenido archivado del viejo foro de Ojodigital. No podrás iniciar sesión ni crear nuevo contenido o comentarios.

El foro de ojodigital ha migrado a: https://foro.ojodigital.com, con un aspecto mucho más moderno, amigable y adaptado a dispositivos móviles.

¡¡PINCHA AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FORO!!

Ver resultados de encuesta: ¿Nota?

Votantes
137. No puedes votar en esta encuesta
  • 0

    1 0.73%
  • 1

    0 0%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    0 0%
  • 5

    1 0.73%
  • 6

    2 1.46%
  • 7

    5 3.65%
  • 8

    26 18.98%
  • 9

    55 40.15%
  • 10

    47 34.31%
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 50 de 57
  1. #1
    Ingreso
    06 mar, 03
    Ubicación
    Madrid, Spain, Spain
    Mensajes
    11,046
    Post Thanks / Like

    Nikkor AF 50mm f/1.8D



    Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

    Puntos fuertes:


    Puntos Debiles:

    Relacion Calidad/Precio:

    Comentario:

  2. #2
    Ingreso
    04 feb, 04
    Ubicación
    Pues va a ser en Madrid...
    Mensajes
    3,310
    Post Thanks / Like
    Puntos Fuertes:
    Su luminosidad, permite tomar fotografías en lugares con muy poca luz sin sacrificar ISO.
    Su tamaño, realmente pesa poco y es muy manejable.
    Su relación calidad/precio. Objetivo muy asequible para la gran calidad de imagen que da.

    Puntos débiles:
    En formato APS, el factor de recorte lo convierte en una focal incómoda.
    A los usuarios habituales de focales variables (zooms) les costará acostumbrarse.

    Relación calidad/precio:
    Excelente, o eso dice el mercado ahora mismo. Tanto éste como su equivalente Canon están sobredemandados y los segunda mano se venden a precios muy cercanos al original.

    Comentario:
    Recomendado a todo aquel que quiera "forzarse" a aprender a componer y encuadrar; una focal fija tan incómoda como un 70mm. (aplicando el factor de recorte APS) te obliga a moverte mucho para conseguir la foto que quieres, sobre todo si estamos acostumbrados a zooms que empiezan en los 17mm.
    Por su precio, una joyita.
    Última edición por Clin; 07/12/2012 a las 12:31

  3. #3
    Ingreso
    28 feb, 04
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    2,299
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Su luminosidad, su tamaño y la calidad que ofrece.

    Puntos débiles:
    Ninguno destacable.

    Relación calidad/precio:
    Excelente.

    Comentario:
    Un objetivo altamente recomendable que no debe faltar en nuestra bolsa.
    Última edición por Clin; 07/12/2012 a las 12:31

  4. #4
    Ingreso
    10 nov, 04
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    749
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Luminoso, nítido, ligero, manejable, estupendo rendimiento de color.
    Puntos débiles: En una cámara grande como la F100, y más con MB15, parece un objetivo de juguete. Construcción buena pero algo plasticosa.
    Relación calidad/precio: Excelente
    Comentario: Magnífico objetivo estándar para foto analógica. Profundidad de campo muy selectiva. Sin aberraciones significativas.

  5. #5
    Ingreso
    02 feb, 06
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    2,526
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Muy luminoso, ligero, nitidez increible, bokeh, precio, ....
    Puntos Debiles:
    Enfoque lento y ruidoso
    Relacion Calidad/Precio:
    Excelente
    Comentario:
    Objetivo imprescindible, no supone gasto reseñable y creo que todo el mundo lo saca partido.

  6. #6
    Ingreso
    12 feb, 04
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1,549
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Luminosidad, tamaño, f 1.8, sirve para digital y análoga, calidad de los resultados, es un lente profesional por donde se le mire.

    Puntos Débiles:
    ninguno

    Relación Calidad/Precio:
    Excelente, creo que este punto hace que el primer lente que uno compra de calidad sea este, sin arrepentimientos. (a mi me lo regalo mi señora)


    Comentario:
    Es una lente insuperable, los resultados obtenidos a uno lo sorprende, ver esos colores obtenidos con la poca luz, es realmente impresionante, sirve para aprender a hacer retratos y a buscar siempre la posición justa a la primera, ya que te tienes que mover para encuadrar, esto produce una técnica que después dejas de moverte ya que te paras en el punto justo y disparas. REALMENTE RECOMENDABLE, DEBE ESTAR EN TODO BOLSO DE FOTOGRAFO.

    Saludos
    FujiFilm S3 - F20 | Nikon F80 | Zenit 12XP | Nikkor 105 f2.8G VR - 50mm f1.8D | Sigma 28mm f1.8 | Sb-80Dx | Vivitar 1900 | Flash Meter Minolta IV | Manfrotto 055PROB
    http://www.flickr.com/photos/felipealfaro

  7. #7
    Ingreso
    02 sep, 04
    Ubicación
    Requena - Valencia
    Mensajes
    2,615
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, sobre todo a partir de 2,8, luminosidad, precio, ligereza y una calidad asombrosa.

    Puntos Debiles: Le falta parasol de serie y construcción plasticosa (en comparación con el 1,4), pero si se quiere más robusto aún queda el 1,8 sin D, más al estilo del 1,4 y al mismo precio si se encuentra de 2ª mano.

    Relacion Calidad/Precio: Insuperable. Es imperdonable no tenerlo.

    Comentario: Debe ser que no tengo otro con esta calidad óptica, y hay días que sólo salgo con él. Eso sí, hay que acostumbrarse a las focales fijas.
    Mi Flickr

    nikon D600 ~ irix 15 2,4 ~ vivitar 17 3.5 ~ nikkor 28 2,8 AIs ~ nikkor 28-105 3.5-4.5 ~ micro-nikkor 55 2,8 AIs ~ nikkor 85 1,8 ~ nikkor 80-200 2,8 ~ nikkor 105 2,5 AIs ~ micro-nikkor 105 2,8 AFD ~ nikkor 135 2,8 AI ~ 2 nikon sb-800

  8. #8
    Ingreso
    07 abr, 05
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,232
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Pequeño y ligero (y discreto para callejear), su calidad óptica fuera de toda duda, su precio, su luminosidad.

    Puntos débiles: En digital se queda en un 75mm algo incómodo para "callejear".

    Relacion Calidad/Precio: Vale más de lo que cuesta. Es una joya.

    Comentario: Quizá los 125€ mejor invertidos para fotografía de mi vida. Para hacer bodegones/objetos lo dejo pegado a la cámara y no lo quito ni soñando... Nítido y gran calidad de imagen.

  9. #9
    GMAN Guest
    Puntos fuertes:

    Puntos Debiles:Calidad de construccion (del mas comun)

    Relacion Calidad/Precio: Imbatible

    Comentario:Un encanto de ojetivo,muy comodo y pequeñin

  10. #10
    Ingreso
    22 sep, 04
    Ubicación
    La tierra, ese pequeño planeta azul
    Mensajes
    977
    Post Thanks / Like
    Puntos Fuertes:
    Luminosidad. Muy ligero. Superior al Nikkor 50 f 1,4 a algunas aberturas.

    Puntos débiles:
    Está mejor construido el antiguo (el que tengo) que el más moderno

    Relación calidad/precio:
    Excelente

    Comentario:
    Por precio una auténtica ganga. Totalmente recomendable para los amantes del retrato.
    "...Si con un objetivo de 100 € te sale mal una foto, siempre le puedes echar la culpa al objetivo. Con uno de 1200 €, la culpa seguro que es tuya..." Mis blogs AQUI
    ... y AQUI..
    y AQUI.

  11. #11
    Ingreso
    21 mar, 05
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    1,084
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Todos: Calidad de imagen, f/1.8, ligero etc...

    Puntos debiles: Para mi ninguno

    Relación calidad precio: Insuperable

    Comentario: Es un objetivo buenisimo, indispensable en cualquier mochila. Algunos hablan de la calidad de construcción y creo que es por que lo comparan con el 1.4 por que no esta nada mal.
    Y en Mandos, Fëonor esperará hasta la batalla final, la Dagor Dagorath, donde tendrá lugar la derrota definitiva de Morgoth. Y allí Fëonor recuperará los Silmarils, y se los entregará a Yavanna para devolver la vida a los Dos Árboles, y tendrá lugar la reconstrucción de Arda.

  12. #12
    Ingreso
    07 jul, 04
    Ubicación
    Almeria
    Mensajes
    1,447
    Post Thanks / Like
    fuertes: yo no se en digital, pero en fotografia tradicional es de excelente calidad, aparte de que es el estandar de 35 mm, por lo menos las diapos que he obtenido tienen una nitidez que nunca he conseguido con ningun zoom. pesa como una pluma. lo que es muy de agradecer. La luminosidad para bajas condiciones de luz es la ideal, ni mas ni menos. para retrato vale tambien siempre y cuando no nos acerquemos demasiado, de modo que me parece un todo terreno, porn algo lo usaba Cartier Bresson

    negativos: ninguno absolutmente, los que tengan reflex digital es cuestion de acostumbrarse a usarlo y nada mas

    calidad/precio: no tiene color, la mejor del mercado

    comentarios: hay que tenerlo en cualquier equipo reflex,por todo lo dicho anteriormente y porque con el se aprende; el nikon es bueno, pero tambien los son los equivalentes de otras marcas, hablando siempre de las grandes
    un buen fotógrafo se adaptará a su equipo, no al contrario

  13. #13
    Ingreso
    25 ene, 06
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    148
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:

    Los que se han comentado ya: muy luminoso, alta nitidez, ligero, buena relación calidad/precio; etc.

    Puntos débiles:

    No llevarlo en la mochila.
    Algo plasticoso, pero no desmerece.
    Igual para los usuarios de zoom encontrarán algo raro. Pero es fotografía pura.

    Relación calidad/precio:

    Muy buena.

    Comentario:

    Muy buen objetivo.
    Imprescindible que forme parte del equipo. Te saca de más de un apuro.
    Tiende a quedarse pegado a la cámara.
    ----------------------------------------------------------
    La"Puri" con el 50 se y una vieja Dama Negra que no casca ni a la de tres.
    Hierros y "enreos" varios.
    ----------------------------------------------------------

  14. #14
    kbm Guest
    Puntos fuertes: Ligero, Luminoso, nítido
    Puntos débiles:
    Relación calidad/precio: Excelente
    Comentario: Es divertido pensar que "Antiguamente" este tipo de objetivos eran de los pocos que un aficionado podía disponer. Ahora parece ser que es una maravilla imprescindible.

  15. #15
    Ingreso
    10 nov, 05
    Ubicación
    KAOSTELLON
    Mensajes
    112
    Post Thanks / Like

    güeno,güeno..

    Puntos fuertes: No pesa ni ocupa, enfoca que ni te enteras, ideal para retratos, muy luminoso y nitido.

    Puntos debiles: No trae el parasol de serie.

    El precio, para la calidad que da es de risa, muy pocas horas extras...

    y nada más, muy recomendable, siemrpe que me entra la nostalgia le meto un carrte B/W a la F80 con este objetivo y a la calle!!

    Un saludete

  16. #16
    Ingreso
    10 nov, 05
    Ubicación
    KAOSTELLON
    Mensajes
    112
    Post Thanks / Like

    güeno,güeno..

    Puntos fuertes: No pesa ni ocupa, enfoca que ni te enteras, ideal para retratos, muy luminoso y nitido.

    Puntos debiles: No trae el parasol de serie.

    El precio, para la calidad que da es de risa, muy pocas horas extras...

    y nada más, muy recomendable, siemrpe que me entra la nostalgia le meto un carrte B/W a la F80 con este objetivo y a la calle!!

    Un saludete

  17. #17
    Ingreso
    28 dic, 04
    Ubicación
    España
    Mensajes
    29
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Rapidez de enfoque, gran nitidez en las imagenes

    Puntos Debiles: Sensacion plasticosa del objetivo, un poco ruidoso

    Relacion Calidad/Precio: inmejorable

    Comentario: De lo mejor para retrato ya q en digital se convierte en un 80mm, nada que envidiar a su hermano mayor 1.4 cuyo precio practicamente triplica
    Última edición por dongfo; 03/06/2006 a las 01:37

  18. #18
    Ingreso
    26 mar, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,404
    Post Thanks / Like
    Ventajas: gran nitidez, ligero y muy pequeño.
    Desventajas: en aps solo sirve para retrato y como tele medio, en FF ninguna.

    Calidad-precio: de risa.

    Comentario: no es fundamental ni mucho menos pero por su precio no está de más llevarlo encima de vez en cuando.

    Fotos hechas por mi con ese objetivo: http://www.flickr.com/photos/fran_barrero/tags/nk5018/

  19. #19
    Ingreso
    29 may, 05
    Ubicación
    Neverland
    Mensajes
    4,870
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: barato, ligero, pequeño, da buena calidad, barato (ya se que esta 2 veces pero es muy barato )

    Puntos Debiles: depende de a lo que estes acostumbrado te puede parecer que enfoca lento, o que es demasiado endeble de construccion, ponerle un filtro bueno te puede costar casi tanto como el objetivo.

    Relacion Calidad/Precio:muy buena

    Comentario: viniendo de zooms y de su comodidad se hace un poco raro pero es divertido, para bodegón que estas tranquilo y te puedes mover lo veo muy util porque da mucha calidad, en estudio estoy pendiente de probarlo, pero si no tienes prisa supongo que bien.

  20. #20
    Ingreso
    20 jun, 04
    Mensajes
    589
    Post Thanks / Like
    Bueno basicamente coincido con todas las opiniones sobre los 4 puntos, Ligero, Barato, Da una calidad genial, luminoso... en fin.... me lo recomendaron para retratos, aunke acabo utilizando el 70-200 para tal menester, aunke lo uso mas en situaciones de luz escasa. Ciertamente da algo de ruido a 1.8 si se sube el ISO, espero probar con la D200 a ISO 100 aver ke resultados me da.

    Buena opcion.
    Novata intentando mejorar.

    Sony F-717;
    Nikon D100;
    Nikon D200;
    Nikon 17-35 f/2.8;
    Nikon 70-200 vr f/2.8 ;
    Nikon 50 f/1.8

  21. #21
    Ingreso
    28 nov, 03
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    84
    Post Thanks / Like
    puntos fuertes: luminosidad, peso, lo que ocupa en la bolsa, discreto...
    puntos debiles: la incomodidad de cambiar de opticas y los problemas polvo-sensor.

    calidad-precio: de lo mejor del mercado

    Comentario: es de las mejores inversiones que se puede hacer, sobre todo relación calidad precio.

  22. #22
    Ingreso
    01 nov, 04
    Ubicación
    Tupelo (Mississippi)
    Mensajes
    390
    Post Thanks / Like
    Puntos Fuertes: Su excelente luminosidad y nitidez, rápidez de enfoque, ligereza ...

    Puntos débiles: Ninguno.

    Relación calidad/precio: Inmejorable.

    Comentario: Es una auténtica joya. Cuando me decidí a adquirir una óptica de 50mm mis opciones eran el 1.4D y el 1.8D de Nikon. Después de mucho meditarlo me decidí por éste último. Si bien hasta f/4 es más nítido el 1.4D, a aberturas más cerradas el 1.8D es claramente superior.

    En cuanto a su construcción, es cierto que puede dar la sensación de plásticosa pero no por ello es mala. Está muy bien acabado y el plástico le dota de una gran ligereza.
    Lee County Sheriff's Department
    Sheriff Elvis Presley
    510 N Commerce Street
    Tupelo, Mississippi 38801
    (662)841-9040

  23. #23
    Ingreso
    12 oct, 06
    Ubicación
    Alles (Picos de Europa)
    Mensajes
    105
    Post Thanks / Like
    Nadie ha mencionado que aparte de sus ya enumeradas virtudes hay que añadir que con un anillo inversor tenemos un macro que funciona de miedo.

  24. #24
    Ingreso
    22 nov, 06
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    283
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Pequeño y ligero, su calidad optica, su precio y su luminosidad.

    Puntos debiles: No trae el parasol de serie y plasticoso pero bien acabado.

    Relacion Calidad/Precio: Insuperable. Es casi un pata negra.

    Comentario: Es un objetivo buenisimo, Casi indispensable en cualquier mochila. Desde que lo compre casi no lo quito de mi camara.
    Nikon D-200 + Grip / Sigma 18-200 3.5-6.5 /Fancier 264AT/ Tamrac 5769 velocity 9x

    Saludos.

  25. #25
    Ingreso
    11 oct, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,664
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Precio, luminoso, NITIDEZ, bokeh, ninguna distorsión y muy pocas AC.

    Puntos Debiles: Construcción plasticosa y algo de viñeteo.

    Relacion Calidad/Precio: La mejor

    Comentario: De los objetivos que tengo (que no son muchos ni muy caros), este es el más barato, el más luminoso y el que proporciona la mejor calidad de imágen. Por contra es poco versátil al no ser zoom.

  26. #26
    Ingreso
    31 oct, 06
    Ubicación
    Almeria
    Mensajes
    745
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, precio (no me ha costado nada), luminoso, el mio tiene buena construccion.

    Puntos Debiles: Noto los colores algo "frios" (pero poco)

    Relacion Calidad/Precio: Pata negra a precio de mortadela

    Comentario: Es bueno tener una focal fija para no perder el purismo, es un gusto sacarlo a la calle y tener que moverse.
    Nikon D700 | Nikon D300|Tamron 17-50 2,8|nikkor 85mm 1,8|nikkor 50mm 1,8| nikkor 35-70| nikkor 55mm micro f:2,8 AIs | Nikkor 135mm f:2,8 AI |Nikkor 35-135mm |SB-600 | SB-900.
    Varios: Manfrotto 190XPROB~322RC2|680B~234RC
    . equipo strobist flickr

  27. #27
    Ingreso
    22 may, 06
    Ubicación
    León
    Mensajes
    10,621
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Luminosidad, tamaño, comodidad de uso, calidad general de imagen.

    Puntos débiles: construcción (sobre todo en las últimas versiones), rendimiento en los bordes a aperturas grandes.

    Relación calidad/precio: excelente.

    Comentario: Prefiero las versiones de enfoque manual, que equipan la misma óptica pero son mucho más robustas, quitando el tema de construcción creo que es un objetivo que no debería faltar en la mochila de ningún usuario de Nikon... no creo que se pueda conseguir más por menos.

    Saludos.

  28. #28
    Ingreso
    07 ene, 07
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    20
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    - Muy luminoso. Con ISOs altos casi permite sacar fotos a pulso con filtro de infrarrojos.
    - Muy buena nitidez, sobre todo cerrando 2 ó 3 pasos el diafragma.
    - Ligero, pequeño y discreto.
    - Barato.

    Puntos débiles:
    - En APS digital su focal se transforma en 75mm, ó sea que pasa de ser 50 mm, una focal comodín, a ser una focal bastante incómoda. Ésta es la única pega que le veo, pero es una pega importante.
    - Yo tengo el modelo viejo,muy robusto, pero el nuevo dicen que tiene una construcción muy endeble.

    Relación calidad/precio:
    Excelente.

    Comentarios:
    - Me encantan los colores que se consiguen con él. Son suaves, salen las fotos como más limpias, más transparentes.
    - Es un objetivo que por su precio merece la pena tener, aunque sólo sea para retratos y condiciones de baja luz.

  29. #29
    Ingreso
    05 nov, 06
    Ubicación
    leon
    Mensajes
    1,019
    Post Thanks / Like
    Objetivo genial, relación calidad precio excelente,

  30. #30
    Ingreso
    23 may, 06
    Ubicación
    México
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Tamaño, peso, precio, precio y precio,

    Puntos Debiles:Ninguno

    Relacion Calidad/Precio: excelente

    Comentario: es muy comodo llevarlo a donde sea no ocupa espacio y no pesa lo que es mejor ademas de que es util el problema solo es que aumenta casi a 75 en digital.

  31. #31
    Ingreso
    17 sep, 08
    Ubicación
    Avilés
    Mensajes
    141
    Post Thanks / Like

    Magnífico

    Puntos fuertes: tamaño, peso, definición, bokeh
    Puntos débiles: hasta 2.8 es un tanto crítico de usar
    Relación calidad-precio: inmejorable.

  32. #32
    Ingreso
    09 nov, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    847
    Post Thanks / Like
    Coincido con todo lo dicho, y yo lo uso en FF con la D700:
    Puntos fuertes: luminosidad, calidad óptica impecable en FF. Ligero y compacto.
    Puntos débiles: construcción plasticosa.
    Calidad precio: no creo que haya otro objetivo que dé más calidad por el mismo precio.
    Comentario: cuando empecé todas las reflex de 35mm se vendían con un 50mm, por eso se llamaba "normal".
    www.rafaeldeluis.es
    Nikon D800 / Nikon D3200 / Fuji S3 Pro
    Nikkor FX: 50mm f:1.8D / 60mm f:2.8D Micro / 85mm f:1.8D / 105mm f:2.8D Micro/ 18-35 f:3.5-4.5D / 24-85 f:3.5-4.5G / 28-105 f:3.5-4.5D / 70-300VR f:4.5-5.6G / Tamron 70-200 f:2.8 / WalimexPro 500mm f:6.3 /
    Nikkor DX: 35mm f:1.8G / 18-55VR f:3.5-5.6G / Nikkor 55-300VR f:4.5-5.6G / Hasselblad 500 C/M con sus Zeiss y accesorios

  33. #33
    Ingreso
    04 sep, 05
    Ubicación
    Isla Alborán
    Mensajes
    280
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por rdeluis Ver mensaje
    Comentario: cuando empecé todas las reflex de 35mm se vendían con un 50mm, por eso se llamaba "normal".
    No se llama normal por eso... inténtalo de nuevo

    Saludos.

  34. #34
    Ingreso
    09 nov, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    847
    Post Thanks / Like
    No entremos en sutilezas, hombre. Ya sabemos lo que es un objetivo "normal", y un "angular", y un "tele". Pero el "normal" siempre ha sido el "normal" digo yo, ¿no?
    www.rafaeldeluis.es
    Nikon D800 / Nikon D3200 / Fuji S3 Pro
    Nikkor FX: 50mm f:1.8D / 60mm f:2.8D Micro / 85mm f:1.8D / 105mm f:2.8D Micro/ 18-35 f:3.5-4.5D / 24-85 f:3.5-4.5G / 28-105 f:3.5-4.5D / 70-300VR f:4.5-5.6G / Tamron 70-200 f:2.8 / WalimexPro 500mm f:6.3 /
    Nikkor DX: 35mm f:1.8G / 18-55VR f:3.5-5.6G / Nikkor 55-300VR f:4.5-5.6G / Hasselblad 500 C/M con sus Zeiss y accesorios

  35. #35
    Ingreso
    24 may, 09
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    205
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:Calidad de imagen, precio

    Puntos debile: para los que poseen una D40/D40x/D60 el enfoque se realiza manualmente

    Relación calidad precio: No se puede encontrar nada mejor en el mercado

    Comentario: Utilizo el objetivo con la D40x y realmente es muy sencillo de utilizar, la facilidad de poder enfocar manualmente es sorprendente
    Última edición por dalmata; 01/12/2009 a las 23:54

  36. #36
    Ingreso
    22 abr, 05
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    228
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Bueno, pequeño y barato.

    Puntos débiles:
    Calidad de construccción y focal en formato APS.

    Relación calidad/precio:
    Inmejorable.

    Comentario:
    Para lo que vale y la calidad que da es casi pecado no tenerlo.
    Nikon D300 y algunos cristales
    www.carlosoltra.com

  37. #37
    Ingreso
    21 jun, 08
    Ubicación
    Vitoria
    Mensajes
    87
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Luminoso, gran calidad.
    Puntos débiles: No le encuentro.
    Relación calidad / Precio: Se sale. Creo que es el inicio a fotos de calidad con poca inversión.
    Comentario: Hay que tenerlo, el precio es inmejorable.

  38. #38
    Ingreso
    26 mar, 09
    Ubicación
    Jerez de la Fra. (CADIZ)
    Mensajes
    2,215
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Relación calidad precio, ligero, luminoso
    Puntos Debiles: Sin parasol de serie
    Relacion Calidad/Precio: Incomparable
    Comentario: De momento, es el objetivo con el que he tirado las primeras fotos de las que me siento orgulloso.
    Última edición por Jaco; 19/02/2010 a las 14:01
    Nikon D700, Nikon D90, Nikon AF-S 14-24 f2.8G ED, Nikon AF-S 24-70 f2.8G ED, Nikon AF-S 70-200 f2.8G ED VRII, Nikon 35 f2D, Nikon 50 f1.8D, Nikon Speedlight SB-900, Sigma 105mm f2.8 DG EX Macro, Sigma 135-400mm f4.5-5.6 APO DG, Manfrotto 190XPROB + 486RC2, Manfrotto 681B + 494RC2.

  39. #39
    Ingreso
    09 nov, 09
    Ubicación
    En la tierra
    Mensajes
    229
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Casi todos

    Puntos Debiles: Que no traiga parasol y UV en todo caso (jeje), a mi no me gusta que el anillo de enfoque gire estando en AF, pasa en varios objetivos de esa serie o epoca.

    Relacion Calidad/Precio: Muy buena, ojala todos fuesen así.

    Comentario: Es difícil no tenerlo

  40. #40
    Ingreso
    05 nov, 09
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    131
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: La nitidez y el maravilloso desenfoque que consigue este objetivo, su luminosidad. Además para retrato es un objetivo a tener en cuenta.

    Puntos débiles: Quizás el hecho de que la gente que esté acostumbrada a objetivos zoom tendrá problemas para adaptarse en situaciones de retratos de grupo o algunas fografías arquitectónicas, etc.

    Relación calidad precio: Pues eso, imbatible.

    Comentario: Creo que por lo que vale y la increíble calidad precio que tiene, es un delito auténticamente no tenerlo en la mochila, y sí, tiene tendencia a quedar pegado al cuerpo jajaja.

  41. #41
    Ingreso
    04 may, 04
    Mensajes
    102
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes:
    Luminosidad, Tamaño y Nitidez

    Puntos débiles:
    Ninguno destacable.

    Relación calidad/precio:
    Excelente.

    Comentario:
    Objetivo barato, y de calidad excepcional.

  42. #42
    Ingreso
    06 sep, 07
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    43
    Post Thanks / Like
    Puntos Fuertes: Muy luminoso, poco pesado, tamaño contenido.
    Puntos débiles: falta parasol.
    Relación calidad/precio: inmejorable
    Comentario: Un clásico en todos las bolsas de fotógrafo.

  43. #43
    Ingreso
    21 ene, 10
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    435
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, luminosidad, poco peso y máxima compacidad

    Puntos Debiles: Como dicen por ahí, se hecha de menos el parasol, pero se le puede poner de rosca si se quiere

    Relacion Calidad/Precio: Inmejorable. De segunda mano se venden mucho y muy baratos para la calidad que da

    Comentario: Por mucho que en camaras con recorte no sea el objetivo standart, es un objetivo que puede dar mucho jugo
    Nikon D90 | Nikkor AF-S DX 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR | Nikkor AF 50mm f/1.8
    Mi flickr

  44. #44
    Ingreso
    29 ago, 09
    Ubicación
    Madrid, Spain, Spain
    Mensajes
    2,419
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Nitidez, luminosidad, y como no el peso.

    Puntos Debiles: parasol y construcción. Plastico plastico!!

    Relacion Calidad/Precio:muy muy buena, por no decir genial, me compraría dos o tres jejejej.

    Comentario: Genial para retrato en APSC, depende de a quien pero por lo general se queda en una focal acertada. Me gusta la nitidez que tiene y que no flaquea en exceso a 1.8, Buena compra, casi obligada.

  45. #45
    Ingreso
    29 jul, 09
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    141
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Luminoso, bokeh, precio, peso

    Puntos Debiles: Construccion y nada mas

    Relacion Calidad/Precio: Insuperable, a no ser que saquen algun modelo regalado.

    Comentario: Tan solo hace un par de semanas que lo tengo, pero por las fotos que he hecho, me da la impresion que junto con el 35mm, va a estar muchas horas pegado a mi D80.

    Un saludo.
    Última edición por Aperture; 24/09/2010 a las 10:29
    Si es natural es bueno
    Y si es bueno es natural, ¡que sí!
    Es natural y es bueno
    Y si es bueno, yo juego
    ¡Dale gas!
    "FACTO DELAFE Y LAS FLORES AZULES"

  46. #46
    Ingreso
    15 ago, 07
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    121
    Post Thanks / Like
    PUNTOS FUERTES: Nitidez, luminoso

    PUNTOS DEBILES: no tiene.

    RELACION CALIDAD / PRECIO : Insuperable por la calidad que da.

    Es un objetivo imprescindible, pequeño, barato, discreto y de una gran calidad óptica.

  47. #47
    Ingreso
    16 sep, 10
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    8
    Post Thanks / Like
    Lo utilizo en formato APS-C

    Puntos fuertes: Estoy de acuerdo con todos los comentarios anteriores. En aperturas desde f4 hasta f9, logra una nitidez y contraste soberbios, tanto en centro como en esquinas. El bokeh es muy bueno en todos los diafragmas, con transiciones suaves desde las zonas en foco hasta las zonas desenfocadas. La resolución en el centro es muy buena en todos los diafragmas. Tiene anillo de diafragmas, lo que permite aprovecharlo para uso macro con tubos de extensión Nikon PK, o con tubos más económicos.

    Puntos Debiles: La resolución (y contraste) en las esquinas es bastante discreta en el rango de aperturas f1.8-f2-f2.5. En apertura f2.8 es simplemente correcta. A partir de ahí mejora. En cuanto a la construcción, es floja según se mire, porque comparándolo con el zoom 18-55 del kit, o con el Canon 50mm 1.8, casi diría que es un tanque.

    Relacion Calidad/Precio: Como ya se ha dicho por muchos: Insuperable.

    Comentario: Tengo la versión 1.8D (made in china) y la versión anterior 1.8 "no D" (made in Japan). He hecho pruebas con la misma cámara montada en trípode, enfocando a infinito, y la calidad óptica del "no D" es superior en todos los diafragmas, sobre todo en esquinas, y en aperturas grandes. No entiendo por qué ocurre eso (tienen idéntico diseño óptico) pero es así. ¿Serán las tolerancias de fabricación, controles de calidad...? Mi conclusión: el 1.8D es bueno, pero el "no D" es mejor (tanto en calidad óptica como en construcción).

    Saludos
    Nikon D5000, Nikkor AF 50mm 1.8, Nikkor AF 85mm 1.8D, Metz 58 AF-1

  48. #48
    Ingreso
    23 abr, 11
    Ubicación
    Ogíjares
    Mensajes
    5
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: luminosidad, manejero, discreto

    Puntos Debiles:poco versátil

    Relacion Calidad/Precio: excelente, 10

    Comentario: No lo uses para retrato, deforma la cara, sí para cuerpo entero en todo caso

  49. #49
    Ingreso
    06 feb, 09
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    123
    Post Thanks / Like
    P.f.....relacion calidad precio
    P.d....plasticoso
    Comentario.....imprescindible en nikon

  50. #50
    Ingreso
    21 feb, 10
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    80
    Post Thanks / Like
    Puntos fuertes: Muy luminoso, muy ligero, la nitidez que tiene, precio inmejorable.
    Puntos Debiles: Enfoque muy ruidoso
    Relacion Calidad/Precio: Inmejorable (nadie da tanto por tan poco)
    Comentario: Es una óptica que todo el mundo debería llevar en la mochila.
    Nikon D90 + Grip Phottix
    AF-S Nikkor 35mm f:1.8 G DX /// AF Nikkor 50mm f:1.8 D
    AF Nikkor 85mm f:1.8 D /// AF-S Nikkor 18-105 VR f:3.5-5.6 G ED DX
    Tubos extensión AF y otros cacharros
    Flash Metz 44 AF-4i N + Yongnuo RF-602


 
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •