PDA

Ver la versión completa : Vendo Minolta 100-300 APO D



AlexT
07/07/2006, 17:58
Pues eso, vendo Minolta 100-300 APO D, tiene un año de garantía, esta en perfecto estado, filtro UV desde el primer día, alguna rayita en el parasol pero sin importancia.
Lo vendo por que me voy a pillar el Tokina 80-200 y todo no puede ser.
El precio es 300 euros. Respetare el orden de privados.

es este:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10308&comienzo=40

Saludos.

gsaronni
07/07/2006, 19:03
Je, je yo lo acabo de vender, y el precio es clavado. Una buenisima opcion si no haces fotos en interiores. No tiene aberraciones, la nitidez es extrema desde 100 hasta 300 y pesa poco. Una de las mejores opticas Minolta.

Lo vendi por no usarlo y arreglarme con algo menos fetén.

Si necesitara un tele con asiduidad seria éste el elegido

Saludos

AlexT
07/07/2006, 19:37
Je, je yo lo acabo de vender, y el precio es clavado. Una buenisima opcion si no haces fotos en interiores. No tiene aberraciones, la nitidez es extrema desde 100 hasta 300 y pesa poco. Una de las mejores opticas Minolta.

Lo vendi por no usarlo y arreglarme con algo menos fetén.

Si necesitara un tele con asiduidad seria éste el elegido

Saludos

Espero no arrepentirme del cambio, por que la verdad es que este objetivo es la caña.
Chikung eres el primero

chikung
07/07/2006, 20:04
AlexT:

Veo en tu firma que tienes una FZ20. ¿Como comparas los resultados, por supuesto siempre en exteriores, del 100-300, con los de la FZ20?

Saludos

cgleroy
07/07/2006, 20:12
gsaronni: yo he comprado un minolta 100-400 apo, aún no me ha llegado, también vendí el 100-300 apo, ¿habré acertado?, parece ser que en fotografía digital mejora respecto a la química, pero no se si habré hecho bien (aunque lo pillé a un precio muy bueno).

gsaronni
07/07/2006, 21:45
El 100-400 APO es lento y pesado, no me convence demasiado, y el salto de 300 a 400 no es muy apreciable. Lo notaras sobre todo en el peso.

Es un gran objetivo en todos los sentidos, aunque te dara unas satisfacciones similares al 100-300 APO, es menos manejable callejeando ya que es demasiado llamativo

Saludos

cgleroy
07/07/2006, 22:32
yo me dedico sobre todo a fotos de fauna, por eso pasar de 300mm a 400mm si lo considero interesante, para más lejos tengo el catadrióptico Minolta AF 8/500mm Reflex.

Sobre lo de lento, he leido que con la dynax 7D el autofocus es tan rápido como el 100-300, ya veremos, lo que si se notará más es que el diametro del filtro es de 72mm, frente a los 55mm del 100-300, el peso son 840 gramos frente a 435, el tokina 80-400 pesaba algo más y aún asi no era molesto para mi.

Xip
08/07/2006, 00:11
Eso no es nada, el Tokina 80-200mm pesa un pelin más de 1.200 gramos, poca cosa :P

AlexT
08/07/2006, 00:27
AlexT:

Veo en tu firma que tienes una FZ20. ¿Como comparas los resultados, por supuesto siempre en exteriores, del 100-300, con los de la FZ20?

Saludos

Chikung yo creo que es injusto comparar la FZ20, con una 7D y el 100-300 apo,
La FZ20 es para mi la mejor compacta que he podido probar, y en su momento me planteaba cuanto me costaría tener el rango focal y la nitidez de la Panasonic en rèflex.
Y solo tuve que sacar unas cuantas fotos para darme cuenta de que juegan en ligas diferentes, y después te das cuenta que el tamaño de los objetivos no está para presumir,
Ya veras como me das la razón con el tiempo.

un_aficionado
08/07/2006, 11:51
Estoy interesado alext. Te he enviado un privado. Me puedes mandar fotos a mi correo?. Que tal esta el objetivo? cuanto tiempo tiene?

un saludo.

AlexT
08/07/2006, 12:53
Ok un_aficionado, eres el trecero, te mando información.

AlexT
10/07/2006, 16:11
Vendido, gracias a todos.

chikung
11/07/2006, 19:32
He recibido el objetivo con rapidez y formalidad. Encantado de haber hecho trato con AlexT.

guiraldillo
13/07/2006, 01:41
Atencion E Visto La Atiguedad De Este Anuncio Y Por Lo Valato Es Timo Seguro :xxlmas: :xxlmas: :xxlmas: