PDA

Ver la versión completa : Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5



Pegaso
18/03/2006, 15:23
http://www.olympus.es/consumer/images/DSLR_E-1-50-200mm_rdax_225x163.jpg



Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:

Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:

mac_a_rroni
24/03/2006, 14:01
Puntos fuertes: Velocidad de Enfoque (quien dice las olys y sus zuikos que son lentos...juass...), luminosidad, grado de magnificación, dureza y calidad de construcción.....

Puntos Debiles: El precio (como me dolió soltar los eurillos que vale...)

Relacion Calidad/Precio: sobresaliente

Comentario: el 15/54 se sale... pero los ingenieros que trabajaron en este 50/200 se merecen un monumento...

MAM
27/06/2006, 18:34
Subscribo punto por punto lo comentado por mac_a_rroni
IMPRESIONANTE.

defkon
09/07/2006, 22:48
No sabría que añadir a lo que ya ha puesto mac_a_rroni.

Tan solo que pesa un kilo, y eso se nota, hay que usar velocidades de obturación altas o tripode.

El grado de definición es excelente.

carpin
22/08/2006, 23:45
Pues totalmente de acuerdo con los comentarios en cuanto a calidad lo del trípode yo lo uso bastantes veces a pulso aunque es algo pesado se controla bastante bien sin trípode.

http://www.calidadigital.com/modules/coppermine/albums/userpics10225/gaviota~0.jpg

esa está hecha a 1/80 a focal máxima sin trípode

SARIERO
31/12/2006, 17:25
En cuanto a calidad de imagen impresionante y muy versátil en el rango tele.
Algunas pegas que le encuentro: su parasol es enorme, demasiado para mi gusto.
Recomendaciones:
- Con la E-1, con la empuñadura vertical enfoca más rápido (lleva una batería mejor).
- La montura de trípode se puede quitar, ahorrando bastante peso si no se va a utilizar monopie o trípode.
- Parece ser que con el Ex-25 llega a una razonable magnificación por lo que se puede utilizar como pseudo-macro con bastante distancia de trabajo.

SARIERO
31/12/2006, 17:26
Se me olvidaba.
Junto con el 11-22 y el 35mm forma el kit perfecto de viajes.

DFF
10/01/2007, 20:54
Puntos fuertes: Enfoque, luminosidad (la primera vez que lo usé me dí cuenta de lo que significaba un objetivo f2.8), construcción, óptica, versatilidad estoy de acuerdo con mac-a-rroni y sariero, apruebo lo del monumento:xxlmas:

Puntos Debiles: Precio y acostumbrarte a su peso ;)

Relacion Calidad/Precio: Excelente :xxlmas:

Comentario: este objetivo vale su precio en oro, mis mejores fotos de aproximación las he hecho con él aunque parezca mentira, la calidad de sus lentes ED es estratosférica, con la empuñadura, la E-1 y el 50-200 son mi imagen perfecta, lo complementaré con el 11-22 en un futuro próximo :xxlmas:

bola8
10/01/2007, 21:10
Muy buen objetivo , de 10 en calidad.

El peso ya es otra historia , es demasiado 1kg , yo almenos no he conseguido acostumbrarme. Uno de los motivos por el cual lo he puesto a la venta

mediobarco
11/01/2007, 02:32
Es un pedazo objetivo, con una calidad de construcción muy buena. Enfoque rápido y nitidez muy buena. Su peso, en contra de lo que decís algunos, no es excesivo en comparación al rango y luminosidad que tenemos (100-400mm f2.8/3.5). El mío lo he lavado debajo del grifo, y sigue como nuevo.
La relación calidad/precio es muy buena.

Saludos

markopolo
14/01/2007, 19:49
lo tengo en camino, si alguien lo ha usado con el teleconvertidor 1.4x podría comentar que tal? Me gusta el tema de que el diámetro de filtro sea igual que el del 14-54, algo ahorras si utilizas filtros.

Adolfo
09/04/2007, 19:33
ESpero que podais ayudarme. Yo tengo el 50 - 200 pero estoy dudando si adquirir el 50-500 de sigma para tener una focal mayor. lo que no sé es si deshacerme del zuiko porque si me compro el sigma ya cubrirçía el rango del que ahora tengo. No sé. Quizás no merezca la pena venderlo pero sería como tener la misma lente...

markopolo
09/04/2007, 21:18
dificil, el caso es que si lo vendes es ahora porque cuando salga el nuevo con motor de enfoque mejorado supongo que los de segunda zarpa bajarán de precio. en todo caso es un gran objetivo y más llevadero que el otro que te obliga de todas todas a usar trípode y es más lento de enfoque y menos luminoso. Tu mismo. yo hasta me esperaría al 70-300 standard que zuiko va a sacar por si acaso.

agust
21/06/2007, 12:59
Puntos fuertes: Luminosidad, Velocidad y precisión de Enfoque, maravilloso bokeh, objetivo todoterreno de calidad, excelente construcción y sellado, peso no muy elevado para disparar a pulso.

Puntos Debiles: A parte del precio, Ninguno.

Relacion Calidad/Precio: Excelente, vale lo que cuesta

Comentario: La calidad se aprecia en el monitor al ampliar la imagen al 100% es totalmente nítida. Una maravilla y una señora lente.

M.A. MARTINEZ
08/06/2008, 10:10
http://www.olympus.es/consumer/images/DSLR_E-1-50-200mm_rdax_225x163.jpg



Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:

Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:
Hola a todos
Tengo una olympus E-510 y estoy pensando en comrar el Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5

Me he aficionado a la fotografia de las aves. Tengo un zuiko18-180 (standar) pero es de muy deficiente calidad de imagen y muy poco luminoso.
¿qué objetivo me recomendais para la E-510? ¿hay mucha diferencia en la calidad de imagen de la E-510 respecto a la E-3 utilizando el mismo objetivo dOlympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5?
¿que tal funciona con un duplicador 1,4?
Tambien barajo la posibilidad de comprar el sigma 50-500
saludos
_________________________________
HOLA SARIERO,
HOY HE PUESTO MI PRIMER MENSAJE EN ESTE FORO. COMO VEO QUE ESTAS CONECTADO A LO MEJOR ME PUEDES CONTESTAR. TE TRANSCRIBO MIS DUDAS.
GRACIAS

Tengo una olympus E-510 y estoy pensando en comrar el Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5

Me he aficionado a la fotografia de las aves. Tengo un zuiko18-180 (standar) pero es de muy deficiente calidad de imagen y muy poco luminoso.
¿qué objetivo me recomendais para la E-510? ¿hay mucha diferencia en la calidad de imagen de la E-510 respecto a la E-3 utilizando el mismo objetivo dOlympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5?
¿que tal funciona con un duplicador 1,4?
Tambien barajo la posibilidad de comprar el sigma 50-500
saludos

Tete
09/02/2009, 14:52
A favor: Nitidez, luminosidad, sellado, construción, usa el mismo filtro que el 14-54mm.

En contra: El peso, aunque es ligero comparado con otros.

Relación calidad/precio: Muy buena

Conclusión: Es una joya.

Charly Extreme
09/02/2009, 15:16
A favor: Contruccion y sellado,luminosidad,calidad optica,con la E-3 enfoca bastante bien en cuestion de rapidez y precision.

En contra:Quizas para algunas personas el peso(a mi no me molesta).

Relacion calidad precio: Muy buena y excelente si lo encuentras en buen estado de 2ª zarpa.

Comentarios:No he probado el SWD pero este ya es un objetivo magnifico.

Autofocus
05/09/2009, 23:35
Puntos fuertes : velocidad de enfoque, buenísima construcción, soporte para trípode
Puntos débiles : quizás el precio
Calidad/Precio : muy buena
Comentario : alguien lo usa con el anillo EX-25, a mi me parece que da un resultado muy bueno para no tratarse de un macro puro

GABRIEL M.
20/09/2009, 17:02
- Puntos fuertes: Luminosidad,definición,construcción,velocidad de enfoque.
- Puntos débiles: No le veo.
- Relación calidad-precio: Muy buena.
- Comentario: Lo he probado con el EC-14 y así ya es el no va más.
Saludos.
:foto::foto::foto:

chete007
19/04/2010, 10:55
Puntos fuertes:
calidad óptica excelente. nada que ver con el del "kit"

Puntos Debiles:

Muuuy pesado. La trepidación lo hace difícil de usar con poca luz (velocidades lentas) y focales altas

Relacion Calidad/Precio:
Inmejorable.

Comentario:
Pues eso que pesa mucho, apenas lo he usado (llevo 2 días con él) pero las pruebas me dan muy buena impresión.
Creo que el parasol es demasiado grande.
Ahora cambiaré mi e-500 (bueno en cuanto me "dejen") para sacarle más partido.