PDA

Ver la versión completa : Vendo objetivos manuales Helios y Pentax Super takumar



ariznaf
16/05/2011, 21:06
Compré estos objetivos manuales M42 hace unos pocos meses.
La verdad es que no los uso mucho, ya que no me acabo de acostumbrar al enfoque y exposición en manual.
Así que los pongo en venta:

Helios-44M-5 focal 58mm f/2 MC (multicoated).VENDIDO
En muy buen estado, sin rayones con el accionamiento del diafragma funcionando en todos los diafragmas y sin que haya podido apreciar ningún problema de funcionamiento, ni aceite en las palas, hongos o demás.
Le he puesto un taponcito en el pin de accionamiento del diafragma para que cierre siempre el diafragma al accionar el anillo independientemente del adaptador que se use (ya que el objetivo es automático).
Si el comprador lo deseara para usar con una cámara que sí que pueda accionar el cierre del diafragma, lo podría volver a quitar sin ningún problema.

Precio: 30€ más gastos de envio por el método seleccionado por el vendedor.

Asahi-Pentax Supertakumar Japan 50mm f/1.4 VENDIDO
Es la versión de 6 palas que dicen que "es la buena" (al menos eso había leido cuando anduve mirando para comprarlo) y que tiene posición manual/automático.
Ello permite que se pueda cerrar el diafragma a la posición seleccionada en cualquier momento accionando la palanquita (que se ha de accionar antes de disparar).

Lo acompaño con un adaptador a Canon EOS de tipo EMF con confirmación de enfoque y configurado para la máxima abertura 1,4 del diafragma, de forma que se pueden guardar los datos exif de abetura utilizada.
He mecanizado el adaptador de forma que el pin de accionamiento quede libre y así poder utilizar la palanquita de accionamiento en el momento deseado.
De esta forma, podemos seleccionar el diafragma en un primer momento y enfocar a máxima abertura y cerrar el diafragma con la palanquita en el momento deseado antes de disparar.

El objetivo tiene marcas de uso en el anillo metálico de enfoque, con algún liegero rayonazo que afecta ligeramente a la pintura negra de dicho anillo.
Pero por lo demás está perfectamente, sin golpes ni abollones, ni rayonazos en el cristal, hongos, etc.

Dispone de la tapa frontal original y de la tapa trasera de rosca.

Percio del objetivo con adaptador: 105€ más gastos de envío por el método deseado por el comprador.

Interesados poner un mensaje en el post para dejar constancia.

Si compras los dos: 135€ con envío por paquete azul correos a la península incluído.

ariznaf
18/05/2011, 13:19
¿Nadie a quien le pueda interesar alguno de estos objetivos?

Durken
22/05/2011, 20:04
Hola, supongo que el super-takumar no sirve para full frame, pero la versión que tienes del helios sabes si serviría para FF? Lo pregunto porque hay una versión circulando que no sirve para este tipo de sensores.

Saludos.

ariznaf
22/05/2011, 21:39
Pues que yo sepa sí que sirve ¿por qué no iba a servir?
Yo lo he usado en mi 40D que es APS, pero el objetivo (como todos los objetivos manuales antiguos) es nativamente un objetivo de formato 35mm (FF) que es el formato de todas las cámaras analógicas.
¿Por qué dices que no serviría?

Durken
23/05/2011, 15:55
Hola, hay ciertos objetivos de rosca M42 que no sirven para FF pues al enfocar al infinito chocan con el espejo de la cámara con el peligro que eso conlleva...
Así como el Supertakumar salvo que esté modificado, no sirve para full frame, lo mismo ocurre con ciertos Helios 44 según la fecha de fabricación.. no me lo invento, lo he leído en mflenses, si encuentro el hilo te paso la info.

saludos.

ariznaf
23/05/2011, 17:28
Pues ahora que lo comentas sí que había leido algo de algún objetivo que tenía problemas, pero no con las FF en general, si no particularmente con la 5D Mark.
Parece que es en realidad un problema más bien de la cámara, de su espejo.

Yo no he probado con una cámara FF, así que no lo sabría decir con seguridad.
Lo que sí puedo hacer es comprobarlo si me indicas cómo, o proporcionar los números de serie.
Para que pegue tendría que sobresalir el objetivo por la parte de detrás de la montura cuando enfocas en uno de los extremos ¿no?

apr
23/05/2011, 19:13
Puedo garantizar que el Super Takumar 50/1,4 que vende ariznaf iba perfectamente con una Canon 5DII, sin rozar con el espejo ni siquiera a infinito. No puedo asegurar que vaya bien con todas las FF Canon. Depende de las tolerancias del anillo adaptador y el espejo de la cámara, porque es cuestión de una o dos décimas de milimetro.

ariznaf
23/05/2011, 20:32
Muchas gracias por tu aportación.
No me acostumbro al proceso de enfoque manual, así que a ver si lo vendo y me compro un 50mm f1,4 de los de enfoque automático, principalmente para retratos.

He estado mirando en mflenses, y parece que el Helios que sobresale por la parte de atrás y tiene problemas es el M6.
El mío es un M5 procedente de una cámara Zenith.

He comprobado ambos objetivos montados en el adaptador y ninguno de los dos sobresale por la parte de adaptador cuando se enfoca a infinito, que es cuando más retraído está el sistema de las lentes.

Durken
24/05/2011, 00:45
Anda, no sabía que tu supertakumar iba perfecto con la 5DII, es que yo tuve uno que precisamente no me dejaba enfocar al infinito.. y tuve que devolverlo y trabajito que me costó porque lo compré por ebay.. Será cuestión de pensarlo!!

ariznaf
24/05/2011, 23:19
Bueno, pues pongo fotos como me han pedido.
No tienen ningún defecto apreciable, ni hongos ni manchas de humedad, o picaduras, etc.
El Supertakumar tiene el cristal de color algo amarillento como es característico en él.
Del Helios:
Con las palas cerradas a mínima abertura para que se vea que cierran sin problemas
http://farm4.static.flickr.com/3545/5755204807_bb432856a7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755204807/)
fotografía sin título-5372.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755204807/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

Y a máxima abertura:
http://farm6.static.flickr.com/5184/5755750326_c372f4446f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755750326/)
fotografía sin título-5374.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755750326/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

Y de lado, no se aprecia ningún rayonazo de uso.
http://farm6.static.flickr.com/5029/5755205611_ceb52154cf_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755205611/)
fotografía sin título-5375.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755205611/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3100/5755751134_f47d3a07f5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755751134/)
fotografía sin título-5376.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755751134/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

Y ahora del supertakumar, que sí que tiene algún rayonazo de uso, pero sólo afecta a la pintura (es metálico completamente y por tanto cualquier roce le produce pequeños rayonazos).
Tiene el adaptador montado. El adaptador está mecanizado para que pase la leva que acciona el diafragma y así que funcione correctamente la palanca de selección manual/automático y poder abrir al máximo el diafraga o cerrarlo a la posición seleccionada a nuestro gusto (acciondo dicha palanca en vez de tener que abrir y cerrar diafragma con el anillo, aunque también se puede hacer de este modo con la palanca en posición auto).

http://farm4.static.flickr.com/3487/5755207003_2c403c6dd4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755207003/)
fotografía sin título-5378.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755207003/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5142/5755206541_b72fcbfe8b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755206541/)
fotografía sin título-5377.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755206541/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

Y de lado, donde se pueden apreciar los roces por el uso:
http://farm4.static.flickr.com/3578/5755207453_c4c68c39d6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755207453/)
fotografía sin título-5380.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755207453/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5022/5755752872_b3b8eeef62_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755752872/)
fotografía sin título-5381.jpg (http://www.flickr.com/photos/ariznaf/5755752872/) por arizna-alzu (http://www.flickr.com/people/ariznaf/), en Flickr

apr
25/05/2011, 11:48
Si no te importa ariznaf, voy a dar alguna información adicional.
Este Super Takumar 50/1,4 es la primera version. Se fabricó sólo durante un año y luego fue reemplazada por otra versión que tiene una lente menos y al parecer era más barato de fabricar ( esa fue la razón del cambio por parte de Pentax)
La segunda versión es mucho más habitual y sospecho es la que da problemas de roce en el espejo de las Canon 5D/5DII.
Por cierto, el color amarillento es sólo el revestimiento antireflejos de la lente frontal y no afecta al color de las fotos. El 'vidrio' en si es totalmente incoloro, como puede verse en la foto frontal con el diafragma totalmente abierto, donde se aprecia que la luz que pasa a traves del objetivo es igual de blanca que el fondo.
El que si es amarillento es la segunda versión del Super Takumar 50, popularmente conocida como 'el radiactivo' porque una de las lentes lleva trazas de torio radiactivo y con el tiempo amarillea.

ariznaf
25/05/2011, 12:12
Pues muchas gracias, sí como bien sabes tú, esta es la primera versión, que decían que "era la buena" al menos eso leí yo por internet en su momento.

Precisamente comentaba lo del tono amarillo por eso, para que se supiera que era la versión "radioactiva" (que no tiene ningún peligro, a ver se luego vamos a pensar que nos puede afectar en algo).
En ésa época parece que los mejores recubrimientos llevaban ese Torio y con el tiempo adquiría el característico color amarillento del recubrimiento (igual que otros más adelante tienen unas irisaciones azuladas cuando miras el reflejo).

Como curiosidad, he leido que el color amarillo desaparece dejando el objetivo al sol.

Por cierto, veo que las fotos que he sacado, a pesar de que la cámara confirmaba el enfoque, están algunas ligeramente desenfocadas... qué raro.

Pienso comprarme un objetivo fijo de enfoque automático moderno, no sé aún si un 30mm o un 50mm, de ahí que venda estos, a ver si saco para una parte del coste del objetivo (ya que todo el proceso de enfoque manual se me hace un poco tedioso).

Por cierto: si compras los dos, los dejo en 135€ con el envío incluido a la península por paquete azul.

ariznaf
10/06/2011, 11:23
¿Alguien interesado?

CésarMarrodán
10/06/2011, 22:04
¿El Helios funcionaría para mi Sony Alpha 100? No ando yo muy puesto en monturas y tal y por eso pregunto.

Perdón si molesto, saludos y mucha suerte con la venta.

ariznaf
10/06/2011, 22:36
¿Y por qúe ibas a molestar?
Hombre, hasta donde yo sé sí que funcionaría... la alpha 100 es reflex con montura alpha de Sony, y el Helios es de rosca m42.

He visto en internet adaptadores : m42 sony alpha adapter, Fotografía y Videocámaras y en eBay.es (http://shop.ebay.es/?_from=R40&fts=2&_trksid=m570&_nkw=m42+sony+alpha+adapter&_sacat=See-All-Categories)

y en varios foros hablan de haberlo comprado para tu cámara:
Objetivos rosa M42 - ForoCoches (http://m.forocoches.com/foro//showthread.php?t=2077207)

http://www.sonystas.com/foro/sony-alpha-200/adaptador-m42-a-sony-alfa-200-pruebas/
Que yo sepa no hay ningún problema, por que la montura de sony acepta objetivos m42 por su distancia de registro sin perder el enfoque a infinito.

La abertura la puedes controlar manualmente con ambos objetivos a través de su anillo de aberturas, y si usas un adaptador con chip te podrá confirmar el enfoque cuando hayas enfocado manualmente.

Como explico al Helios le he dejado permanentemente presionada la leva, de forma que funciona con cualquier adaptador, presione éste la leva o no.
Así al accionar el anillo abre o cierra el diafragma. Para enfocar con poca luz, abres el diafragma a tope, enfocas y luego cierras a la abertura que quieras.

CésarMarrodán
11/06/2011, 13:13
Muchas gracias por toda la información ariznaf, tengo un 50mm 1.8f en camino, así que realmente, no me merecería comprarte el objetivo para tener dos tan parecidos yo creo, pero con todo esto que he leido y lo que he estado ojeando por ebay y otros foros me has abierto las puertas de un mundo ja,ja,ja...


Saludos y muchisima suerte con la venta.

ariznaf
11/06/2011, 20:51
Pues podías haber empezado por ahí y por decir que en realidad no estabas interesado en el objetivo.
Te hubiera contestado de igual forma.

Carlesv
17/06/2011, 12:42
mp enviado

ariznaf
19/06/2011, 01:19
Te he contestado al mp.

Baxter.008
19/06/2011, 02:04
................
Por cierto, veo que las fotos que he sacado, a pesar de que la cámara confirmaba el enfoque, están algunas ligeramente desenfocadas... qué raro.

algunas ligeramente desenfocadas...
ligeramente no ..
muy desenfocadas !!
Excepto la sexta y tal vez la 7ª, todas muy desenfocadas. La segunda y la última !
tela !!!.

Por cierto:
Voy a organizar este verano, en el jardín de casa, una competición de Xcalectric,
para jugar y "afotar", espero que te apuntes. ;);)
Aunque igual ni te acuerdas .... :)
Suerte con la venta.
Un saludo.

ariznaf
20/06/2011, 10:54
Pues sí, han salido con bastante falta de enfoque.
Las saqué aprisa y corriendo con el objetivo encima de la mesa de la cocina por que me las habían pedido.
Creo que me acerqué demasiado como para que el objetivo que tenía puesto pudiera enfocar bien, seguramente ése fue el problema.

De todas formas si alguien con interés en comprarlo quiere que le ponga alguna otra foto más detallada y mejor hecha, pues ningún problema.

Baxter, me acuerdo de lo de Scalextric... pero si me voy a Madrid a jugar al Scalextric igual me echan de casa cuando vuelva :D

ariznaf
15/09/2011, 22:17
El supertakumar está vendido.
Sólo me queda el Helios ¿nadie se anima?

ariznaf
16/10/2011, 23:54
Una rebajita al Helios: 30€.

ariznaf
17/12/2011, 22:57
Venga... ¿nadie se anima con el Helios?
No está nada mal para probar por poco dinero si te convence esto de las lentes manuales antiguas...

mikidakí
18/02/2012, 01:46
Hola, te he enviado un mensaje privado por el Helios

ariznaf
22/02/2012, 01:02
Mensaje contestado, espero respuesta.
También se ha interesado [F]ernan.
En cuanto pueda hago alguna foto y la subo, para que váis que está en buenas condiciones.

ariznaf
22/02/2012, 21:23
Me han preguntado si tengo adaptador para m42.
Efectivamente, tengo un adaptador de m42 a EOS con confirmación de enfoque EMF, de los que se puede ajustar la abertura máxima del objetivo y la focal del mismo.
Con ello se consigue que la medición sea correcta y que queden registrados los datos de abertura y focal en los datos EXIF de la foto.

Está completamente nuevo, lo vendo por 10€, con lo que el precio del objetivo Helios con el adaptador sería de 40€.

Me han pedido que suba alguna foto hecha con el objetivo.
Acabo de hacer un par de ellas a mi hija para subirlas, ambas a f/2.0
Las podéis descargar del imageshack a tamaño completo.

No tienen ajuste de nitidez ni nada, están con el perfil neutro y reveladas por la cámara directamente (bueno, en realidad usé el Canon DPP para generar el jpeg a partir del raw sin tocar los ajustes de la cámara, lo que proporciona un jpeg idéntico al de la cámara).


http://img826.imageshack.us/img826/4507/pruebas01.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/7493/pruebas02.jpg

ajoseab
24/03/2012, 12:35
Hola, te he enviado un privado.

Saludos

ariznaf
25/03/2012, 20:00
Mensaje contestado.

ariznaf
27/03/2012, 19:00
Objetivo Helios vendido, a falta de recibir el pago.

ajoseab
11/04/2012, 14:01
Objetivo recibido en perfectas condiciones de embalado y tal y como se anunciaba.
Un placer tratar contigo.

Gracias.

ariznaf
11/04/2012, 15:36
Gracias, encantado también de haber tratado contigo.
Un saludo, nos veremos por el foro, si es que continúras por aquí ahora que te registraste.

Cierro el post