PDA

Ver la versión completa : VENDO: Tamron 28-75mm f/2,8 XR Di -->BIM (Nikon)



Neft
09/02/2010, 15:50
Vendo 28-75mm de Tamron en perfecto estado, con caja, parasol y ambas tapas originales, sin ninguna marca... VENDIDO

Como muchos sabéis, se trata de una de las lentes más populares de la red en lo que a calidad precio se refiere, es tremendamente nítido, f/2,8 constante, ligera y compacta y válida tanto para DX como FX.
Podéis consultar cualquiera de los análisis de la red para cercioraros de que es una lente con un rendimiento fabuloso (no posteo aquí ninguna review a fin de que no parezca que he seleccionado la más oportuna... buscad cualquiera ^_^)

Para montura Nikon.
Además, la versión que oferto es la que sacaron con motor de enfoque interno (Built-In-Motor, BIM), con lo que aquellos poseedores de cuerpos Nikon sin motor de enfoque propio no perderéis el autofoco.

El estado de la lente repito que es estupendo,
podéis buscar cualquiera de mis otras operaciones de compra o venta en OjoDigital para aseguraos de que cuido el material, y describo su estado con total transparencia. De todas maneras si alguien quiere fotos de la lente o de cualquier detalle no tendré inconveniente alguno en hacérselas con la mayor prontitud.

Precio: VENDIDO AL COMPAÑERO AsLier :icon_smash: con envío urgente 24 horas incluido en el precio



Contesto todos los correos en el mismo día,



Ruego que los interesados posteen aquí notificando su interés para que todo el mundo tenga claro el orden de llegada.



Respetaré estrictamente el orden de preferencia, por lo que quiero avisar de que esta misma oferta se ha publicado en Nikonistas en el mismo momento de hacerlo aquí.

Muchas gracias por vuestro tiempo :xxlmas:


**********************************************

FOTOS AÑADIDAS:

Como en este tipo de asuntos me gusta subir las fotos al mayor tamaño posible -a fin de que los interesados puedan apreciar libremente cualquier detalle- os dejo la dirección de una pequeña galería de seis fotos, creo que son lo suficientemente amplias y descriptivas como para despejar cualquier duda, de todas maneras si alguien necesita alguna más detallada que no dude en pedírmela.


GALERÍA (http://img191.imageshack.us/gal.php?g=dsc0511h.jpg) del Tamron 28-75 f/2,8

Un saludo y muchas gracias

emp82
09/02/2010, 17:22
Tienes un privado.

Neft
09/02/2010, 17:55
Mp´s contestados
-os ruego que notifiquéis por aquí vuestro interés y que me habéis enviado un privado, así el orden de llegada y preferencia siempre estará claro para todos-

Un saludo
_______________________________________________

AsLier
19/02/2010, 20:34
Objetivo recibido.

No dudo que Neft tiene una buena reputación aquí y en otros foros pero yo estoy bastanmte decepcionado con esta venta. El objetivo tiene una holgura bastante desagradable en todo el zoom además de tener 5cm de goma despegada. Según el son nimiedades ya que opticamente está perfecto. Por mi parte he decidido dejar de debatir con una persona que ha editado hoy el primer post de este hilo eliminando (06:40AM, por si acaso), entre otras cosas, la parte en la que dice que incluye las tapas originales cuando la trasera no lo es ni de lejos. Si es otra nimiedad por qué lo borras?

No dudo que saldrán todos sus amigos y compradores satisfechos a defenderle. Mi intencion no es desprestigiarle, solamente dejar constancia de como ha ido esta venta, nada más.

Neft
19/02/2010, 21:57
Bueno, esto ya era lo último amigo AsLier
en ningún momento he borrado del anuncio nada sobre las tapas, estaría bueno, el mensaje fue modificado para advertir, como siempre, que el material estaba vendido y entregado ¿pero por quién me has tomado? Prueba de ello es que sigue apareciendo que las dos tapas son originales, a la vista de todos está. Antes de emitir un juicio así te ruego que, tanto por mí como por el resto de los compañeros, releas un par de veces los mensajes -como hacemos todos-, por alguna razón se te ha pasado que sigue estando indicado -quizás porque está en negrita??- y que sólo modifiqué para notificar la entrega correcta de la lente. Y, si con lo de las "a las 6:40, por si acaso" quieres dar a entender que como un sigiloso delincuente he estado esperando el momento preciso para encubrir un error que nunca tuve creo que ya es echarle demasiada imaginación o mala leche al asunto, francamante, es el único momento que tuve antes de empezar con mis obligaciones -a las 7:30; con el café atragantado por la indignación e incomprensión que todo esto me causa-

Bien, ahora vayamos por partes;
no es tu intención desprestigiarme pero lo haces, te agradecería que te ahorraras estas frases porque lamer y morder no se puede.
Soy totalmente contrario a las polémicas en los foros, es más, la gran mayoría me avergüenzan cuando las leo y este será el mensaje más claro y rotundo que nadie ha podido leer de mi parte, pero es que esto ya clama al cielo:

- Después de tu mensaje -de ayer noche, señores- me indicabas que tienes en la cabeza un par de soluciones posibles, que desconozco, pero te ha bastado mi valoración personal emitida ayer por MP para olvidarte de ellas y pasar directamente a lo que yo considero más radical y de mal gusto: renunciar a la vía por privado y recurrir a esto que no hace sino hablar mal de tí y de mí; pues bien, así sea.

Para mí el estado estético de la lente no es un asunto menor, ni mucho menos, en todas mis ventas procuro describirlo con la mayor transparencia y franqueza posible y, desde hace un tiempo, con una galería de fotos a gran tamaño desde servidor externo, como es el caso. No una ni dos, ya son muchas ventas en las que he creído dejar patente mi buena fe en estos asuntos para que ahora me taches de poco menos que de timador; ni una de las ocasiones en las que he vendido material (aquí, en el grupo de Olympus España en el que soy el tercer vendedor más valorado, Canonistas...) he dejado de obtener una valoración positiva y un comentario de agradecimiento por parte del comprador, así como en algún caso alguna amistad personal que vale más que cualquier compra o venta. (Baste, si señalamos únicamente las realizadas en esta casa -equipo completo de Canon FF, dos equipos completos de Olympus, dos equipos analógicos, accesorios varios...- visitar cualquiera de las siguientes)
http://www.ojodigital.com/foro/compr...im-profes.html (http://www.ojodigital.com/foro/289855-canon-17-40mm-f-4-l-usm-filtro-b-w-slim-profes.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...endo-todo.html (http://www.ojodigital.com/foro/263334-objetivos-camara-filtros-flash-bateria-vendo-todo.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...ensorswab.html (http://www.ojodigital.com/foro/289848-canon-5d-impoluta-grip-original-4-bat-sensorswab.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...impecable.html (http://www.ojodigital.com/foro/253345-olympus-510-zuiko-70-300-2-bat-me-1-impecable.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...samsonite.html (http://www.ojodigital.com/foro/269520-equipo-olympus-de-pelicula-om-1n-md-om-50mm-carl-zeiss-samsonite.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...-baterias.html (http://www.ojodigital.com/foro/272283-filtros-memoria-baterias.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...o-y-funda.html (http://www.ojodigital.com/foro/277238-una-pentax-con-historia-objetivo-y-funda.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...mpecables.html (http://www.ojodigital.com/foro/269516-asahi-takumar-135mm-y-50mm-f-1-4-nitidos-y-luminosos-impecables.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...m-f-1-8-a.html (http://www.ojodigital.com/foro/289862-canon-85mm-f-1-8-a.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...oy-7500-a.html (http://www.ojodigital.com/foro/266050-crumpler-xxxl-estrenar-50-euretes-puesta-en-casa-prettyboy-7500-a.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...ofesional.html (http://www.ojodigital.com/foro/289552-impresora-fotografica-profesional.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...-4-g-af-s.html (http://www.ojodigital.com/foro/295449-nikon-50mm-f-1-4-g-af-s.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...7mm-nikon.html (http://www.ojodigital.com/foro/304441-sigma-50mm-f-1-4-hsm-hoya-pro1-digital-77mm-nikon.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...z-54-mz4i.html (http://www.ojodigital.com/foro/307807-flash-canon-metz-54-mz4i.html)

http://www.ojodigital.com/foro/compr...b-w-dupli.html (http://www.ojodigital.com/foro/308574-equipo-de-pelicula-olympus-om-2n-zuiko-50mm-f-1-4-uv-y-pola-b-w-dupli.html)

Es frecuente que en foros, reviews y revistas especializadas se tache siempre a Tamron de la pobre calidad de construcción ensalzando en cambio su alto nivel óptico y bajo precio; (lo único que te comentaba al respecto es que yo primo el nivel óptico, resolutivo... y que ha sido el único objetivo en el que no ha sido necesario hacerle el ajuste fino en la D700) como te he repetido varias veces este ha sido el único Tamron que hasta la fecha ha pasado por mis manos (hasta ahora en digital sólo Zuikos, Canon, Nikon y Sigma) y ha sido cuidado expléndidamente bien, la holgura que señalas siempre estuvo ahí y es algo tremendamente mínimo que se sorprenderían muchos compañeros si tuvieran la oportunidad de tenerlo en sus manos, hasta el punto de ignorarlo por completo. Estéticamente yo considero que está estupendo y no tiene ni el más mínimo rayón, pérdida de pintura, rasgadas... nada de nada y ópticamente repito que no he encontrado el más leve atisbo de front / back focus, descentramiento ni nada por el estilo, lentes impolutas y comportamiento estupendo, como nuevo.

Aquello que me comentabas de que la caja tiene las solapas de cartón desgastadas y las esquinas dañadas no lo he negado en nigún momento, de hecho me encargué de que apareciera en las fotografías y, aunque es cierto que a todos nos gusta conservar las cajas del material, repito que es algo que -perdóname por ser tan franco- lo considero una insignificancia.

Todo este asunto me parece tremendamente desagradable y supone una pequeña mancha en la tremenda sensación de tranquilidad con la que vendo, compro y trato con cualquier compañero de este foro. Y, como te comenté personalmente, no lo entiendo; no sé a qué viene todo esto, si tú lo estás viviendo como una reacción normal y justificada o si simplemente responde a un posible arrepentimiento tras la compra, que a todos a veces se nos ha calentado de pronto la cabeza paseando por el mercadillo y hemos tenido el impulso de comprar... no sé, es una simple suposición que me permite explicarme todo ésto.

De verdad te digo que ojalá hubiera podido entregártelo en mano para evitar todo esto. Seguro que las reacciones habrían quedado muy lejos de las actuales.
Un saludo a todos y perdonad por la brusquedad, por mi parte ya adelanto que no se volverá a repetir.

AsLier
19/02/2010, 22:41
Lo primero perdona por la grave acusación de edición del post, tienes toda la razón en eso. Todo este tema tambien me a puesto tenso y a mi tambien es la primera vez que me pasa.

Y tranquilo, para mi no has sido nada brusco.

Eso si, te lo repito aquí y en privado por segunda vez, en algun momento te he reprochado cualquier cosa referente a la optica o calidad del objetivo? Es que no entiendo eso de que me pueda haber arrepentido de la compra. Estoy decepcionado por esas "nimiedades" nada más. Lo que sigo sin entender es que consideres normal una holgura en un objetivo, sea de la marca que sea. Entendamos como holgura el movimiento del anillo del zoom sin que este se desplace. Por mínima que séa cualquier persona se puede dar cuenta de ella. He tenido muchos objetivos y ninguno ha tenido la mas minima holgura. Soy consciente de que se venden objetivos con esas pequeñas taras pero los vendedores lo suelen especificar para que al que no le importe se lo compre. A mi me suele importar.

Y lo de las gomas igual, todas las marcas usan practicamente las mismas gomas y si en un objetivo están despegadas se nota porque se bombean. Tampoco mencionaste este hecho.

Y si, soy muy puntilloso con lo que compro porque lo soy con lo que vendo. Te puse los enlaces a ventas mias en OD. Objetivos descritos como en perfecto estado porque así lo estaban, alguno oliendo a tienda todavía. Entiende que al recibir un objetivo descrito como en perpecto estado con esas dos pequeñas taras me sienta un poco mal.

Reconozco mi gravisimo error con lo de la acusacion de edicion del post pero lo mismo que se hacen publicos los comentarios de buen rollo y satisfaccion con la venta entiendo que deberia ser igual cuando haya algun tipo de disconformidad. Te lo hice saber primero en privado y luego lo puse aquí. Que a mi tampoco me gustan los patios de vecinas eh?

Si tienes algun amigo por Bilbao o alrededores estoy dispuesto a quedar con él para que véa el objetivo y verifique si soy un loco quisquilloso o tengo algo de razon. Pero vamos, que no te voy a pedir que me devuelvas el dinero, ya lo he metido en la mochila :P

JCN
20/02/2010, 12:31
Vamos a ver, lo primero decir que no os conozco a ninguno de los, por lo cual, no trato defender a nadie, solo decir que yo tengo este mismo objetivo y la verdad es que cuando abrí la caja (lo compre nuevo) y lo toqué me decepcionó un poco porque desde el primer día es un objetivo que tiene como holguras, no tiene nada que ver con un nikon pata negra en cuanto a construcción, pero va de cine ópticamente y a mí es lo que verdaderamente me importa.
Saludos.

AsLier
20/02/2010, 20:49
Yo he tenido tres 17-50 y un 18-200, todos de tamron y ninguno tuvo holguras. Debo ser un suertudo, ya que he probado mas de veinte objetivos para nikon (casi todos de 2ª mano), de todas las marcas y nunca me he encontrado holguras, principalmente porque si el vendedor las menciona automaticamente pierdo el interes. Y no hace falta irse a los patas negra, ninguno de los kits de nikon tiene holguras y he probado varios tambien.

He llegado a un punto en el que puedo aceptar que alguien considere normal una holgura, pero coño, no cuesta nada mencionarlo cuando lo vas a vender. Es más, llegué a preguntarle cómo iba el zoom ya que todos los que había probado de la marca eran algo duros y me dijo que iba bien.

Hoy he salido con el objetivo de paséo y a la media hora ya me he acostumbrado a la holgura. Pero no se me ocurrirá obviarla si algun día lo vendo, con el consiguiente ajuste de precio. A la baja, claro.

emp82
21/02/2010, 05:09
Para quitarle un poco de hierro al asunto: Y yo que al final me lo tuve que comprar original por no conseguir cerrar ninguna venta y me ha tocado con front/focus de 2,5mm, por suerte ya está en camino uno de sustitución, a ver como viene... xD

Cuando habláis de holgura en el anillo de enfoque ¿de cuantos mm estamos hablando? para hacerme una idea más que nada de lo significativo que es.

Respecto a la cuestión sobre si Neft debería haber indicado sendos detalles, PUES SI (al menos por privado), pero no creo que fuera su intención omitirlo deliberadamente, simplemente un despiste, nada más. Además de ello tengo que decir en defensa de "neftalina" :lol: que no me lo quiso vender a mi, a pesar de estar prácticamente cerrado el trato, puesto que se había hecho un pequeño lío con el orden de preferencia y no quería dejarte colgado, AsLier, por lo visto ya habías vendido un objetivo para poder comprarte este o algo así (no recuerdo bien la historia, quizas era que ya te habías deshecho de otro con este rango focal) vamos que fue un detalle para contigo por su parte que puede aclarar intenciones.

Dejando el debate a un lado yo he visto como pegaban varias gomas de distintos objetivos y quedaban indistinguibles de uno nuevo casi, así que es algo que tiene una solución sencilla.

AsLier
21/02/2010, 21:23
Cuando habláis de holgura en el anillo de enfoque ¿de cuantos mm estamos hablando? para hacerme una idea más que nada de lo significativo que es.



Vamos a ver, un zoom es un objeto de precisión, si tuviera varios mm no estaríamos hablando de holguras, sería un objetivo para tirar a la basura. Yo creo 2mm sería una barrera inaceptable y este tiene cerca de 1mm al que ya me he acostumbrado como dije antes. Aunque sigo pensando que cualquier holgura siempre va a ser molesta por pequeña que séa (es en el anillo de zoom, no en el de enfoque). Pero es que el problema no es la holgura sino el no mencionarla en la venta. Cuando compras a alguien con tan buena reputación, con tan buenas criticas en sus ventas no esperas que te pasen cosas así. De hecho creo que eso es lo que más me molestó. Una vez puse un anuncio de compra aquí y me contestó un nikonista con 0 mensajes, un total desconocido. Me mandó fotos del cristal y cuando me llegó pensaba que se habían confundido los de El Corte Ingles al dejarlo en mi puerta.





Respecto a la cuestión sobre si Neft debería haber indicado sendos detalles, PUES SI (al menos por privado), pero no creo que fuera su intención omitirlo deliberadamente, simplemente un despiste, nada más.

Como que en privado? Esas cosas se comentan en el post de la venta, si uno se jacta de hacer descripciones lo más transparetes posibles no tiene sentido describir algo como en perfecto estado y luego matizar sus taras en privado, algo que además no hizo. Yo en ningun momento le dije que lo omitiera deliberadamente. De hecho le dije en privado lo mismo que has dicho tu, que fué un despiste. Concretamente le dije que se había colado, lo que él negó rotundamente. Pero mira, ya somos dos las personas que pensamos que debía haberlo comentado y que no hacerlo fué un despiste. Si simplemente hubiera aceptado su error mi reacción hubiera sido muy distinta y lo hubiera comprendido viniendo de alguien con tan buena reputación. Pero el insistió en que lo había hecho todo bien y transparente y no, por ahí no paso.



Además de ello tengo que decir en defensa de "neftalina" :lol: que no me lo quiso vender a mi, a pesar de estar prácticamente cerrado el trato, puesto que se había hecho un pequeño lío con el orden de preferencia y no quería dejarte colgado, AsLier, por lo visto ya habías vendido un objetivo para poder comprarte este o algo así (no recuerdo bien la historia, quizas era que ya te habías deshecho de otro con este rango focal) vamos que fue un detalle para contigo por su parte que puede aclarar intenciones.


Desconozco que yo estuviera en un orden de preferencia ya que solo le comenté que si cuando vendiera mi objetivo él aun tenía el suyo se lo compraba. Y asi lo hice, vendí un 17-50 impoluto y le pregunté si aun tenía el suyo. Me dijo que si y cerramos el trato por 10€ menos de lo que pedía (a lo mejor ahí tenemos la preferencia y lo digo sin retintín. De nada sirve un orden de precios que no te interesan, yo haría lo mismo).

Ahora si algun día lo vendo no podré hacerlo al precio de impoluto que pagué (para esto último me baso en los precios de ventas cerradas vistas aquí y en nikonistas de este objetivo)



Dejando el debate a un lado yo he visto como pegaban varias gomas de distintos objetivos y quedaban indistinguibles de uno nuevo casi, así que es algo que tiene una solución sencilla.

Gracias por el consejo, es algo que ya había pensado. El problema es que el bombéo es por el centro y para acceder con pegamente tengo que levantar los bordes que están pegados y volverlos a pegar al salir :S
_______________________________________________
_______________________________________________
Ya he conseguido pegar la goma! Para la holgura tendré que encomendarme a Lourdes.