PDA

Ver la versión completa : Neopan



jotiocomomola
18/10/2008, 19:18
Abro este post para que contemos nuestras experiencias con esta película de Fuji. Tipo y tiempo de revelado, escaneo, iluminación más adecuada etc.

A modo de introducción, los tipos de película que hay actualmente en el mercado son:

Fuji Neopan SS (100ASA) Información técnica http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_neopanss135_001e.pdf
Fuji Neopan Acros (100ASA) Información técnica http://www.silverprint.co.uk/PDF/NeopanAcros100.pdf
Fuji Neopan 400 presto (400ASA) Información técnica http://ivin.info/download/Films/fujifilm_neopan_400.pdf
Fuji Neopan 1600 superpresto (1600ASA) Información técnica http://www.fuji.fi/documents/13/neopan_1600_AF3608E.pdf


Las he usado todas pero estoy enamorado del grano de la 1600 revelada con D-76 especialmente para retrato.

PD: Overales no entiendo como no has empezado por la Neopan antes que por la kodachrome... :cunao:

overales
18/10/2008, 21:14
Jotio, estoy revelando Fuji Acros con D76, primera vez que utilizo esta combi. Ya pondré comparaciones con el D76 y HC-110 con la misma peli.

Buen hilo!

Lo de kodachrome.....es por intentar llevar la contraia al mundo :P...y por si Matías y los suyos leen que hay tanta gente interesada, igual nos escuchan y deciden volver a montar labs, latas y sacan una edición especial 75 aniversary con potecitos de metal como antes :punk:

Bresson
18/10/2008, 21:16
En Megapearls hay dos 400, uno que pone CN y otro nada, sabeis la diferencia?

ISKRA
18/10/2008, 23:05
En Megapearls hay dos 400, uno que pone CN y otro nada, sabeis la diferencia?
En 35mm solo veo un neopan 400 (PRESTO). No veo donde pone CN. Lo que si tienes esun paquete de rollos de 24 exposiciones cada uno y otro con 36 exposicions, pero la película es la misma. Si no quereis packs de 20 de una misma película, sale muy parecido de precio comprar uno o varios packs de 3 carretes de cada película.
Unos ejemplos para animaros a poner los vuestros:
Fuji neopan 1600. Luz natural escasa, atardecer.
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9
Mañana seguiré, que me voy al cine.

Bresson
18/10/2008, 23:13
En 35mm solo veo un neopan 400 (PRESTO). No veo donde pone CN. Lo que si tienes esun paquete de rollos de 24 exposiciones cada uno y otro con 36 exposicions, pero la película es la misma. Si no quereis packs de 20 de una misma película, sale muy parecido de precio comprar uno o varios packs de 3 carretes de cada película.
Ya pondremos algunas fotos sacadas con neopan (muchas de las que se ven en mi firma lo son).

Perdon, no era en megaperls sino en jaz-uk.com

Fijate en que hay un 400 cn y un 400 que no lo es. Supongo (pero ni idea) que tendra algo que ver con los revelados, pero no se en que.

http://img440.imageshack.us/img440/3207/80826864di9.jpg

apr
18/10/2008, 23:44
El Neopan CN será la versión cromogénica que se revela en el proceso color C41..como las XP2 de Ilford y la Tmax-CN.
Supongo que para escanear va bien porque funciona el digital ICE, aunque a mucha gente no les gusta este tipo de películas, comparándolas con el blanco/negro tradicional de plata metálica.

jotiocomomola
19/10/2008, 12:46
Un par de Neopan SS reveladas con Ilfosol S. Quizá es una impresión subjetiva pero me resulta menos delicada que la acros a la hora de exponer y revelar. Me refiero a número de fotogramas aprovechables por carrete. Aunque los que quedan bien con la acros tienen un grano y una escala de grises sublime. Supongo que aun tengo que encontrar un revelador adecuado para la ACROS que no me empaste los negros.

Con la poca luz que entra de la ventana:
http://farm3.static.flickr.com/2107/2402354973_8428bdaf2d_o.jpg

ISKRA
19/10/2008, 13:40
Tu impresión coincide con la descripción de la película que viene en la web de Megaperls. Parece que la SS es menos contrastada y que acepta mejor una exposición que no sea perfecta. Mis fotos con la SS me quedaron más "sosas" que las sacadas con Acros.

Fuji neopan SS (Bessa R con CV 35 2.5 (objetivo que da bastante contraste)
http://img264.imageshack.us/img264/656/4pararffwu9.jpg

Esta es de Fuji Acros ISo 100, con el mismo objetivo CV 35 2.5 classic
http://img508.imageshack.us/img508/650/05rffjg1.jpg

http://www.rangefinderforum.com/photopost/showfull.php?photo=47568

http://www.rangefinderforum.com/photopost/showfull.php?photo=47568

studebaker
19/10/2008, 14:52
Neopan 1600 con Rodinal 1+50 8 min.
De la serie de los rockers

http://img362.imageshack.us/img362/599/62136194ic5.jpg

overales
19/10/2008, 16:59
Qué buena Oscar! cada vez que veo estos encuadres panorámicos y que tan bien recojen los puntos de interés uff!! Me gustaría probar un día una xpan, este formato te obliga a pensar diferente, y poder pillar sujetos distantes y hacerlos entrar en el fotograma...aunque requerirá su práctica.

la de Iskra del agua es alucinante, está entre mis favoritas desde que la ví. Es brutal el movimiento, las expresiones, y esa luz desde arriba que me recuerda a un cuadro de un pintor renacentista, tiene un punto religioso.
no sé con que revealstes esa Neopan pero tiene contraste manteniendo los grises a saco.

Una mía...Acros 100, D76 1:1, 10:30 minutos.

Esta vez cambié ligeramente la agitación, y no sé si debería haberlo hecho. Siempre vuelco tres ó cuatro veces al principio, y luego tres más cada minuto.
Esta vez fueron inversiones durante los primeros 30", y luego como siempre. Con el HC-110 me daba miedo darle caña, y al revelar con D76 pensé en que no me reventaria tanto el contraste.

El grano es finísimo con esta Acros.

http://farm4.static.flickr.com/3232/2954765966_f61c53d2a0_o.jpg

Y esta está revelada con HC-110

http://farm4.static.flickr.com/3189/2692851403_7823a8cce3_o.jpg

iban13
19/10/2008, 17:53
En 35mm solo veo un neopan 400 (PRESTO). No veo donde pone CN. Lo que si tienes esun paquete de rollos de 24 exposiciones cada uno y otro con 36 exposicions, pero la película es la misma. Si no quereis packs de 20 de una misma película, sale muy parecido de precio comprar uno o varios packs de 3 carretes de cada película.
Unos ejemplos para animaros a poner los vuestros:
Fuji neopan 1600. Luz natural escasa, atardecer.
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9
Mañana seguiré, que me voy al cine.

Solo decir: Que foto más bonita!!!:xxlmas:

Bresson
19/10/2008, 18:04
Me encantan las de Iskra y la de Over de la bici en el mercado :)

jotiocomomola
19/10/2008, 21:42
Otro tema del que me gustaría dieseis vuestra opinión es el del forzado de la neopan 1600 a 800. Personalmente, revelando con D-76 no le llego a ver diferencia en el grano.

Neopan 1600@800:
http://farm4.static.flickr.com/3239/2699026985_8c29c7110a_b.jpg

Neopan 1600:

http://farm4.static.flickr.com/3193/2607584911_9c552b32e5_o.jpg

overales
19/10/2008, 22:35
Yo el tamaño del grano lo veo igual, lo que si que creo que ganas más gama de grises y hay menos contraste.

Busco fotos pero las de 1600 son casi sin luz y se me hace difícil comparar.
Te pongo estas dos, más ó menos con la misma luz, día nublado. Una tiene muchas más sombras, no sé si es muy válida.

Neopan 1600@800, HC-110
http://farm4.static.flickr.com/3132/2583485337_9b99b8c9f8_o.jpg

Neopan 1600, HC-110
http://farm3.static.flickr.com/2186/2536666477_5124a4345c_o.jpg

Pepenillo
25/10/2008, 06:34
Neopan Acros D76 1+1
Dynax 7 + Zeiss 24-70


http://img410.imageshack.us/img410/6681/chicadelarbolyh2.jpg

overales
25/10/2008, 12:42
Estoy investigando esto del Vuescan y las pasadas para reducir grano y realmente se nota. En este caso no sé que prefiero, si el grano gordote, más de ampliación, ó el menos evidente que parece definir más y desdramatizar más la foto.
¿Cómo lo veis? Lo bueno es poder elegir según el caso.

Fuji Neopan 1600 - HC 110 (B)

1 pasada
http://farm4.static.flickr.com/3062/2971405856_26054f5fee_o.jpg

4 pasadas
http://farm4.static.flickr.com/3238/2972406992_f7ed093899_o.jpg

ISKRA
25/10/2008, 12:50
El Neopan CN será la versión cromogénica que se revela en el proceso color C41..como las XP2 de Ilford y la Tmax-CN.
Supongo que para escanear va bien porque funciona el digital ICE, aunque a mucha gente no les gusta este tipo de películas, comparándolas con el blanco/negro tradicional de plata metálica.
Creo que tienes razón, porque en la misma foto en la que pone CN se puede ver más pequeño que pone C41 (procesado igual que el carrte de color). Yo elegiría el b&n clásico.

Pepenillo
25/10/2008, 15:35
No veo la segunda...

sinetsin
25/10/2008, 18:01
http://farm4.static.flickr.com/3147/2959423642_9b7a3dff6f_o.jpg
Neopan 1600
http://farm3.static.flickr.com/2373/2321043565_9078da6038_o.jpg
Fuji ss (a 400)

http://farm3.static.flickr.com/2382/2213989855_3235f17f35_o.jpg
Acros

Al q no le pillo el tranquillo es al neopan 400...no se pq..
Sin duda el acros y el 1600 son mis favoritos

ragfa
25/10/2008, 23:45
¡Que fotos mas chulas que hay en este hilo!

Por cierto el otro dia dando una vuelta encontre una tienda que tenia la neopan 1600 a 2€ eso si estaban caducadas del 2006. Compre de todas maneras una para probarla, si va bien me pillo todas las que tenia que eran una 6 o 7.

overales
25/10/2008, 23:56
Ragfa, seguro que si no han estado en temperaturas muy calurosas estarán bien. Es muy barato ese precio, con lo que cuesta encontrarlas yo las compraba sin dudarlo. Si puedes probar una antes mucho mejor.

ragfa
26/10/2008, 04:10
Ragfa, seguro que si no han estado en temperaturas muy calurosas estarán bien. Es muy barato ese precio, con lo que cuesta encontrarlas yo las compraba sin dudarlo. Si puedes probar una antes mucho mejor.

Espero que este bien, la compre aqui en santiago asi que no creo que hayan sufrido mucho por el calor. El lunes la revelare y vere el resultado.

jotiocomomola
30/10/2008, 16:34
Este fin de semana he estado de boda y me llevé unos rollos de neopan 1600. La boda era a las 17:30 y sobre las 18:30 la luz ya era escasa pero el primer rollo revelado con D76 (7.5min 20ºC) @1600 me dio buenos resultados:

OM-4, Zuiko 85mm f2:
http://farm4.static.flickr.com/3030/2977956082_76135db3f1_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3036/2977955690_cbba8e635f_o.jpg

Luego en el restaurante me quedé sin luz definitivamente, por lo que forcé otro rollo @3200, pero con la "emoción" del momento no lo marqué así que terminé revelando como si fuera 1600 (D76, 7.5 min, 20ºC)... afortunadamente aunque oscuras muchas se pudieron salvar y algunas tienen un rollo "film noir" que me resulta agradable.

OM-4, Zuiko 85mm f2:
http://farm4.static.flickr.com/3192/2979007427_4b55b3247b_o.jpg

Bresson
30/10/2008, 16:37
Me encantan esas fotos de la boda!

Tengo 4 rollos que revelar, 2 de ellos de neopan 1600 y 400 por Belgica y Holanda, y luego un par de ellos más de 120 con una RolleiFlex, a ver que sale :)

jotiocomomola
30/10/2008, 16:48
Gracias Bresson. A ver esas fotos del "Benelux" ;)

Pepenillo
30/10/2008, 17:21
Me gusta esa primera jodio digo jotio jaja
Breson al final no me has dao un toque rufian! si has pasao por Bruselas sin avisar es pa darte!

Bresson
30/10/2008, 17:35
Que va Pepinillo, en Bélgica estuve sólo en Lieja y en Amberes ;)

(ademas de un ratito en Charleroi, por aquello del aeropuerto, y comparto lo que decías, fea a morir)

Alvar_g
31/10/2008, 17:18
Buenas fotos Jotio

Bresson
31/10/2008, 19:46
Un poco de Neopan !

http://img112.imageshack.us/img112/4948/84490091gb8.jpg

http://img50.imageshack.us/img50/8470/84490001dx1.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/7956/84490103xo4.jpg

jotiocomomola
07/11/2008, 22:56
Hace tiempo que quería ver el "grano" real de estas películas y hoy he estado trasteando con el microscopio. Si también os interesa iré poniendo imágenes de cada emulsión que pase por mis manos.

Empezamos por Neopan 1600@3200 (15min D76 20ºC). El grano me parece realmente pequeño aunque de distribución poco uniforme. Esperemos a comparar con Acros y compañía:

A 10x aumentos en una zona con exposiciones variadas:

http://img219.imageshack.us/img219/9102/lsvctrl10xwi9.jpg

Y a 40x:

http://img220.imageshack.us/img220/7854/lsvctrl40xjj9.jpg

ragfa
07/11/2008, 23:54
Aqui os dejo uns fotillo hechas con neopan 1600 tiradas a 800. y reveladas por mi con ID11 1/1 (¿9 o 9:30? min) el tiempo no me acuerdo muy bien aunque me lo invente un poco porque venia el tiempo del neopan a 1600 pero no venia el tiempo si lo tiraba a 800 :rolleyes:.

El carrete lo compre caducado por 2 euros y lo utilice para probar la rollei 35 SE que me habie comprado. Y el escaneo es de lo mas cutre que se despacha aparte de que es la primera vez escaneo negativos :silbando:.

http://img266.imageshack.us/img266/1381/elmomentodelcigarrobl7.jpg


http://img266.imageshack.us/img266/719/unlindogatitomg5.jpg

http://img142.imageshack.us/img142/6907/teatrobrechtri7.jpg

Alvar_g
08/11/2008, 00:13
impresionante, sigue ilustrandonos :xxlmas:

Pepenillo
08/11/2008, 01:30
Si señor jotio seria de gran interes ver la estructura de las pelis que puedas ir viendo.

Como haces? tienes un adaptador para montar una digital en el microscopio?

nachomaga
08/11/2008, 02:52
Sí, la de 40 aumentos es flipante. ¿Admites peticiones? Tmax 400!

apr
08/11/2008, 11:40
Cuando pruebe la Rollei ATP-1.1 le envio un cachito a jotiocomomola....:)
Ahora que recuerdo yo también tengo por ahí un adaptador para microscopio. Lo que no tengo ya es el microscopio :(
Es montura Pentax-K, pero con un anillo EOS-Pentax, se podría utilizar en todas las Canon EOS..


¿ Habeis notado que overales hace días que no aparece por aquí. ? O bien está muy ocupado preparando su viaje a Colombia o ya está por allí con su M6 y sus Kodachromes..:)

jotiocomomola
08/11/2008, 12:28
Gracias por vuestro interés. Es un microscopio con una cámara digital específica para microscopia acoplada. Lo usamos con los típicos portas con muestra de tejido, pero también con película autoradiográfica. Por esto último quería comparar lo que estoy habituado a ver con la kodak biomax y las emulsiones de calle:

En este caso marcamos con isotopos radiactivos un mRNA que luego hibridamos con el tejido. Luego colocamos la película sobre el tejido y exponemos (24h a semanas según la cantidad de señal que esperamos):

http://img98.imageshack.us/img98/9924/fig3chx1.jpg

Cuando necesitamos más definición directamente sumergimos el tejido en emulsión fotográfica y al revelar observamos los granos precipitados:

http://img135.imageshack.us/img135/3305/fig3els7.jpg

Empezaré por completar el hilo con las emulsiones de fuji, SS, Acros y neopan 400. Luego tengo Fomapan 100 y 400, Deltas y Tmax, alguna ADOX 50ART mmmmm pero cualquiera que me mande un fotograma jeje, os doy mi dirección por MP.

jachini
19/11/2008, 16:25
Yo me animo a subir varias fotos hechas con el neopan...
Las tres primeras son con el acros. Le sigue una a 400 y tres a 1600.
En todos los casos lo revelé con D-76.

http://img167.imageshack.us/img167/6907/fujiacros1001018hh1.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/2121/fujiacros1002008rk3.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/6280/fujiacros1002014fi2.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/1429/2fujineopan4001031nb5.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/6944/2fujineopan1600021dt8.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/1003/2fujineopan1600028bb2.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/130/fujineopan160032ad3.jpg

Pepenillo
19/11/2008, 17:24
Jachini, aunque es muy interesante ver el detalle de esas imagenes tienes que tener cuidado con el tamaño de lo que cuelgas, 970 pixels maximo (1200 pixels si es una panorámica de varias fotos), y de tamaño máximo 250Kb.
Ademas facilita el visionar las fotos con pantallas normales, porque a esa resolucion nunca terminas de verla entera!
http://www.ojodigital.com/foro/tutoriales/46558-guia-como-subir-una-foto-con-imageshack.html

jachini
19/11/2008, 17:48
Perdona... con las prisas me olvidé de redimensionar las fotos. Ya está solucionado.

Tarco
21/11/2008, 23:32
yo siempre use T-max, pero el gusanillo de probar el neopan ya no me lo quito

Ver este post me ha puesto, la piel de gallina, ya estoy limpiando la Durst

lobsang
09/12/2008, 13:12
Yo estoy tirando con la M6 y Neopan 1600, he visto muy buenos resultados por flickr. Alguien fuerza a @3200 o más con el 1600? Me gustaría conseguir contrastes muy bestias.

Bresson
09/12/2008, 13:34
Si quieres mas contraste aun, prueba a revelar un Neopan 1600 con HC 110 ;)

overales
10/01/2009, 23:01
Tuve la ocasión de tirar una carrete de Acros 100 en la nieve, con luz muy plana - deberían ser las 3 de la tarde - y además había niebla y hacía un frío glaciar!
Me gustaría que me comentarais un poco los resultados ya que no acabo de estar convencido de si lo hice bien, ó que es lo que hubieseis hecho vosotros.

Le puse el Acros por buscar poco grano y buen rango de grises, no quería que se me quemara nada ni tener negros sin detalle, y no quise meterle un Tri-X por el miedo al contraste excesivo.

Ahora no sé si hubiese sido mala idea, ó quizás le hubiese podido poner un filtro amarillo que lo tenía en la bolsa. la sensación es que se me han empastado un poco las sombras al exponer seguramente a la nieve.

Creo que debía tirar 1/60 ó 1/30 ya que al ser paisajes buscaba un diafragma no demasiado abierto y debía ser f5.6.

No sé si en estas condiciones debería haber subexpuesto un paso ya que pensaba que sacaría más gama tonal.

También veo los negativos -al archivo me refiero- un pelín verduzco pero no tiene nada que ver con el negativo ni el revelado ya que también tengo fotos de vuelta en Barcelona y las veo típicas Acros 100, con una buena gama de grises.
Me ha costado bastante dejar los escaneos de la nieve a mi gusto, y me siguen sin gustar demasiado. No así los de Barcelona que los veo mucho más limpios.

A ver como lo veis, yo creo que les falta contraste pero si le meto me cargo aún más los negros.

http://farm2.static.flickr.com/1157/3168851002_cd089881e2_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1132/3167940603_05b576a69f_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3094/3170647544_9fcd859d0d_o.jpg

La de Barna, a esta sí que le veo buen rango tonal! Es del mismo negativo, revelado con D76 1:1 durante 10,30 min y a 20º

http://farm2.static.flickr.com/1067/3170648994_cc684f7522_o.jpg

jotiocomomola
11/01/2009, 17:46
La primera y la tercera las veo bien, pero sin duda el filtro amarillo te hubiera reducido el efecto de la niebla.

Bresson
13/01/2009, 17:30
Cada día mas enamorado del Neopan 1600 + D76 !

http://img205.imageshack.us/img205/943/33050007le5.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/9564/33050005yz8.jpg

http://img509.imageshack.us/img509/8392/33050003jv7.jpg

jotiocomomola
10/04/2009, 13:15
Una de iluminación difícil con neopan 1600 + D76 (7,5 min a 20ºC). El zuiko 50mm a 1,8f y la dificultad de enfocar con poca luz...

http://farm4.static.flickr.com/3344/3424369503_c45d2ec94f_o.jpg

studebaker
10/04/2009, 15:28
Aprovecho:)
Vendo lotes de 10 carretes a 30 € gastos de envío incluidos.
Están caducados desde el 2008 pero no influye nada.

Ringo
16/03/2010, 18:59
Hay una página donde comprar todo el material de FUJI a la MITAD de precio que en España.

Fujifilm Professional Online Shop: Film and Photo Goods (http://www.fujilab.co.uk/catalog/)

He comprado 20 rollos de 120 (10 de 400 iso y 10 de 100 iso) y me han costado con el envío incluido y los impuestos: 49,47 €

Vale la pena, hay gente de otros foros que también compra allí y está encantada como yo.

Salut.

Ringo.
________
_______________________________________________
_______________________________________________
Perdón, creo que he duplicado el post en: Neopan y en Neopan 1600.

Disculpas.

Salut.

Ringo.

Clok
16/03/2010, 19:05
yo me he pasado a fuji por los precios tan buenos de esta web.

Ringo
17/03/2010, 10:56
Precisamente gracias a tí, en el Foro de Cufae, descubrí esta web y me apunté al carro.

Salut.

Ringo.

Antoniux
04/05/2010, 22:02
Fujifilm Professional Online Shop: Film and Photo Goods (http://www.fujilab.co.uk/catalog/)

He comprado 20 rollos de 120 (10 de 400 iso y 10 de 100 iso) y me han costado con el envío incluido y los impuestos: 49,47 €

Vale la pena, hay gente de otros foros que también compra allí y está encantada como yo.

Salut.
Hola Ringo,
Estoy haciendo el mismo pedido que tú y me sale 10 across 24.20
10 neopan 400 24.74
gastos de envio 13.80
Total 62.74
Como lo pides tú?
Gracias y Saludos...
Flickr: Secuencia de fotos de Antoniux (http://www.flickr.com/photos/antoniux/)


________
_______________________________________________
_______________________________________________
Perdón, creo que he duplicado el post en: Neopan y en Neopan 1600.

Disculpas.

Salut.

Ringo.[/quote]

Ringo
05/05/2010, 11:16
Hola Antoniux,

transcribo el detalle de mi factura:

2 x Fujifil Neopan 400 120. (pack of 5) Ref.: P10HNB0326A
PNeto. 6,80 GBP PVP. 7,99 GBP Total: 15,98 GBP

1 x Neopan Across 100 120 (pack of 10) Ref.: P10HNB0327A
PNeto. 13,68 GBP PVP. 16,07 GBP Total 16,07 GBP

Sub total: 32,05 GBP
VAT.: 4,77 GBP
Shipping: 13,20 GBP
Total: 45,25 GBP al cambio de hoy: 52,85 €

No entiendo la diferencia. Comprueba los nºs de referencia. No creo que hayan subido tanto los precios... aunque ya se sabe que si aumenta mucho la demanda...

Salut.

Ringo
_______________________________________________
_______________________________________________
Hola de nuevo,

acabo de entrar el la web de Fuji y he visto que los precios han cambiado: en el caso del Neopan 400 lo han doblado de precio !!!! y el Across también y ya no disponen del pack de 10 rollos de 120. :mad::mad:

La única explicación que se me ocurre es que estos últimos rollos que he comprado caducan en Diciembre de 2010 y quizás por este motivo, necesitaban sacarse estas partidas de encima. Les habrán entrado partidas nuevas y desgraciadamente con precios nuevos. :'( También he observado que los nºs de referencia que he citado en mi anterior post han cambiado.

Igual les mando un mail y les pido una explicación "oficial" del aumento de precios. :confused:

Salut.

Ringo.

Antoniux
05/05/2010, 17:25
Efectivamente los precios han cambiado, posiblemente sea como dices al aumento de la demanda, pues se ha expandido el rumor de que van a dejar de fabricar el neopan 400, espero que sea un bulo y se siga haciendo, si no es así cambiaremos de marca.
De todas formas con el aumento de precio sale el carrete de 120 a 3,10€ y aqui a 3,90€, todavia compensa si compras cierta cantidad.
En fin esperaremos acontecimientos.
Saludos.


Flickr: Secuencia de fotos de Antoniux (http://www.flickr.com/photos/antoniux/)

Ringo
06/05/2010, 10:58
Hola Antoniux y a todos,

te transcribo la respuesta del mail que mandé a la web de Fuji por el tema de los precios:

"Hi Marius, the prices should remain stable for a while now. They certainly won't come down, I;m afraid.

Thanks,"

Es lo que hay. Ya no es el chollo que era. :(

Salut.

Ringo.

Clok
06/05/2010, 12:50
pues se terminó el chollo, yo hace un mes o así leí que iban a dejar de fabricar el neopan y les pedí 60 rollos, cuando se terminen igual busco otra alternativa.

Bresson
06/05/2010, 14:01
Dejan de fabricar el 400 para 120, solo ese.

Clok
06/05/2010, 14:12
justo el que uso yo :(

Ringo
06/05/2010, 14:52
Pues sí... :'(:'(

ahora tengo 25 rollos comprados a precio antiguo. ^_^ Aunque uso el Neopan 400 tengo ganas de probar el Across 100 para 120, se comenta que da más grises que la "propia escala de grises" :eek::P

Peterkant, si te enteras de otra "chollo-web", por favor corre la voz.

Habrá que hacer números para ver si continúa siendo rentable comprar el FujiLabs, como bien comentaba Antoniux.

Ahora entiendo porqué en Marzo cuando hice el pedido de Across no tenían en stock, normal al precio que estaba entonces... Ahora, que lo han subido, seguro que tienen. :mad:

Salut, colegas.

Ringo

Clok
06/05/2010, 17:06
yo pedí tambien 10 rollos de across y la verdad es que es una película fantástica, pero a mi casi que me obliga a ir con tripode y la uso muy poquito.

Antoniux
06/05/2010, 18:21
Pues es una faena que se acabe en neopan 400 de 120, últimamente era el que más me gustaba, estoy arto de la debilidad del Tri-x a la hora de meterlo en la espiral y tambien de su dichoso tinte magenta, así que cuando se acabe el Neopan tirare HP5 que tambien esta muy bien.
Saludos y a seguir tirando pelicula mientras quede.


Flickr: Secuencia de fotos de Antoniux (http://www.flickr.com/photos/antoniux/)

Clok
06/05/2010, 18:40
La Neopan era fenomenal, barata, se fijaba en nada y se quedaba planita, planita y poco grano... en fin la HP5+ es la alternativa.

Pura Vida
17/05/2010, 09:19
Pues es una faena que se acabe en neopan 400 de 120, últimamente era el que más me gustaba, estoy arto de la debilidad del Tri-x a la hora de meterlo en la espiral y tambien de su dichoso tinte magenta, así que cuando se acabe el Neopan tirare HP5 que tambien esta muy bien.
Saludos y a seguir tirando pelicula mientras quede.


Flickr: Secuencia de fotos de Antoniux (http://www.flickr.com/photos/antoniux/)

bueno, soy novato, pero creo que la película de que habláis la tienen en Foto R3, en un pack de 5 rollos a 19,95 leuros. yo voy a probar la 1600 a ver qué tal. que también la tienen.

película ByN | FOTO-R3 (http://www.foto-r3.com/es/productos/pelicula?page=2)

juancarrasco
18/05/2010, 09:34
Gracias por tu información, pero me temo que por aquí rondan expertos buscadores de tiendas online de productos de fotografía química. Foto R3 está muy bien si compras poca cantidad, pero si haces cálculos y te compensan los gastos de envío es lógico que compres en Alemania o Japón.
Yo también estoy enamorado de la neopan y el D76.
Saludos para todos

Pura Vida
05/06/2010, 17:31
En 35mm solo veo un neopan 400 (PRESTO). No veo donde pone CN. Lo que si tienes esun paquete de rollos de 24 exposiciones cada uno y otro con 36 exposicions, pero la película es la misma. Si no quereis packs de 20 de una misma película, sale muy parecido de precio comprar uno o varios packs de 3 carretes de cada película.
Unos ejemplos para animaros a poner los vuestros:
Fuji neopan 1600. Luz natural escasa, atardecer.
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4193/od3wz9
Mañana seguiré, que me voy al cine.

me he pillado unos neopanes 400 y unos 1600 después de ver ésta foto. brutal!. me encanta. yo soy de los del grano halúrico (no ruido). vaya foto. inspiración.gracias.

Pura Vida
05/06/2010, 17:35
Neopan 1600 con Rodinal 1+50 8 min.
De la serie de los rockers

http://img362.imageshack.us/img362/599/62136194ic5.jpg

magnífica foto. enhorabuena.