PDA

Ver la versión completa : [COMPRO] Canon 300 2.8



Felipe
28/01/2007, 11:19
Hola, amigos

Busco un Canon 300 2.8 en buen estado, no importa si estabilizado o no (de hecho, prefiero que no, por el menor precio, pero no le hago ascos a cualquieraq que esté bien conservado).

Gracias!

Felipe

cgleroy
28/01/2007, 11:55
Creeme que no es por hacerte la puñeta, pero creo que es interesante que leas este texto sacado de un foro francés muy serio:

"Les anciens moteurs USM ne sont plus réparés : en cas de panne d'un 2,8/300 L USM "non IS" par exemple, eh bien, il n'y a plus qu'à le… mettre à la poubelle ! Plus de moteurs USM "ancienne génération" et plus de mise au point - même manuelle - une fois le moteur en panne (contrairement à Nikon avec les AF-S). "

De toute façon, je pense que Canon pour justifier le renouvellement des parcs d'objectifs et accroître ses résultas financiers sortira encore une nouveauté et la génération actuelle d'IS sera à son tour irréparable et ainsi de suite...

Je ne me fais aucun doute, nous sommes dans la génération du jetable (ne vaudrait-il pas mieux une solution en leasing même pour les amateurs ?) tant pour les boitiers, OS, logiciels, ...

Avec le M42, je suis un peu plus serein. Vive les montures universelles et les mécaniques fiables.


traduzco aqui el párrafo:


Los antiguos motores USM ya no son reparados actualmente: en caso de avería de un 2,8/300 L USM "no IS" por ejemplo, y bien.... ¡no hay más solución que depositarlo en el cubo de la basura! No hay más motores USM "antigua generación" y no es posible enfocar -incluso en manual- una vez el motor está averiado (contrariamente a Nikon con los AF-S).

De todas formas pienso que Canon para justificar la renovación de los parques de objetivos y acrecentar sus resultados financieros sacará aún una novedad y la generación actual de "IS" será a su vez irreparable y así continuamente...

No me cabe ninguna duda, nosotros estamos en la generación del usar y tirar (¿no sería mejor una solución leasing incluso para los amateurs?) tanto para los cuerpos de las cámaras, aparatos informáticos, software...

Con el M-42, yo estoy un poco más sereno. Viva las monturas universales y las mecánicas fiables.


PD.- todo está sacado de aqui:

http://www.photim.net/nci/discu.php3...111Hawkeye#O16 (http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070125072111Hawkeye#O16)

Felipe
28/01/2007, 12:54
Creeme que no es por hacerte la puñeta, pero creo que es interesante que leas este texto sacado de un foro francés muy serio:

"Les anciens moteurs USM ne sont plus réparés : en cas de panne d'un 2,8/300 L USM "non IS" par exemple, eh bien, il n'y a plus qu'à le… mettre à la poubelle ! Plus de moteurs USM "ancienne génération" et plus de mise au point - même manuelle - une fois le moteur en panne (contrairement à Nikon avec les AF-S). "

De toute façon, je pense que Canon pour justifier le renouvellement des parcs d'objectifs et accroître ses résultas financiers sortira encore une nouveauté et la génération actuelle d'IS sera à son tour irréparable et ainsi de suite...


Je ne me fais aucun doute, nous sommes dans la génération du jetable (ne vaudrait-il pas mieux une solution en leasing même pour les amateurs ?) tant pour les boitiers, OS, logiciels, ...

Avec le M42, je suis un peu plus serein. Vive les montures universelles et les mécaniques fiables.


traduzco aqui el párrafo:


Los antiguos motores USM ya no son reparados actualmente: en caso de avería de un 2,8/300 L USM "no IS" por ejemplo, y bien.... ¡no hay más solución que depositarlo en el cubo de la basura! No hay más motores USM "antigua generación" y no es posible enfocar -incluso en manual- una vez el motor está averiado (contrariamente a Nikon con los AF-S).

De todas formas pienso que Canon para justificar la renovación de los parques de objetivos y acrecentar sus resultados financieros sacará aún una novedad y la generación actual de "IS" será a su vez irreparable y así continuamente...

No me cabe ninguna duda, nosotros estamos en la generación del usar y tirar (¿no sería mejor una solución leasing incluso para los amateurs?) tanto para los cuerpos de las cámaras, aparatos informáticos, software...

Con el M-42, yo estoy un poco más sereno. Viva las monturas universales y las mecánicas fiables.


PD.- todo está sacado de aqui:

http://www.photim.net/nci/discu.php3...111Hawkeye#O16 (http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070125072111Hawkeye#O16)

Oh, vaya. Gracias por la información. Los de Canon son unos verdaderos Ca...

acutancia
31/01/2007, 00:55
Eso de no reparar antiguos objetivos no le hace ningún favor a la marca

Sarasua
31/01/2007, 01:19
Nadie tiene la exclusiva, hace poco mande un 300 f/4 Af a Nikon y me lo devolvieron sin arreglar, no hay piezas, me dijeron, y ahí te quedas con tu lente :confused: ...
Un saludo.

amores
31/01/2007, 02:42
Felipe, ese futbol... te trae loco :)

Suerte en la compra.

Felipe
01/02/2007, 08:28
Felipe, ese futbol... te trae loco :)

Suerte en la compra.

Quién? Loco yo por el furbo? Creo que te estás metiendo en fuera de juego! A que te saco una tarjeta! :cunao:

Gracias! ;)

amores
01/02/2007, 10:03
Felipe, ese futbol... te trae loco :)

Suerte en la compra.

Perdón, quise decir FURBO.

Arantxa
01/02/2007, 14:39
Felipe,
cuanto pensabas invertir ? porque si hay alguien se va de viaje a NYC, igual te lo pueden traer ... 3000 euros en BH.

no se por cuando se puede conseguir aqui este tipo de lente ?

Sylvain