|
Autor
|
|
blue_ice
Solo se que no se nada
Registrado: Marzo 2005
Localizacón: Gijon
Mensaje: 2,120
|
|
Mar 15 de Mayo, 2007 22:33
|
|
|
Buenas:
Bonita foto con un cielo en perfecto blanco y negro pero... yo recortaria un dedo por la parte de abajo, al mar. Mas que nada porque no veo un reflejo asi nitido y el formato mas panoramico creo que le vendria mejor a la foto.
Un saludo
Daniel
------------------------------
Dejemos que el aire corra entre los dos, a ver que nos cuenta el viento.
Dejemos que el mundo gire y gire, hasta que nos encontremos de nuevo...
|
|
|
|
Emilio-BCN
Vivo en los foros
Registrado: Mayo 2006
Localizacón: Cerdanyola del Vallés (BCN)
Mensaje: 3,382
|
|
Mar 15 de Mayo, 2007 23:16
|
Calificación: 5.00
|
|
Yo tambien recortaria un poquito por abajo, por lo demas no me llama demasiado la atencion, quizas algun elemento humano paseando por ahí hubiera dotado a la imagen de un centro de interes que yo no se encontrarle.
Saludos
------------------------------
|
|
|
|
tivisano
Con problemas de enfoque
Registrado: Mayo 2004
Localizacón: Dicen que Gaudí era de aquí.
Mensaje: 12,171
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 06:20
|
Calificación: 7.00
|
|
Un formato más panorámico recortando la parte inferior, así como algún elemento humano en esa playa, hubiera dotado a la imagen de una gran fuerza visual.
------------------------------
|
|
|
|
|
Amador
Descendiendo del mono
Registrado: Abril 2006
Localizacón: MADRID
Mensaje: 16,564
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 08:11
|
|
|
Bienvenido Amac a este lado. La imagen me gusta mucho; desde mi punto de vista tiene suficiente interés, pues ese cielo y el punto de vista, desde el interior del mar, algo no muy usual, me gustan mucho. Así mismo la saturación sobria del color creo que le va muy bien. Siempre me declaro "anti-punto de interés" en un paisaje; si es bonito, me llena lo suficiente, como la imagen que uno ve en la realidad, y en la cual no buscamos punto de interés. (apreciación muy particular).
------------------------------
Un saludo. 
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo
|
|
|
|
|
Bertux
Ahora el tito Albert
Registrado: Enero 2006
Localizacón: Mataro
Mensaje: 8,084
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 09:28
|
|
|
Bienvenido Amac, una toma con unas bonitas vistas, colores y definicion, tres puntos buenos que tiene que tener una foto. Siempre me gusta leerme los comentarios de los compañeros, que siempre se aprende a ver diferentes puntos de interes, el comentario de verla panoramica me gusta juntamente con el punto de vista de Amador, donde di que un paisaje no necesita punto de interes.... es bonito porque si... en resumen que me gusta tu foto....
Saludos y eso ....Bienvenido.
------------------------------
Avatar by Muntei Blog Actualizado
|
|
|
|
|
smarlo
Vivo en los foros
Registrado: Febrero 2005
Localizacón: Bilbao
Mensaje: 2,054
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 12:55
|
|
|
En mi opinión, el punto de interes en forma de elemento humano dentro de un paisaje le da dimensión y proporción al mismo. Aunque no siempre es necesario, en este caso yo lo echo de menos.
También recortaría un poco por abajo. El color oscuro y tormentoso me parece una gozada.
Saludos
------------------------------
Aquí estuvo un gato naranja
smarlo
|
|
|
|
|
Palacios
Gurú Ojodigitalero
Registrado: Abril 2005
Localizacón: Zaragoza
Mensaje: 8,141
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 13:18
|
|
|
Yo coincido con los compañeros del recorte de abajo le faltaria por arriba, tendriamos mas pico y mas nubes, saludos
------------------------------
http://www.maveres.jazztel.es/
DNG-HDR-TIF-EPS-JPG-PMG-BMP-RAW-PSD-GIF-CRW-XMP-CDR-NEF-ETC
|
|
|
|
|
|
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 16:56
|
|
|
las playas me encantan y esta foto es soberbia el punto de vista de la playa desde el mar y ese cielo tremendo hacen que la foto sea lo suficientemente interesante.besos!
|
|
|
|
|
Rodi
reinicializándome
Registrado: Mayo 2005
Localizacón: Leganés
Mensaje: 7,945
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 18:35
|
|
|
Bienvenido a este lado AMaC.
Bello paisaje, la presencia o no de elemento humano es lo que creo que hace que la toma adquiera una dimensión muy diferente, lo acabo de comentar de otra manera en una imagen tuya en los foros. Puede que sea cuestión de gustos, pero esa presencia, el elemento que aparece aportando una chispa (ya sea una persona, una flor, un animal...) es lo que diferencia un bello paisaje de una gran foto. Esta foto en similares condiciones climáticas sería fácilmente reproducible. Esta foto con esa presencia sería un momento único e irrepetible gracias a la visión particular del autor.
Bueno, al menos en mi opinión.
Saludos.
------------------------------
“la Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos“ (proverbio Indio).
Mis fotos en ojodigital.net
|
|
|
|
|
JUANJO FERNANDEZ
OD´ependiente
Registrado: Mayo 2006
Localizacón: ALICANTE
Mensaje: 2,022
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 19:53
|
Calificación: 6.00
|
|
Bienvenido al lado "oscuro" Amac.
Un paisaje con unos colores diferentes, bién contrastados y con una buena iluminación. En este caso si, creo, falta un punto claro de interés. Entonces si la bordarías. Aún así es atractiva, por la definición, el cielo etc..
1 Saludo
------------------------------
GUAPAMENTE
|
|
|
|
|
Tsun
a tiempo parcial
Registrado: Julio 2004
Localizacón: Tenerife (islas canarias)
Mensaje: 14,967
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 20:43
|
Calificación: 9.00
|
|
Bienvenido a este lado de OD. El paisaje es precioso por si solo y asi de solitario lo convierte en un paisaje "virgen" y mira que son dificiles de encontrar ultimamente jejeje.
------------------------------
Mi pequeña camara FinePix A303, creo que ya ni la fabrica FujiFilm, 
Finepix S3500
Panasonic DMC-FZ50.
|
|
|
|
|
maurazos
Yendo y viniendo
Registrado: Enero 2003
Localizacón: Takamatsu (Japon)
Mensaje: 3,436
|
|
Mié 16 de Mayo, 2007 22:20
|
Calificación: 5.00
|
|
¡Bienvenido a la principal!
Veo a la imagen bastante vacía en su conjunto, carente de puntos de interés, con una playa sin elementos adicionales (transeúntes, vegetación, etc.) que aporten riqueza al paisaje, con un mar cuyos reflejos distraen al espectador, y con un conjunto rocoso del fondo que se ve bruscamente cortado por la derecha y privado de mostrarnos todo su esplendor.
Un saludo.
------------------------------
Todas las imágenes son mentiras. La ausencia de imagen también lo es.
Gao Xingjian
Ser es ser fotografiado.
Jorge Luis Borges
|
|
|
|
|
Sister_S
Lleva poco por aquí
Registrado: Abril 2007
Localizacón: Bizkaia
Mensaje: 35
|
|
Jue 17 de Mayo, 2007 12:38
|
Calificación: 10.00
|
|
|
|
|
|
|
Perseus
Vivo en los foros
Registrado: Abril 2005
Localizacón: Asunción - Paraguay
Mensaje: 2,351
|
|
Vie 18 de Mayo, 2007 13:55
|
Calificación: 6.00
|
|
Creo que le falta mas cielo y menos agua. Asi como esta siento como una indefinición entre uno y otro. Las colores etan buenos asi como el contraste. LA foto promete mas.
------------------------------
Visita mi página
http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/655833
|
|
|
|
|
IAN
Enganchad@ a los foros
Registrado: Febrero 2005
Localizacón: castro urdiales
Mensaje: 1,479
|
|
Vie 18 de Mayo, 2007 20:34
|
|
|
Es Sonabia......jejeje, al principio no estaba seguro.
La foto me gusta y el encuadre me parece adecuado.
Un saludo.
------------------------------
Canon 350d,Tokina 12-24 F4 AT-X, Sigma 18-125mm F3.5-5.6,Canon 430ex
Tamron 28-75 F/2.8 XR Di LD IF
Si quieres ver mas fotos mias....
|
|
|
|
|
Carlos Samlevi
Vivo en los foros
Registrado: Agosto 2005
Mensaje: 1,716
|
|
Vie 18 de Mayo, 2007 22:07
|
|
|
Hola Amac, bienvenido a este lado. Me gusta el trabajo que nos presentas. tiene una gran gama de colores que la hace muy llamativa. Por poner algun "pero" hubiese sacrificado algo de la parte inferior que no nos aporta mucho por ese cielo que si es espectacular, o al menos haberla recortado y dejado en un formato más panorámico.
Saludos.
|
|
|
|
|
guiyo1
Acaba de empezar
Registrado: Mayo 2007
Localizacón: Argentina
Mensaje: 6
|
|
Dom 20 de Mayo, 2007 22:12
|
Calificación: 7.00
|
|
|
|
|
|
|
guiyo1
Acaba de empezar
Registrado: Mayo 2007
Localizacón: Argentina
Mensaje: 6
|
|
Dom 20 de Mayo, 2007 22:16
|
|
|
Coincido con algunos en cuanto a quitarle un poco de abajo, ya que la linea del horizonte se encuentra justo en el medio, y es todo lo que le modificaria, un punto de interes puede ser la forma de las nubes o el reflejo del agua.no necesariamente tiene que ser la presencia humana...
La foto esta muy buena!!!
|
|
|
|
|
josevazquez_59
Gurú Ojodigitalero
Registrado: Agosto 2005
Localizacón: Norte de Africa.
Mensaje: 7,407
|
|
Mié 23 de Mayo, 2007 20:21
|
Calificación: 10.00
|
|
Preciosa,,,sin más,,,,
------------------------------
La acción no debe ser una reacción si no una creación.
Mis fotos en www.panoramio.com/user/11033
|
|
|
|
|
El Cid Campeador
Merindad de Losa
Registrado: Marzo 2004
Localizacón: San Martín de Losa (Burgos)
Mensaje: 8,667
|
|
Mié 30 de Mayo, 2007 14:05
|
|
|
Oriñon?, ja ja j es por la posición de las montañas, una playa preciosa (si es) que da mucho juego
------------------------------
Dentro de Ti está la cámara que tienes, los ojos y el corazón. Mis Webs:
Galeria de Raúl González Coto
Otra Galeria
|
|
|
|
|
