|
Autor
|
|
deckd
Vivo en los foros
Registrado: Octubre 2004
Localizacón: En la playa (Granada)
Mensaje: 2,826
|
|
Lun 9 de Abril, 2007 09:07
|
|
|
me gusta ese reflejo de la llama ( ¿ o es una segunda llama?) tal vez (YO) hubiera abierto mas el encuadre , solo un poco mas . saludos
------------------------------
http://deckd.blogspot.com[
|
|
|
|
Rodi
reinicializándome
Registrado: Mayo 2005
Localizacón: Leganés
Mensaje: 7,993
|
|
Lun 9 de Abril, 2007 10:45
|
Calificación: 5.00
|
|
No me dice mucho.
Un tanto centrada la llama que es la que destaca en la composición y el encuadre un tanto ajustado.
Saludos.
------------------------------
“la Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos“ (proverbio Indio).
Mis fotos en ojodigital.net
|
|
|
|
rubichi
AF-otando la ciudad
Registrado: Diciembre 2005
Localizacón: Hoy aquí, mañana también...
Mensaje: 4,750
|
|
Lun 9 de Abril, 2007 11:30
|
Calificación: 4.00
|
|
espero que mis comentarios no te molesten, pero haber cortado el farolillo no es una cosa que ayude... ese encuadre tan cerrado no favorece la toma en absoluto, como ya te han dicho, me pide más aire... tal vez, sólo encuadrando la mitad del mismo y dándole aire mejoraría (vamos, descentrando el motivo principal, no sé...). además, el fogonazo del flash es más que evidente...
he visto fotos tuyas mejores pero, en este caso, ésta no me gusta, lo siento...
saludos
------------------------------
The hardest thing in photography is to create a simple image. (Anne Geddes)
|
|
|
|
|
Ernesto
Vivo en los foros
Registrado: Agosto 2003
Localizacón: Madrid
Mensaje: 2,375
|
|
Lun 9 de Abril, 2007 12:33
|
Calificación: 6.00
|
|
Vaya por delante que considero no tanto difícil sino mas bien complicada esta toma con la FinePix pues tanto el enfoque como la medición puntual han de ser bastante críticos para utilizar en estan condiciones. En su lugar, medición matricial y flash incorporado con el resultado que vemos. Por eso, creo que esta misma imagen con un punto de compensación en la exposición o, mejor, algún tipo de difusor casero para el flash hubiera quedado más redonda.
Pues que no tanto el plano que presentas (sin saber si se trata de un recorte) sino la falta de gradación tonal es lo que desmerece la fotografía. El motivo está bien y es una manera de aislar elementos propios de la celebración para que no se confundan con otros.
Saludos !!
------------------------------
Ernesto Relaño
http://ernesto.ojodigital.net
|
|
|
|
|
añoño
esperando...
Registrado: Julio 2005
Localizacón: Jerez
Mensaje: 2,604
|
|
Lun 9 de Abril, 2007 13:18
|
Calificación: 5.00
|
|
El farol por si solo, y como tal nos lo muestras, no tiene mucho interes.
Un plano mas abierto, mostrando algo del entorno, o incluso solo con el fondo negro, creo que habria sido otra cosa.
Saludos
------------------------------
|
|
|
|
|
maurazos
Yendo y viniendo
Registrado: Enero 2003
Localizacón: Takamatsu (Japon)
Mensaje: 3,436
|
|
Mar 10 de Abril, 2007 18:00
|
Calificación: 5.00
|
|
Nada que no te hayan comentado ya. Es mejorable la nitidez sobre la superficie metálica del farol, y ese incremento en la nitidez nos hubiera permitido disfrutar de unas texturas monumentales. Demasiado encajado veo al farol, y algo inclinado. Excesiva presencia del fogonazo del flash o del foco de luz. Un saludo.
------------------------------
Todas las imágenes son mentiras. La ausencia de imagen también lo es.
Gao Xingjian
Ser es ser fotografiado.
Jorge Luis Borges
|
|
|
|
|
Davak
Quemando luces
Registrado: Agosto 2004
Localizacón: Elx, ven y verás
Mensaje: 5,459
|
|
Mar 10 de Abril, 2007 22:44
|
Calificación: 5.00
|
|
Hols Tsun, veo el encuadre asfixiante, recortado por abajo y sin una deficinión clara de lo q querías mostrar. Ánimo y a seguir trabajando.
|
|
|
|
|
Amador
Descendiendo del mono
Registrado: Abril 2006
Localizacón: MADRID
Mensaje: 16,615
|
|
Jue 12 de Abril, 2007 10:29
|
|
|
Hola Tsun, me uno al comentario generalizado...en los foros pusiste alguna que me gustó mucho más, creo recordar. En esta destacar lo bien expuesta que quedó la llama.
------------------------------
Un saludo. 
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo
|
|
|
|
|
Ricardo Maciel
Vivo en los foros
Registrado: Octubre 2004
Localizacón: Buenos Aires Argentina
Mensaje: 2,202
|
|
Sáb 14 de Abril, 2007 15:35
|
|
|
Hola Tsun:
Buena en detalle, exposición y definición, no me convence el encuadre.
Saludos
Ricardo
|
|
|
|
|
McCamp
Habitual
Registrado: Marzo 2007
Localizacón: ...
Mensaje: 613
|
|
Mar 17 de Abril, 2007 00:30
|
Calificación: 8.00
|
|
Para mí el farolillo no es el sujeto, sino esa llama que has captado, con un reflejo posterior maravilloso. Yo propongo lo contrario: probaría con cerrar más el encuadre (muy poquito más) para enfatizar la llama.
------------------------------
|
|
|
|
|
tivisano
Con problemas de enfoque
Registrado: Mayo 2004
Localizacón: Dicen que Gaudí era de aquí.
Mensaje: 12,196
|
|
Mar 17 de Abril, 2007 18:43
|
|
|
Encuentro la toma muy bien texturizada, el detalle de esa vela y esa llama con su reflejo le da un punto muy bueno. En cuanto al tema de si un encuadre más abierto o un encuadre más cerrado aún, se puede probar (al menos el cerrado) a ver que tal queda, pero siempre descentrando esa vela.
------------------------------
|
|
|
|
|
Efigmeno
Enganchad@ a los foros
Registrado: Enero 2007
Localizacón: Entre Lugo y Bilbao
Mensaje: 896
|
|
Mar 5 de Junio, 2007 14:06
|
Calificación: 6.00
|
|
|
|
|
|
|
