OJODIGITAL |
|
|
|
| Urbanas: pueblos y ciudades Imágenes de rincones de ciudades y pueblos. |
![]() |
|
||||
|
Pontevedra: Praza da Leña / Night and Day
Praza da Leña (Pontevedra) ![]() Cámara Canon Eos 350D Objetivo: Canon EF 18-55mm ISO: 400 Diafragma: 7,1 Velocidad: 1/6 s. (a pulso). Longitud focal: 18mm ![]() Otra de la misma plaza: ... y punto final Cámara: Canon EOS 350D Objetivo: Tokina AT-X PRO 12-24mm. ISO: 100 Diafragma: f10 Velocidad: 1/500 s. Longitud focal: 22mm.
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] Última edición por Manuel Boo; 30-abr-2006 a las 21:47. |
| Publicidad |
|
||||
|
Me gusta la segunda, muy buena, buen encuadre. Le falta el marco para hacerla mas pofesiona.....
Un saludo. |
|
||||
|
Muy guapas las dos, pero la segunda se sale.
Saludos
__________________
Intento usar la Canon 350D, me ayuda el Ps y lo que voy aprendiendo en los foros. Mi galeria: [url]http://www.flickr.com/people/pacomar/[/url][URL="http://achelon.iespana.es"][/URL] Si te gusta mis fotos me alegro, pero si hay algo que no te gusta y me lo dices todavía me alegro más. |
|
||||
|
Hola
Yo tambien coincido con los demas. Las luces de la segunda son estupendas. En la primera le veo las texturas muy suavizadas . Saludos Marian
__________________
Canon Eos 400d > 18-55 (kit) > sigma 55-200 f4-5.6 >Sigma 24-135 > Tamrom 90 macro ___________________ Puedes ver todas las fotos que he publicado en OD en el 2009 AQUI |
|
||||
|
Hola Manuel,
he encontrado las siete diferencias - No, venga... 2 buenas fotos a dos tiempos diferentes (por decirlo asi) - Al ver la primera de sopetón pensé... el Manuel la ha hecho con DRI, se le parecia mucho pero tengo que admitir que lo que me impresiona son los dos momentos captados y como todo cambia con otra luz ![]() Muy buenas las dos, la segunda un pelín mejor. Un saludazo, Nureli. |
|
||||
|
Las dos muy buenas, de la primera decirte que tienes un pulso de piedra¡¡¡ la segunda me gusta un poquito mas que la primera, pero poco mas ya que las dos me gustan mucho, bonito tono de color.
saludos. |
|
||||
|
Jesús, le he dado más luz al cruceiro.
Amigos, a mí también me gusta más la segunda. Muntei, de pulso de piedra, nada. En grande se nota un ligero movimiento. En tal caso, el pulso se lo debo a muchos años de práctica con la "alemanita" ![]()
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] |
|
||||
|
Pues, no sé... será que tengo el sitio muy visto, que me gusta más la primera... además te has pegado un buen curro de postproceso con ella...
Me encanta ese sitio, en general toda la parte vieja de la ciudad... Felicidades, las dos son buenas... Saudos, paisano |
|
||||
|
Me gustan las dos pero la segunda es una pasada, luz, colores, texturas, bien contrastada..Enhorabuena
__________________
Saludos --------------------- Mi rinconcito http://joseluismolinaremacha.blogspot.com/ |
|
||||
|
Enxebree, no creas que hay mucho trabajo de postprocesado en la primera: máscara de enfoque, eliminación de ruido y un ajuste de niveles.
Pichiglas, me alegro de que te guste. Yo he visto unas cuantas fotos tuyas y me parecen estupendad. Considérame un admirador.
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] |
|
||||
|
La 1ª me ha impresionado por la nitidez con la poca luz, pero al salir la 2ª como digo yo, " para quitarse la boina " genial
__________________
Saludos ![]() Jose Antonio ![]()
|
|
|||
|
La segunda imagen que nos pones es preciosa; y mucho mejor sin los cables y sin la antena.
Estupenda foto. saludos |
|
||||
|
Vialáctea: he editado la segunda foto y he suprimido los cables. La antena la he dejado; es que... me hace gracia.
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] |
|
||||
|
Me gustan las dos, la segunda mucho... ese oscurecimiento en la intersección entre el cielo y los tejados, que parece un tanto descuidado (brochazos gruesos) le da un toque que me gusta. Habitualmente intento hacer una selección del cielo precisa, y el resultado es muy artificial. Prefiero el tuyo.
Saludos |
|
||||
|
Sin duda, hermosa foto la segunda. Veo algo de inclinación a la izquierda en la zona central, pero... no sé, igual era así la realidad. Un saludo.
__________________
Con una cámara voy y vengo y por el camino yo me entretengo. |
|
||||
|
Me gustan las dos, pero quizá la segunda me ambiente más en esos días grises y pobres de luz de la maravillosa Galiza. Me gusta la definición. Un saludo.
__________________
Nikon Coolpix 5000 Mi pequeña maravilla con pantalla desplegable. KM Dynax 7D ; KM 18-200 |
|
||||
|
Jo, pues me gusan las dos. Cada una de ellas aporta algo que las hace ser preciosas. La iluminación nocturna le da magia, la luz del día hace que la piedra, su color, cobre protagonismo.
Lo que no entiendo muy bien es que, o bien las tomas no están hechas en el mismo periodo de tiempo, te hayas molestado en quitar el cartel del restaurante en la toma nocturna. carpe diem |
|
||||
|
Aronllof: hay cinco meses de diferencia entre las dos tomas. En la primera todavía no habia ni rótulo (por cierto, no deberían habérselo permitido, y menos mal que no pusieron uno de Coca-Cola) ni antena.
¡Vaya detective!
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] |
|
||||
|
Muy hermosas ambas, pero especialmente me gusta la nocturna porque aprovechas perfectamente esa hora en que captas todavía parte de la luz natural. Además me parece mas acertado el encuadre. En tu foto se "respira" Galicia por los cuatro costados.
Un saludo
__________________
Pentax K7 con sus cristalitos. Panasonic Lumix LX3. |
|
||||
|
Muy buenas las dos.
Yo si que he encontrado una de las diferencias. En la nocturna falta el cartelito del restaurante, y ese no creo que lo recojan como la terraza. Saludos |
|
||||
|
Unas magníficas modificaciones realizadas por Fantasmilla (Muchas gracias: Muy buen trabajo).
![]()
__________________
[B]"Sólo sé que no sé nada" [/B](Sócrates) [B]... y yo ni siquiera estoy seguro de saber eso.[/B] |
|
||||
|
Sin lugar a dudas la segunda, el cielo tan estupendo le da otro ambiente a la toma.
|
|
||||
|
Yo me quedo con la segunda, preciosa ese cielo oscuro le queda perfecto, bonita fotografia. Un Saludo
|
|
||||
|
buenísimas. También me quedo con la 2ª, pero es que el color de la piedra me encanta.
__________________
"No soy lo suficientemente joven para saberlo todo." (Oscar Wilde) |
|
||||
|
Me gustan las dos
la primera tiene ese encanto de la "noche física" Los colores y nitidez así como los contrastes soberbios Enhorabuena AbraZos
__________________
Mi Galería De Fotos http://www.flickr.com/photos/rago13/ |
|
||||
|
Yo me quedo con las dos. cuantas veces habre estado en esa plaza tomando mis buenas raciones de pulpo y de lo que se terciara!!!! ES un pedazo de mi corazon. Me encantan, de verdad
![]() ![]() ![]() |
|
||||
|
Muy bonitas las dos, me gusta más la primera porque al recoger las sillas, hay menos elementos, además la iluminación centra más la mirada en algunos sitios. El azul del anochecido es precioso.
Un saludo Manuel
__________________
Que triste sería el bosque si sólo cantaran los pájaros que mejor lo hacen. (Rabindranath Tagore) Mi página personal Canon EOS 5D - Canon 28-135 IS; Canon F4L 17-40; Sigma 80-400 EX OS; Canon 100/2,8 Macro; Canon 50/1,4; Canon 70-200 F4 IS USM; Canon 24-105 F4L IS |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|