Tema: San Alexander Nevsky 2

Cuando hice la toma anterior de este singular y bello símbolo de la capital búlgara, me pareció que quedaba un poco justa por arriba, cuestión que luego me comentasteis. Por eso, en este otro punto de vista, me incliné por hacer 2 tomas verticales para luego unirlas en panorámica, y esto fue lo que salió.
Ya me contaréis, como siempre, vuestras críticas
Un saludo

Hola Pedro,
Pues está mejor así con más aire por arriba. Una preciosa luz dorada que me encanta. Al haber realizado la foto uniendo dos te ha jugado una mala pasada el programa que las une, a veces también me pasa. Verás que las verticales del edificio en algunos lugares van cada una a su bola, se ve alguna caída a la izda. y a su lado otra que va para la derecha, vamos que hay un baile de verticales muy cachondo.
Lo ideal sería antes de unirlas corregir las perspectivas lo mejor posible en cada una de las tomas y después proceder al ensamblaje.

Un abrazo.

Iniciado por juandevillalba

Hola Pedro,
Pues está mejor así con más aire por arriba. Una preciosa luz dorada que me encanta. Al haber realizado la foto uniendo dos te ha jugado una mala pasada el programa que las une, a veces también me pasa. Verás que las verticales del edificio en algunos lugares van cada una a su bola, se ve alguna caída a la izda. y a su lado otra que va para la derecha, vamos que hay un baile de verticales muy cachondo.
Lo ideal sería antes de unirlas corregir las perspectivas lo mejor posible en cada una de las tomas y después proceder al ensamblaje.

Un abrazo.

He de probar así como comentas a ver cómo sale
Gracias, Juan
Un abrazo

Hola Pedro.
Pues yo la veo fenomenal y creo que se detecta poco la distorsión.. Las luces del momento eran inmejorables.
Un abrazo.

Te he marcado las zonas donde se aprecia lo que te comento. Es el problema de utilizar gran angulares para este tipo de tomas. Pero hay veces en que no queda más remedio como es el caso. Dentro del óvalo rojo es donde más bailan las verticales, fíjate. La línea roja de la izda. más o menos la cosa va bien pero en la de la derecha se aprecia que todo se tambalea.

Un abrazo.

He estado mirando y, aunque seguro que distorsión hay porque con eso de las panos..., pues problema al cuadrado Pero justo donde parece que más se nota, la propia iglesia tiene una pequeña deformación en sí que hace que aumente, justo a la derecha de esa puerta y ventana pequeña que aparecen en la parte inferior del óvalo. Se aprecia en una toma frontal
Muchísimas gracias por tu trabajo, como siempre, Juan

He retocado un poquito (como se dice, como dios me ha "dao" a entender ) ese sector a ver si he mejorado esa distorsión.

Algo ha mejorado pero se siguen viendo las verticales rarillas, claro que con un edificio de mil años y que las ha visto pasar de todos los colores, tampoco se puede pedir que todas las verticales lo sigan siendo. No me gustaría morirme sin haber visitado esta iglesia.

Fuera aparte de ese problemilla, la toma general mola un wewo, fenomenal vista de esta magnifica arquitectura milenaria.
Saludetes

Ya te han comentado el pequeño problemilla, por otro lado difícil de apreciar. Lo que realmente me gusta es esa luz tan bien captada.
Un abrazo.

Ya te han comentado el pequeño problemilla, por otro lado difícil de apreciar. Lo que realmente me gusta es esa luz tan bien captada.
Un abrazo.

Iniciado por MacJonnhy

Ya te han comentado el pequeño problemilla, por otro lado difícil de apreciar. Lo que realmente me gusta es esa luz tan bien captada.
Un abrazo.

Ya veo que te gusta la luz que te gusta "doblemente"
Son estos mamonazos de por aquí de urbanas, que encuentran la aguja en un pajar y, sí hace falta, al que se pinchó con ella
Gracias por vuestros comentarios.

La luz es una barbaridad, buenísima.

Saludos.

Iniciado por MacJonnhy

Ya te han comentado el pequeño problemilla, por otro lado difícil de apreciar. Lo que realmente me gusta es esa luz tan bien captada.
Un abrazo.

Siiii, esa luz lo mejor...y esas distorsiones con un poco de orujo ni se notan vaya...mira que sois perfeccionistas leche.
Un saludo

Iniciado por pedrofcs

Ya veo que te gusta la luz que te gusta "doblemente"
Son estos mamonazos de por aquí de urbanas, que encuentran la aguja en un pajar y, sí hace falta, al que se pinchó con ella
Gracias por vuestros comentarios.

Jajajaja... que sepas que el orujo en urbanología está totalmente contraindicado. Sin embargo para abstractas o sociales es altamente recomendable, en abstractas para "crear" y en sociales para "comentar". Jajajaja...