Tema: Balcón de Espinosa de los Monteros (Burgos)

Hola a todos, aquí os traigo dos versiones de un mismo balcón. Como digo en el título es de un caserón en Espinosa de los Monteros, un pueblo precioso en el norte de Burgos.

Se la quiero dedicar a Nostromo y a FrikiÑeca por lo bellas personas que son.

Gracias pareja por estar cerquita mia.

Un abrazo,

Thai

Nada, nada, en color, sin duda. La piedra muestra así mejor su textura.
Las luces altas tienen demasiada luz, pero veo que es cuestión del procesado, ya que no se ven en la toma de b&n. Además, creo que el b&n ha quedado todo muy gris. Hay que procesar de forma diferente el color y el b&n, creo que le falta contraste y luz.

Un saludo.

Estoy con Frivera, la primera tiene más vida, el b/n necesitaría un tratamiento más radical.

La de color mucho mejor. Tiene muy buena nitidez y texturas. Además está muy bien resuelto el tema de la perspectiva. Una foto muy bonita.

Me da la impresión de que está un poco a falta de foco. Por lo demás, has tenido buen ojo para ver un motivo muy fotografiable. Un saludo.

Bonita foto. Me gusta ver el color original de la piedra.

Muchas gracias por lo que me toca, guapa.

Este tipo de fotos me gustan. Yo me quedo con la versión color... al BN creo que le falta contraste.

Iniciado por frivera

Nada, nada, en color, sin duda. La piedra muestra así mejor su textura.
Las luces altas tienen demasiada luz, pero veo que es cuestión del procesado, ya que no se ven en la toma de b&n. Además, creo que el b&n ha quedado todo muy gris. Hay que procesar de forma diferente el color y el b&n, creo que le falta contraste y luz.

Un saludo.

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Frivera, no entiendo muy bien que quieres decir. No sé si me dices que en la foto en color las luces están quemadas. Porque no lo están. Sí es verdad que la de B&N está muy gris, pero es que si la contrastaba más, los negros se me terminaban de empastar del todo.

Ambas fotos las procesé de manera diferente. En cuanto a la falta luz en la de B&N, estoy de acuerdo, pues sí se ve muy apagada. ¿crees que rescatando luces en ésta conseguiría contrastarla más?

Muchas gracias por tu ayuda.

Un saludo,

Thai.

Bueno, Thai, yo las luces altas de la versión en color las veo pasadas (a la derecha, tanto en la ventana como en la luz).
La de b&n NO está quemada, por lo que deduzco que reprocesar la de color nos ofrecería una versión con las luces correctas.
También habría que reprocesar la de b&n, para darle mas constraste, globalmente está muy gris y subexpuesta (aunque las luces altas de la derecha ya empiezan a dar señales de mucha luz en esas zonas). Lo suyo sería reprocesar por zonas, para sacar detalle en las sombras y no dejar sobreexpuestas las luces altas.

Un saludo.

Me suena en una de mis muchas pasadas por la ciudad bimilenaria, en este caso, me quedo con la de color

Iniciado por frivera

Bueno, Thai, yo las luces altas de la versión en color las veo pasadas (a la derecha, tanto en la ventana como en la luz).
La de b&n NO está quemada, por lo que deduzco que reprocesar la de color nos ofrecería una versión con las luces correctas.
También habría que reprocesar la de b&n, para darle mas constraste, globalmente está muy gris y subexpuesta (aunque las luces altas de la derecha ya empiezan a dar señales de mucha luz en esas zonas). Lo suyo sería reprocesar por zonas, para sacar detalle en las sombras y no dejar sobreexpuestas las luces altas.

Un saludo.

Entendido Frivera. Pero creo que las luces altas de la foto en color, que efectivamente han aparecido tras el procesado, no son importantes en cuanto a la foto en gerenal. Es decir no molestan y por lo tanto no son determinantes. Pero sí, efectivamente hay una pequeña zona quemailla.

En cuanto a la de ByN, quería darle este aspecto tétrico, gris y decadente que el motivo me pedía a gritos.

Frivera, muchas gracias por tu respuesta, lo tengo muy muy encuenta.

Un abrazo,

Thai

Preciosa y nostalgica, tambien me quedo con la de color no es porque el B/N no este mal pero es mucho mas triste.