Tema: Estación Warschauer: ¿maqueta? [Para NANO71]

NANO71 nos dejó hace unos días unas fotos "tiltshift" en este mismo foro. Le sigo con esta toma de la Estación Warschauer en Berlín.

Pues si quieres crear confusión, con un servidor lo has condeguido ¿..?. Me estan empezando a picar las orejas

no se si ir a por el insecticida, buscar el filtro maqueta del ps o llamar a mi abuelo el ferroviario

es acojonante el efecto eh.. mola.

Que te cagas... Flipante.

Comparto opinión general, es acojonante, flipante, menudo efecto. Has impresionado.
Un saludo

Genial Parrot, has conseguido plasmar el efecto de forma magistral, a mi no me quedo tan bien, vaya, te ha quedado de lujo. Se parece al tren electrico con el que jugaba de pequeño . Muchas gracias por compartirla con nosotros y por la dedicatoria. Me alegro de que os haya gustado esta técnica, estoy muy contento de haber conocido OD, de aprender con vosotros
y si puedo poner mi granito de arena para que todos aprendamos más, pués mucho mejor.
Un saludo y enhorabuena Parrot.

me uno al club.... me estoy quedando tonto de mirarla, me gusta... Saludos

Realmente impresionante, no paro de mirarla de una lado a otro y el efecto te ha quedado... Uuuff ! Si no lees la frase que has puesto realmente nos la das ! Muy muy buena.

Saludos.

Muy curioso el efecto, y creo que a ti te ha quedado mejor que la mayoría de las imágenes que se ven en los tutoriales.
Le encuentro dos problemas ( que en tu imagen casi no se notan)
El desenfoque "fotochó" se nota bastante
Hay que ser un poco fino y tener una foto favorable para que el desenfoque sea "coherente" con las distancias en la foto. Por ejemplo en tu foto la tierra que está al lado del tren, y por tanto a la misma distancia del plano de enfoque, está desenfocada cuando el tren no lo está y sin embargo hay zonas más adelante y más hacia atrás del tren (como si la zona escogida siguiera la diagonal de la foto) que estando a distancias claramente distintas siguen estando enfocadas.
Esta inconsistencia de la profundidad de campo (expresión que m'acabo de inventar ) produce (si no se detecta conscientemente) una sensación extraña, como de falta de lógica.
Se supone que lo que se refleja con esta técnica es la cortísima PDC de la foto macro, lo que no supone ignorar las leyes de la óptica.

Valla, impresiona, me gusta como te ha quedado, enhorabuena.


Saludos

No te equivocas en tu comentario Opinador, pero tiene que ser así para conseguir el efecto deseado, que no es otro que darle a nuestras fotos una apariencia de maqueta. Si miras el tutorial veras que el primer paso es realizar un degradado y creo que aquí Parrot ha realizado uno diagonal, que posteriormente se desenfoca (como tu comentas). Al final ha conseguido que parezca la foto de la maqueta de la estación Warschauer, realizada con un macro.
Un saludo.

Vaya!! no me enteraba de nada....pensaba que era una foto de una maqueta de verdad, es decir que con tu imagen has cumplido el objetivo perfectamente..Me gustaría ver la real...es que no me creo que no sea una maqueta.
Buen trabajo.

Un saludo

Lo que pasa es que la línea que se le de al desenfoque depende de la foto. No puede ser diagonal en todas. Tendrás que hacerlo en función de la foto, y siguiendo un plano equidistante de la cámara.

pues me gusta y mucho el resultado. OK.

Muchas gracias por todos los comentarios!
Contesto primero a opinador y NANO71 y luego a pedroben.

- Efectivamente, como dice opinador, lo "normal" es hacer que la franja de desenfoque esté en un plano equidistante de la cámara. Pero estuve haciendo pruebas y vi que el efecto era más "raro" al hacer el desenfoque en diagonal. Y como de lo que se trata es de "engañar" en la percepción, creo que la diagonal introduce una anomalía adicional.

- Pedroben, te pongo aquí abajo la imagen original con poco tratamiento. Es una foto "para tirar a la basura", además con el cielo medio quemado; en principio no tenía ninguna utilidad pero a raíz del post de NANO71 recordé las maquetas de tren, que tan buenos recuerdos me traen. Está claro en la foto que no es una maqueta, pero por si es necesario dar más señas , se puede mirar que en el poste de delante hay una especie de grajo o similar (no tengo ni piiiiii idea de pájaros, quizás a alguien le interese). Al menos yo no pondría un grajo en una maqueta.

vaya que si saca de onda ese efecto, esta super!!!

Gracias por ponerme la original. Muy buen experimento.

Un saludo.

Muy buen resultado!!!, felicidades... habia visto algunas fotografias con ese efecto pero no sabia el nombre, ...

Genial, una toma que la clavas con ese efecto. Felicidades.

Iniciado por Parrot

Efectivamente, como dice opinador, lo "normal" es hacer que la franja de desenfoque esté en un plano equidistante de la cámara. Pero estuve haciendo pruebas y vi que el efecto era más "raro" al hacer el desenfoque en diagonal. Y como de lo que se trata es de "engañar" en la percepción, creo que la diagonal introduce una anomalía adicional.

Sí, en el fondo yo creo que no es más que intentar emular la poca profundidad de campo que se tendría al hacerle una foto a una maqueta (que es casi una foto macro, normalmente en interiores con el diafragma bastante abierto generalmente), para que asociemos la foto con lo que estamos acostumbrados a percibir en ese tipo de motivos cercanos. Luego ya vendrá el tratamiento de color o lo que sea claro.

En ese sentido lo de hacer el desenfoque en diagonal no sé si es lo más acertado. Pero lo cierto es que te ha quedado deluxe!