OJODIGITAL |
|
|
|
![]() |
|
||||
|
Hola Inigobar, el post al que te refieres creo que es éste :
TUTORIAL Curvas: niveles, contraste y virados Un saludo, y gracias _GUI_ por dedicar tu tiempo en enseñar lo que sabes. |
| Publicidad |
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() Gracias! |
|
|||
|
Gracias por el tutorial.
Saludos. |
|
||||
|
Cita:
Yo creo que es cuestión de gustos, a mí por concepto no me gusta marranear la imagen y prefiero hacerle el menor número de pasos posible. ![]() ![]() Sin desenfoque previo quedaban así (repito las del inicio del hilo): ![]()
__________________
"En ocasiones veo halos." Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí Última edición por Guillermo Luijk; 17-mar-2007 a las 03:00. |
|
||||
|
Bien, parece que en efecto la teoria funciona y los halos son menos evidentes.
A mi tampoco me gusta guarrear mucho. De hecho ya hace tiempo que no lo hago, eso fue cuando andaba experimentando enfoques porque ninguno me gustaba, pero desde que descubrí el Smart Sharpen es lo único que uso. gracias por la prueba |
|
|||
|
Con el solo animo de simplificar y esclarecer las explicaciones de este "monstruo de la fotografia en O.D." que es Gui, me gustaria redefinir tres cosas:
Contraste: Es el modo en que dos tonos se diferencian. Si es de forma brusca se dice que entre ellos, existe un gran contraste.. Resolucion: Es la capacidad de "resolver" es decir, la que tiene una optica por diferenciar pequeños detalles. Definicion: Es una apreciacion subjetiva de como apreciamos los detalles.. La definicion, es la suma de la resolucion y el contraste. Con la misma resolucion (misma optica) podemos ampliar la definicion aumentando el contraste, o reducir esta, bajandolo. La variacion de el contraste no tiene que ser, obligatoriamente, general en todos los tonos de la imagen; puede ser "microcontraste" (enfoque digital). La iluminacion cambia la definicion, pues aumenta o reduce el contraste La resolucion depende de la optica (su formula), el diafragma empleado y las formas de realizar la imagen (tripode, parasol etc). El diafragma que mas resolucion produce suele estar entre el tercero y cuarto a partir del maximo abierto en esa optica. Por las razones expuestas, alguien un poco cuidadoso puede conseguir ,con una optica barata, resultados superiores a los obtenidos con la mejor optica, trabajada de forma descuidada... Los profesionales necesitan , habitualmente, opticas de calidad, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE para poder trabajar de forma poco cuidadosa (lo cual, es mas rentable). Un saludo javierOO Última edición por javierOO; 18-mar-2007 a las 16:53. |
|
||||
|
Hola Guillermo.
Pedazo de estudio. A ver si soy capaz de exponer para que sirve el parámetro "umbral". El umbral te define cuanto han de diferenciarse dos pixeles para aplicarles la curva de correción que te definen los otros dos parámetros. En una transición blanco (225) a negro (0) aplicamos los valores tal y como has explicado, en una transición entre dos grises próximos "umbral", no se modificarán. La aplicación más evidente de esto es no amplificar el ruido de la imagen, si el umbral es cero, cualquier transición entre dos pixels se amplificará, aunque no sea deseable.
__________________
____________________________________________ Canon EOS 400D - Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM - Canon EF 17-40 f/4 L USM - Canon EF 50 f/1,4 USM - Lensbaby Composer - Canon EF 70-200 f/4 L IS USM - Tamron 1,4X C-AF1 - Canon Speedlite 430EX - Canon Powershot G7 Última edición por CarlosM; 18-mar-2007 a las 11:14. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|