OJODIGITAL

Siguo practicando para aprender. Ayer estuve haciendo prácticas del método consistente en hacer mediciones puntuales en toda la escena, y, tras ajustar al punto más luminoso que quiero conservar, abro un par de diafragmas más, ya que, según el libro de Mellado, debemos tender a llevar el histograma a la derecha pues es donde los sensores digitales recogen más información (o mejor, no lo tengo muy claro).

En general esa la idéa que trate de llevar a la práctica, y luego ajustando en Camera Raw ví que el libro tiene razón y se obtienen resultados bastante buenos.

Pero con las flores rojas en general estoy teniendo bastantes problemas.

Por ejemplo, tomé un geranio rojo. Apliqué el método. Quizás no fui demasiado fino midiendo la luz, pero al menos supongo que me aproximé.

Sin embargo, al llevármelo al Camera Raw me encunto con que el color rojo del geranio no me sale bien. Miro el histograma por la derecha y veo que una parte de rojos se me sale del histograma por la derecha ¡más de 4 diafragmas!.

Supongo que se trate de una propiedad propia de las flores, que creo recordar que había oído que era lo que atraía a los insectos, aunque nunca lo había visto en un gráfico. Los píxeles de color de la flor se extienden durante varios diafragmas del histograma a intensidades muy altas. Entonces, ¿cómo tendríamos que fotografiar las flores?

El principal problema que tengo es que los colores obtenidos si recorto parte de esos píxeles (mantengo esas zonas "quemadas") no los veo reales ni naturales.

Gracias por vuestra ayuda.

El problema es que el canal rojo es el primero que se quema. La medición de la cámara sólo mide luminancia y no se entera de que el canal rojo se ha quemado. Eso sólo te pasará con los rojos. Siempre que fotografies flores rojas, mejor que no sobreexpongas.

Saludos.

__________________
Pasión por el macro.

Visita mi galería

NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800

Muchas gracias, Francesc. Lo probaré y ya os diré algo.

También puedes buscar si tu cámara tiene la opción del histograma separado por colores Rojo, Verde, Azul. Así ves si sobreexpones demasiado el rojo.

Captura de la 40D de lo que te comento.

http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...030200-001.jpg

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page9.asp

__________________
Mis últimas fotos: [1], [2] [3] ,[4], [5], [6], [7], [8], [9]

Tiene una Nikon D40, creo que sí puede.
Hay situaciones en las que a pesar de medir correctamente la luz, el canal rojo se quema. No sé la razón técnica, pero el canal rojo es el más susceptible de ser quemado.
A ver si GUI nos hace una explicación técnica del por qué.

Saludos.

__________________
Pasión por el macro.

Visita mi galería

NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800

El canal rojo es más susceptible de quemarse... sólo si la escena tiene dominante roja.
Si la escena es azul, el azul será el primero en quemarse, si es verde, el verde será el primero en quemarse...
Es decir, todo depende del cromatismo de la escena.

El problema que está teniendo topkapi se debe a que fotografía escenas con una dominante cromática muy marcada (las flores suelen ser de colores muy vivos y muy marcados)

La explicación es sencilla. La cámara capta los colores con valores de 3 componentes: Rojo, Verde y Azul. Si el color de la escena es muy marcado de uno de esos tres, los valores de luminosidad de ese canal serán mucho más altos que los de los otros dos (no tiene por qué ser el rojo, cualquiera vale).
Por lo tanto, ese canal se quemará antes que el resto.

Puesto que la cámara mide el valor de luminosidad total de los 3 canales, no pensará que hay tanta luz, y es fácil que sobreexponga uno de ellos, aunque la cámara por sí misma es probable que no lo queme.
El problema viene cuando nosotros "derecheamos" esa exposición (la cámara no sabía que nosotros íbamos a hacer eso) sobreexponiendo aún más... y nos cepillamos ese canal

La solución: tener cuidado en las escenas con un cromatismo muy marcado, y revisar el histograma por canales, no el de luminosidad total

Abrazos.

__________________
(Mi equipo en mi perfil)
----------------
Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala

Gracias Pegaso por tu rápida y extensa explicación.

Saludos.

__________________
Pasión por el macro.

Visita mi galería

NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800

Muchas gracias a todos por contestarme. Lo pondremos en práctica.

Saludos.

Genial por las respuestas. Acabo de revisar las fotos de flores que tengo en la cámara y es completamente cierto: Flores rojas con el canal rojo quemado completamente

__________________
Canon EOS 40D - 350D - Canon 17-40 f4L - 50 1,8 - 70-200 f4L -EF-S 60 2,8 Macro - 580 EX- 430 EX -Manfrotto 190 + Slik Mini