OJODIGITAL |
|
|
|
![]() |
|
|||
|
a vueltas con la exposición.
A ver si me sacais de dudas.
Cuando se habla de sobreexponer algún punto, me imagino que lo que hace la cámara es dejar pasar más luz, abriendo él diafragma pero si afectar a la profundidad de campo ¿no? La duda me viene con la configuración de mi cámara (aprovecho para mandar un saludo a Rafa Diaz, que se lo curro conmigo), yo no uso el botoncito del +- sino que muevo la rueda delantera de la velocidad y así se me mueve el fotómetro de la cámara, si mido al punto más claro y luego sobreexpongo 2 diafragmas (o sea 6 rayitas de la escala) para derechear el histograma ¿no habrá momentos en los que me de una velocidad demasiado lenta?. Espero haberme explicado bien. Gracias! Última edición por danikon68; 27-sep-2007 a las 11:16. Razón: MAL ESCRITO |
| Publicidad |
|
|||
|
Te has explicado, pero no te líes con los términos.
Cuando se habla de sub o sobreexponer diafragmas se usa en referencia a unidad de medida, o sea, un paso entero. Como dices que lo haces, con el dial de velocidad, la profundidad de campo no variará, solo el tiempo de exposición. Tanto abriendo más el diafragma como dejándo más tiempo abierto el obturador entra más luz. Ten presente siempre que tocar el diafragma afecta a la profundidad de campo y tocar la velocidad afecta al movimiento del sujeto en la escena. Un saludo. |
|
|||
|
Entonces ves correcto como lo hago? logicamente no me queda otra que bajar la velocidad si quiero sobreexponer, porque disparo en modo Apertura, esta la fijo con la rueda de atrás de la cámara, a continuación bloqueo la exposición con el botoncito en el punto más claro , y con la rueda delantera bajo la velocidad para sobreexponer 2 diafragmas.
|
|
|
||||
|
Ummmm, depende del color sobre el que mides la expo, no es lo mismo medir sobre blanco que sobre negro (los extremos) Si mides sobre un blanco puro, tendrás que sobreexponer dos diafragmas y si mides sobre negro, tendrás que subexponer dos diafragmas.
El fotómetro de la cámara calcula la exposición a un gris neutro, el blanco está 2 diafragmas sobre la expo y el negro 2 diafragmas mas subexpuesto. El color de la piel de mi hija (por ejemplo) está entre 1/3 y 2/3 (piel clara) de diafragma sobre la medición del fotómetro en las luces más altas. La practica te irá diciendo cual es la exposición correcta en cada caso, yo sigo buscándola.... .Un saludo, Dani. |
|
||||
|
El problema es que cada modelo de camara tiene un "gris neutro" diferente, con lo que no es posible en digital hablar propiamente de un gris neutro.
En este hilo se puede ver esto: Medición fotómetros de distintas cámaras: exposición y gris medio Cita:
Aparte la division -2 +2 no es correcta. Si lo fuera estariamos admitiendo que entre el blanco y el negro hay 4 diafragmas. cuando en realidad hay infinitos! Y para nuestras camaras habra unos 8, dado que el ruido inutiliza los diafragmas mas bajos. salu2
__________________
"En ocasiones veo halos." Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí |
|
|
||||
|
Vale, vale, vale......
A lo que me refería (me cuesta escribir un poco) es que si medimos en puntual a un color blanco para que se aproxime a su blanco natural, tendríamos que sobreexponer 2 diafragmas y 1/3 para se más exactos (nikon D-70s) para aproximarnos sin llegar a quemar. Con el negro pasaría más o menos lo mismo (sobreexponiendo). El resto de los diafragmas están en la diferencia de la medición del fotómetro de la cámara sobre el blanco o negro. Ejemplo con el blanco: medición puntual sobre un folio blanco haciendo caso al fotómetro de la cámara. ![]() sobreexposición de 1 diafragma: ![]() Sobreexposición en 2 diafragmas ![]() Sobreexposición en 2 diafragmas y 1/3 ![]() 1/3 más y empiezo a quemar: ![]() Con esto no pretendo llevarte la contraria, que yo de estas cosas ando muuu flojillo. Saludos. Última edición por Rafa Díez; 30-oct-2007 a las 17:29. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|