OJODIGITAL

Hola!


Me gustaría saber si realmente utilizais con frecuencia ISOs superiores a 400

tambien me gustaria saber como compensar en sitios de poca luz la no utilizacion de estos ISO...
...es que mi camara hace ruido y las fotos salen bastante mal...

gracias!!

Cuando es necesario si Puede ser la diferencia entre hacer una foto y no hacerla

Salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

De acuerdo con Sergio.
En ciertas circunstancias, no hay más remedio que subir el ISO hasta 800 o más. Luego con algún programa o pluging como Ninja Noise se puede reducir el ruido.
También depende del sensor que lleve la cámara. Las reflex Canon tienen menos ruido a ISOS altos. En cambio las Nikon a más de 400 ya dan bastante ruido.

Saludos.

__________________
Pasión por el macro.

Visita mi galería

NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800

Sergio ha dicho un verdad como un templo..... yo no me gusta no suelo usar isos altos pero como bien dice Sergio, prefiero una foto con ruido que no llevarme la foto, hay que recordar que antes el fotografo buscaba un poco de grano en las fotos.

__________________

A iso 1600:

Miguel Bosé -Papitour 2007- ... de momento 3 fotos
Miguel Bosé -Papitour 2007- ... 4 fotos más

A veces es necesario y tampoco salen tan mal ¿no?

__________________

No todo son ISOs altos. El movimiento también se puede sugerir. Un ejemplo:
http://www.ernst-haas.com/color_motion.html
Tener la posibilidad de usar un ISO alto esta muy bien para determinadas situaciones pero en otras muchas con un poco de imaginación se puede improvisar un apoyo que sustituya a un trípode o usar un flash o usar un objetivo más luminoso o uno que tenga estabilizador o apoyarse con la espalda en la pared y los brazos bien apretados al cuerpo o usar un trípode o…
Se me ocurren unas cuantas maneras de lograr disparar a una velocidad unos cuantos puntos por debajo de lo que sería deseable. Antes la gente no se quedaba sin hacer la foto porque llevara una Velvia 50, una Kodachrome 25 o una con película 100 ISO. Aunque no niego, tal y como te han dicho, que con más ISO y menos ruido se facilitan las cosas.
Yo no tiro casi nunca a mas de 400 ISO. Tampoco hago fotografía deportiva ni de conciertos. En definitiva, depende del tipo de fotografía que quieras hacer.
Saludos.

__________________

a veces es mejor tirar a 1600 con los defectos que pueda tener que meterle un flashazo. Antes tirabamos con 800 o 3200 y sacabamos grano y no era pecado. Como han dicho es mejor una foto con ruido por el documento que queda que no hacerla.

__________________
http://www.myspace.com/ignasipedrola
http://www.flickr.com/photos/ignasipedrola/

Hasta donde yo puedo llegar, te diria que es mejor subier el iso y conseguir una buena exposicion que quedarte corto de exposicion por no subirlo.
Si luego intentas aclarar una foto oscura en el postproceso ... entonces si que sale ruido.

¡¡ digo yo vamos !!

Saludos

__________________

si hay poca luz 800 y en la calle denoche a 1600 con la dynax 5d tirando a 1/30 - 1/25 salen bastante bien. 3200 para emergencias como suele decirse.

Hombre yo lo que no hago es cargar con tripoode. El uso de 1600 y 3200 me ayuda a no tener que hacerlo en muchas ocasiones.

__________________
Mi equipo: Canon 5D, Sigma 12-24, Canon 24-70mm L f2.8, CZ Planar 50mm f1.4, Canon 85mm f1.8, Canon 70-200 f4 L IS, y otras cosas que tampoco sé usar.


Mis comentarios se basan en este principio: "La verdad absoluta no existe, y eso es absolutamente cierto".

No temas a las fotos con ruido. A mí me gustan así que lo uso con frecuencia aun no siendo necesario.
Saludos

_________________________________

PERO CON QUE CAMARA LO HICISTE?

A mi no me disgusta nada el ruido. Pongo un ejemplo que hice para probar el ruido con todo tipo de iluminación. Es un interior por lo que hay más zonas oscuras y ahí el ruido se aprecia más, a velocidad 1/13 a pulso y 1600. Es la única forma de evitar el flash, yo lo odio, me encantan las fotos al natural.

http://img264.imageshack.us/img264/5912/iso1600zo4.jpg

En ocasiones hay que usar el iso alto porque sino seria imposible.Aparte los resultados no tienen que ser tan malos como algunos dicen , y a veces ciertas cámaras no son como nos cuentan.Hay que tener en cuenta que impreso no se aprecia casi nunca salvo grandes ampliaciones.
Os dejo un ejemplo del previo a una boda con un claro ejemplo de catedral oscura e iluminación artificial con entrada de luz de mediodia por lo alto.Con el Tokina 12-24 a apertura máxima.
Catedral Nueva

__________________
Aprendiendo siempre.

Yo tengo la cámara configurada para disparar a una velocidad minima de 1/125 a Iso 200, si la velocidad baja de eso entonces sube automaticamente el ISO hasta donde haga falta.

Como muchos han dicho prefiero una foto con ruido a una foto trepidada que no vale para nada.

Y porque no me deja configurar una velocidad mayor, porque uso mucho el 55-200 y preferiria asegurar siempre una velocidad mínima de 200x1.5 (1/300) para minimizar aún mas las trepidaciones con el zoom al máximo.

__________________
Nikon D80 + Nikkor 18-200 VR + Tamron 90 f2.8 Macro + Esperando Tamron 17-50 f2.8
http://www.davidvidal.tk

no seas tan duro con nikon, dejemoslo "a partir de iso 800", si no vamos a especificar modelos, y ya puestos hay alguna canon por "ahí" que a 1600 tiene menos ruido que una oly e-500 a iso 400, "al cesar lo que es del cesar.." saludos.