OJODIGITAL |
|
|
|
![]() |
|
|||
|
Tengo la EOS 350D y un tamron 18-250, mi pregunta es:
-¿Algun truco para fotografiar el sol a 250mm a pulso, sin quedarme ciego? ¿Como encuadrais?¿Es posible ver por la pantallita (en lugar del visor) como en una camara compacta? P.D: quizás exista un post, pero he buscado y no he encontrado! Quizá los que tenían mi misma pregunta perdieron la vista en el intento y ya pasaron de postear? Gracias |
| Publicidad |
|
||||
|
Ojo con los ojos pero también con el sensor que según he oído se puede joder con la luz del sol.
Salu2
__________________
Mis mensajes estan redactados sin tildes deliberadamente para poder ser leídos por todos los lectores de mensajes y tambien, para ser sinceros, por que soy bastante holgazan y acabo antes sin ponerlos Unas fotillos:Mi pagina con unas humildes fotos ha muerto . Estoy buscando algun sitio en que refugiarme
|
|
||||
|
Yo no apuntaría al sol la cámara sin un buen filtro especializado, de los que usan en astrofotografía...
Pero bueno, como digo, yo... Saludos
__________________
Mi cutre-galería en internet: www.pbase.com/andoni |
|
|||
|
yo he apuntado al sol varias veces y ni me ha molestado al ojo ni he jodido la cámara.
cuando metes el sol en encuadre tampoco lo estás mirando, asi que no hay problema. vamos, digo yo ![]() |
|
||||
|
Yo lo que te preguntaría es ¿A que hora quieres hacer la foto?
Tienes unos cuantos ejemplos de fotografías hechas al atardecer o al amanecer en la sección de paisajes y desde luego los foreros que las hicieron siguen conservando la vista porque sino no hubieran podido colgar sus fotos. ¿Quien no ha visto un amanecer o un atardecer? En esos momentos la luz del sol no es tan intensa como en las horas centrales del día. Si lo que pretendes es sacar el sol al mediodía mucho ojo con mantener la vista más de 1 o 2 segundos. En ese caso las recomendaciones de sanviek y Andoni son imprescindibles. Saludos.
__________________
¡Se feliz! ![]() |
|
|||
|
Puede provocar ceguera, el objetivo tiene lentes... con una lupa (que es una lente) puedes hacer fuego. Se desaconseja mirar al sol directamente (no sirven cristales ahumados, ni gafas de sol, ni radiografías ni negativos expuestos y revelados, ni gafas de soldador)
Hay, como te han dicho, filtros diseñados para ello, se suelen llamar filtros de corte, no se ve nada de nada... en páginas de astrofotografía te enterarás mejor. Recuerda los consejos que dan cuando hay eclipses. Eso sí, si a ti te gusta mirar al sol, tú mismo... ceguera no llegarás a tener, pero una pequeña y molesta quemadura es muy seguro que lo pilles y son muy incómodas (te lo digo por la soldadura electrica, no porque mire al sol como tú te refieres) ![]() Suerte y salu2
__________________
Os espero en www.fotografia2.com |
|
||||
|
en cuanto a los filtros de soldador (mucho mas barato que un filtro) mira que sean de tono 14 o superior (al menos esto recomiendan en paginas de astrofotografia para los eclipses), y el 'mayor' problemas es como sujetarlos delante del objetivo.... los hay en dos medidas (al menos), 110x55mm que es pequeño para la mayoria de los objetivos, y 110x90mm que no son faciles de enconrar (yo estoy en ello, a ti tal vez no te venga mal esto, a mi desde Madrid....)
__________________
Tan solo un instante, una mirada fugaz, llegar donde otros no llegan, ver aquello que por cercano pasa desapercibido, captar el devenir de las cosas o congelarlas en un momento. Con solo un click, encerrar toda la belleza del mundo en 35mm. |
|
||||
|
Lo ideal es filtro gris o con gafas de sol (si si gafas de sol). Pero yo estuve en Galicia hace dos semanas y los atardeceres los hice "a pelo", luego me dolían un poco los ojos, pero bueno sigo viendo algo
Lo suyo es hacerlo directamente a través de la LCD (pero eso creo que solo pueden hacerlo los que gastan E-330 ) |
|
||||
|
Pero cuantas vueltas le estáis dando. Yo he fotografiado varias veces con el sol en el encuadre, incluso en su cenit y no he tenido ningún problema, ni para encuadrar ni por quemaduras.
Creo que la única ocasión en la que hay que tener un cuidado extremo es cuando se coloca un filtro infrarrojo, en este caso apenas llega luz visible al visor, por ese motivo no se nos cierra la pupila y los rayos entran directos hasta el fondo del ojo pudiendo crearnos quemaduras en muy pocos segundos, en situaciones normales se puede mirar un ratito, el suficiente para encuadrar y disparar. Saludos |
|
|||
|
No digais insensateces por favor, tú te has pasado tres pueblos grafialuz ¿como es posible que digas lo ideal es filtro gris o gafas de sol? Si lo has dicho de cachondeo, edita y hazlo saber.
Si haces una fotografía y el sol está no pasa nada si hacemos la foto y listos, otra cosa si leeis bien es HACER FOTOGRAFÍAS AL SOL, ya lo digo, cada cual con su salud puede hacer lo que quiera, pero lo que no se puede hacer es recomendar algo perjudicial... los ojos para un fotografro es lo principal (aunque haya por ahí alguno ciego) EL OJO Y EL SOL Los antiguos Egipcios le tenían mucho respeto al Dios Ra (Dios del Sol). Aquel que osaba desafiarlo mirándolo fijamente se quedaba ciego. Esta historia radica en un principio real. El elemento óptico del ojo, la cornea y el cristalino, concentran los rayos solares en un punto de la retina y provocan un fototraumatismo irreversible de acuerdo a la intensidad de la fuente lumínica y al tiempo de exposición. Si recordamos el juego de niños de quemar con una lupa un papel, nos damos cuenta de lo nocivo que implica mirar directamente una fuente de luz potente como son, el sol, las soldaduras autógenas o eléctricas. En nuestro caso la lupa seria nuestro cristalino y cornea, y la hoja de papel que se quema, nuestra retina. Estos fototraumas no solo pueden provocarse por luz intensa directa sino tambien por la reflejada. Las superficies en las cuales se puede reflejar son varias; la nieve, el agua, un libro, etc. Recomendamos:
Dr. Andrés Guerri Guttenberg Médico Oftalmólogo Consultorio Oftalmológico Sovran & Guttenberg http://www.msc.es/gabinetePrensa/not...nsa.jsp?id=432
__________________
Os espero en www.fotografia2.com |
|
|||
|
Entonces me ovlido
Gracias a todos.
Sobre todo a los que se lo toman en serio Creo que el último comentario tiene muchisima razón. Siempre hay que hacer saber (y más en un foro), cuando se está de cachondeo. Y mucho más aún cuando estamos en un foro que cualquiera puede leer y se puede perjudicar la salud .A ver, seré claro: con un objetivo a 250mm en una eos 350D (a 400mm realmente), estás mirando al sol directamente con una pedazo de lupa delante. Supongo que como en todo, "unos la tienen más gruesa otros más corta" (me refiero a la retina), y por esa razón a algunos no les molestará tanto. Pero de ahí, afirmar a que se puede sacar una foto del sol sin más... Me olvidaré del tema... Simplemente que la otra noche saque una foto de la luna llena, muy guapa por cierto, y se me ocurrió que pasaría con el sol. Una vez más, muchas gracias. |
|
||||
|
Hola flipe
no lo decía en broma. Evidentemente fotografiar el Sol no tiene ningún aliciente por si mismo, estoy hablando de tomas fotográficas que incluyen Sol. El uso de un filtro denso gris o unas gafas de Sol es lo que se recomienda. De todas maneras, si te parece tan malo escribe una queja a la revista Superfoto (revista de estar por casa pero que a veces dice cosas interesantes) de este mes ya que precisamente aconsejaban eso. Cito: "Las tomas fotográficas directas al Sol pueden ser muy peligrosas para los ojos, sobre todo si utilizamos una réflex con un teleobjetivo, ya que amplifican aún más el círculo ardiente. La solución es el uso de un filtro gris denso para el visro o unas gafas de sol" MALLOL, B. "Amaneceres y atardeceres. Cómo fotografiar las horas mágicas". Superfoto, núm. 139, p. 99. _________________________________ De todas maneras Flipe, gracias por la información. Me parece muy interesante y no sabía que hubiera tantas situaciones de riesgo para nuestra visión. A partir de ahora iré con más cuidado. Un saludo ![]() Última edición por grafialuz; 25-ago-2007 a las 13:28. Razón: Fusión automática de mensajes para prevenir autosubir post |
|
|||
|
Cita:
Lo que nos va a quemar es lo que no se ve, yo miro al sol y luego veo un punto blanco durante un rato, mire a donde mire, me ha excitado los receptores de luz, pero, los UV (los que nos queman la piel, sí esos) nos queman también el ojo. Y las gafas MALLOL, B, no tengo ni puñetera idea qué son, he buscado en GOOGLE y ná de ná. Intentaré pillar el artículo completo de Superfoto, lo mismo soy yo el que estoy mal informado o viene más explicado que la cita anterior, que por si sola lleva a mucho equívoco. Sigo diciendo que un contraluz en fotografía general no es malo si no estamos mucho tiempo, hacer fotografía solar es otra cosa muy distinta. Protección ante todo (pontelo, ponselo) ![]() Salu2
__________________
Os espero en www.fotografia2.com |
|
||||
|
Un hilo muy interesante, gracias por vuestras opiniones, aquí no solo se aprende a disparar si no a cuidarse tambien, un saludo a todos
__________________
|
|
||||
|
Cita:
![]() Última edición por grafialuz; 25-ago-2007 a las 16:05. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|