OJODIGITAL

Es posible superponer dos filtros neutros (ND) y que el resultado sea equivalente a uno con la suma de diafragmas que reducen ambos? o es una chapuza y puede salir cualquier cosa?

Por ejemplo, si superpongo los fitros B+W 106 (de 6 diafragmas) con el Hoya NDx 400 (9 diafragmas) obtengo un filtro equivalente de 15 diafragmas o me pueden surgir problemas en ciertas condiciones?

La broma sale (77mm) por 114+70=184 EUR.

__________________

Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

Obtendrías como dices 15 diafragmas, aunque quizas tengas problemas de dominantes y reflejos. Mo ostante con 15 diafragmas pasas de 1/100 a más de 5 minutos

Salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

hola gui, yo me pillaría el hoya, saldría a la calle con el y vería hasta q punto se te queda corto, y lo ves en condiciones reales con resultados etc.

a lo mejor ves q xa la mayoría de situaciones te es suficiente (a lo mejor no), pero 9 diafragmas no es moco de pavo no? luego puedes probar a añadir un polarizador y ya ves como va la cosa con dos cristales y en última instancia irte a por otro, q no son baratos los condenaos.

Respecto a la suma de lentes pues ni idea, quizá la tipica de algún reflejo de poner dos filtros, pero vamos.. Digo yo q se sumara la luz q roban no? De todas formas ahi ya tienes fallo de reciprocidad brutal, eso ya es conocerse bien como actua la cámara con tanta reduccion de luz e ir probando..

Desde luego, vas a quedarte sin bateria antes de q se cierre el obturador!!

__________________
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo..

sólo con el Hoya ya sé que no me basta (quizá a cuando anochece o amanece como mucho).
y es que el B+W 113 ya no lo fabrican ese habría sido el ideal.

__________________

Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

En dogotal la ley de reciprocidad no tiene fallo

Salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

ADIOS!! jajajaja Gracias x el detallín Sergio, ni lo pensé..

__________________
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo..

creo que es buen consejo. además as los de Hoya no se les va tanto la olla con los precios.
lo del polarizador es muy buena idea, cuánta luz quita un polarizador? por lo que yo estudié en su día un polarizador elimina una de las dos componentes del campo eléctromagnético, eso son 3dB de radiación que se pierde, o sea 1 diafragma asumiento que el sensor no tenga polaridad en la recepción, que imagino que no.

9+1=10 diafragmas, ya empezaríamos a acercarnos.

gracias

__________________

Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

También puedes comprarte dos polarizadores y tener un ND al gusto del consumidor

salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

Perdonad mi ignorancia,pero para que reducir tantos diafragmas? en que tipo de fotos se utiliza?

Saludos

En arquitectura y para eliminar de la todo aquello que se mueva. Por cierto _GUI_ qué pasó del plugin?

salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

Lo siento Sergio, pero me quedo igual

Yo tengo uno de 6 pasos que compré para poder sacar unos segundos de vel en luz día, pero Gui quiere algo para poder sacar minutos y asi crear efectos más exagerados o hacer q una calle quede "vacia" de gente.

__________________
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo..

Para sacar las calles sin gente, lo que se mueve no sale en la foto debido al tiempo de exposicion tan largo

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

este finde que me he quedado el puente en Madrid y por fin hace sol, voy a ponerlo a prueba. apometío.

Pues poder hacer tomas muy largas (más de 1min) a plena luz del día. como dice Zaldum lo probaría para eliminar a gente de las fotos, pero sobre todo para conseguir efectos como los de las fotos de abajo. es una especie de seda, pero como las cosas de que se trata: agua del mar (no de un río o una fuente), nubes, humo, vapor,... se mueven muy lentamente, hay que irse a por filtros mucho más restrictivos.
Por cierto que el B+W 113 estaba originalmente concebido para astronomía.

__________________

Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

no me canso de ver esos ejemplos.. jejeje

__________________
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo..

Ok, entendido, menudos ejemplos, vaya maravilla, espero ver tus pruebas _GUI_ a ver que tal.

Saludos

Hola _Gui_ y al resto de foreros. He leído el tema que propones y la verdad que es muuuuy interesante. Tanto me ha interesado que ya estoy buscando yo también los B+W 113 y he encontrado esto
http://www.disefoto.es/
Es la pág. de una tienda que está no muy lejos de BCN y a la que voy a llamar el lunes mismo para que me digan si, tal como ponen en su catálogo, disponen del 113 y además veo que está el 120, 130 y el 160
http://www.disefoto.es/pdf/bw.pdf
lo tienen en 67mm y también en el 77 que tu buscas. Me quiero informar a ver si es correcto o soy yo que ya me he calentado viendo las fotos que has puesto
Si quieres cuando sepa algo ya lo pondré aquí. Ah otra cosa, espero impaciente tus avances con lo de “suprimir personas” (el arma de destrucción masiva inventada por un fotógrafo)
Salu2!

a esa lista de filtros también llegué yo pero, o estaba (y estoy) muy espeso, o te has dejado llevar por la emoción del momento , porque solo aparecen el 101, 102, 103 y 106 (no sé que significa el cero final, pero son esos. los que según me dijo el fabricante se siguen produciend).
de todos modos llama y si suena la flauta reservame un o de 77mm

mañana (hoy) voy a hacer fotos para vaciar una calle.

__________________

Canon EOS 350D | EOS 300 | 10-22 | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L | 300 f4L IS
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

Jo es que no paráis , siempre investigando, a este paso voy a terminar tocando todas las facetas de la fotografia.
Pero bueno no importa, la cuestión es seguir liado con esta magnifica afición.


Saludos

__________________
NikonAdicto
----------------------------

Hola de nuevo. Bueno ya se algo más sobre los 110,113 y 120 (1.000, 10.000, 1000.000) He hablado con un comercial de la distribuidora B+W y me han dicho que hasta el 106 (64x) lo tienen disponible y que para los otros 3 se tienen que pedir como pedido especial. Le he dado mi mail y me dará más datos (precios y demás) entre mañana y pasado. Cuando me llegue la información os cuento.
Salu2!