OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: Cómo valoras este lente? | |||
| 1 |
|
0 | 0% |
| 2 |
|
1 | 10,00% |
| 3 |
|
0 | 0% |
| 4 |
|
0 | 0% |
| 5 |
|
0 | 0% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
3 | 30,00% |
| 8 |
|
6 | 60,00% |
| 9 |
|
0 | 0% |
| 10 |
|
0 | 0% |
| Votantes: 10. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| Publicidad |
|
||||
|
Puntos Fuertes: Amplio rango focal. Peso y tamaño muy contenido.Bloqueo en posición "mínima" para transporte.
Puntos Débiles: Enfoque un tanto ruidoso Relación Calidad/precio: Buena Comentario: Buen "todoterreno", te permite "abarcar" mucho por un precio razonable. SALUDOS
__________________
D300+GRIP -Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED - Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED -Nikkor AF Micro 60 m/m. f/2.8D - SB-800
|
|
||||
|
Puntos fuertes: Lente todo terreno, gran rango focal sin tener que cambiar de lente, buena para viajes, en una sola lente llevas todo
Puntos Debiles: me ha dado alguna pega en el enfoque, pero nada del otro mundo. Relacion Calidad/Precio: buena Comentario: El verano pasado la trote bien y no puedo tener queja. De momento es la unica lente que tengo, aunque quiero ampliar con el tokina 12-24, y todo lo que tengo con la 350D es con esta lente que la tengo mas que pagada, he ganado dos concursos con fotos de ella.
__________________
Primer Premio del XXIX Concurso OD "Nocturnidad"----------- Mi galería http://www.afubeda.com/gautor/5/1.html BASES XXIII CONCURSO CIUDAD DE UBEDAhttp://www.ojodigital.com/foro/otros...-de-ubeda.html |
|
||||
|
Puntos fuertes: Rango focal que en mi caso se traduce en 28-300mm. Suficiente para hacer todas las fotos con él. Aspecto robusto, tacto bueno. Lleva un util parasol incluido.
Puntos Debiles: Barrilete exagerado a 18mm que desaparece a medida que "avanzamos". Enfoque lento y ruidoso. En rangos focales cortos los bordes de la toma no resultan nítidos. Poca capacidad de enfoque cuando la luz empieza a escasear, me ha dado un poco de dolores de cabeza este tema y casi siempre he tenido que recurrir al enfoque manual para acabar la faena. Relacion Calidad/Precio: Este objetivo es barato, y como es barato no podemos pedir nada más. Es útil y decente en lo que hace pero los 18-200 de "marca" se lo comen con patatas. Pero claro, este objetivo no trata de eso, trata de ser útil y barato. Y lo hace sobradamente bien. Comentario: Si tienes un equipo como el mio por ejemplo, que consta de 18-55, 35-135 y 75-300 el Tamron no te va a tapar bien todos los agujeros. Si quieres hacer fotos de calidad olvídalo, utiliza objetivos con rangos más "normales" y de más precio. Pero el Tamron no es un objetivo para eso, es un "objetivo de vacaciones". Perfecto para llevar en situaciones donde no sabes qué fotos te vas a poder encontrar tales como una toma de un paisaje en formato panorámico o las fotos de tus hijos pasándoselo bien. En mi galeria el 60% de las fotos estan hechas con el Tamron y el resultado despues de pasarlas por PS es bastante satisfactorio. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|