OJODIGITAL

Hola! He estado buscando en los foros acerca de las resoluciones, pero no he encontrado nada acerca de cuántos ppp es capaz de percibir el ojo humano en una fotografia impresa. Aunque es algo que varía de una persona a otra, he leido por ahí que 300ppp es más que aceptable, y por otros sitios he visto que por encima de 220ppp ya no distingue el ojo entre unos píxeles y otros, asi que mi pregunta es... ¿alguien sabe algo de esto a ciencia cierta ???

Saludos!

__________________
Nikon D70s
Nikkor 17-55mm f/2.8 DX
70-300mm VR
SB-800

Depende del uso al que se le aplique: 300 ppp dicen ser recomendados, pero para gran - gran tamaño pueden valer 100 o incluso menos.

Chao.

En algun sitio leí que a partir de 170 el ojo empezaba a tener dificultades para distinguir a una distancia normal

salu2

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

Habitualmente, cuando mando a laboratorio, lo hago en 180 ppp y la calidad final es muy buena, vamos, que no he visto diferencias con las fotos enviadas a 300.

__________________
Martín
Avatar: Sebastián Caitano

depende de la distancia entre ojo y foto.
los 300 ppp vienen del calculo de la distancia estimada de lectura ( entre la mano que sujeta el libro que leemos y nuestro ojo)... En su dia lei un articulo que lo ilustraba perfectamente, pero no lo encuentro... si apareciera o si encuentro algo aprecido lo subo.

Pues eso. La resolución del ojo es angular. No lo se de memoria, pero seguro que tengo el dato por ahí. Creo que es algo inferior al minuto (sesentaavo de grado). En todo caso lo que quiero decir es que, en efecto, depende de la distancia al objeto, la iluminación y el grado de turbiedad de lo que tengas en medio (el aire, normalmente), además de la agudeza visual o problemas oculares que puedas tener.

No se si habrás leído el párrafo final de este artículo:

http://www.quesabesde.com/camdig/art...sp?articulo=96

lo que se menciona ahí son referencias de "normalidad" dentro de un rango de distancias "normal" y con una iluminación también "normal". La conclusión es que, una resolución de 240 ya entra en lo que cualquiera aceptaría como "calidad fotográfica" para unas condiciones de observación habituales. La referencia de 300 ppp es más redonda y segura. Es normal que sea el consejo más difundido. Después, en ciertos dispositivos de salida compensa ajustarse a una resolución concreta para sacarles todo el partido. En otros no, así que te puedes guiar por el consejo popular teniendo en cuenta cómo va a ser observado el resultado. Pero de esas cosas verás que hay mucha más miga en las aportaciones que Navegante ha dejado en varios hilos de la sección Tutoriales.

__________________
www.pauloporta.com

No se si esto te servira de algo, pero es un articulo de un oculista al respecto de los megapixeles que tenemos en los ojos. De paso aprovecho para colgar mi primer post en el foro, jejeje

http://www.lacoctelera.com/ojos/post...agudeza-visual