OJODIGITAL

Hola hasta ahora tenía más o menos clara la ordenación de mis fotos, como comenté en otro post... pero era facil, la gran mayoria eran jpgs.

Ahora resulta que disparo en ORF (raw olympus)
Al principio decía... paso de guardar ORF, que son 13Mb cada uno!!
Y descubro el DNG, que sin perdidas reduce el ORF hasta 4,5,6 Mb
El acdsee no ve el EXIF del ORF pero trabaja bien los DNG... miel sobre hojuelas!
Me digo... pues guardo todo en DNG, y las buenas las trato y paso a jpg.

Y que ocurre ahora? que ni en ORF, ni en DNG dispongo de IPTC, por tanto dependo únicamente de la clasificación de ACDsee, sin que quede incrustada esta en la foto, como sería lo ideal.

¿pero quien leches define estos formatos?????

Como tratais este problema? Dejais una copia JPG para cada DNG o RAW y clasificais solo los jpg?

Yo primero clasifico y etiqueto los jpgs y despues el acdsee es capaz de copiar categorias, clasificacion y etiquetas al IPTC. Los DNG quedarían sin clasificar pero con los jpgs al ladito.

NO me gusta pero si no hay más opción...

Espero haberme explicado mas o menos bien...
Habeis dado con alguna solución magica para este problema?

gracias

Hola, algo he aclarado del tema...
resulta que el ACDSee soporta el formato DNG y soporta los metadatos IPTC en los JPG y TIFF.
Pero no soporta de momento metadatos IPTC en el formato DNG.

Y ahora mi pregunta es
¿es eso solo en el ACDsee, o sea es el ACDSee quien de momento no lo ofrece?
¿o es que DNG no soporta IPTC y por tanto no lo vermemos nunca...?


saludos

El DNG soporta IPTC, yo uso el Bridge y me incrusta los datos iptc en el propio fichero

__________________
http://www.rasma.es

Gracias rasmaninoff,
ya pude comprobarlo, pero esperaré a que ACDsee decida incorporar esa funcionalidad.
El Bridge me resulta muy poco amigable.

El Photoshop Elements 4.0 me imagino que también lo hará
(Yo es que no entiendo como nadie hable de este programa para clasificar las fotos