OJODIGITAL

 
Ver Resultados de Encuesta: Qué nota le darías?
0 0 0%
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 0 0%
5 1 7,69%
6 1 7,69%
7 2 15,38%
8 5 38,46%
9 4 30,77%
10 0 0%
Votantes: 13. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 15-ene-2006, 19:00
Avatar de Josu
MOMENTÓGRAFO...
 
Fecha de Ingreso: julio-2003
Ubicación: Vitoria-Gasteiz
Mensajes: 6.439
Sigma 18-50 f2.8 EX DC




Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:


Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:





__________________
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 15-ene-2006, 20:31
Avatar de Dalay
Se alquila este espacio
 
Fecha de Ingreso: febrero-2004
Ubicación: Pues va a ser en Madrid...
Mensajes: 3.865
Enviar un mensaje por MSN a Dalay
Puntos fuertes:
Nitidez, a partir de f/4.
Contraste excelente.
Rápido enfoque.
Peso y tamaño.
Relación calidad-precio.

Puntos Debiles:

A f/2.8 pierde nitidez y denota aberraciones cromáticas en las esquinas. Nada excesivo, mejora increíblemente a partir de f/4.

Relacion Calidad/Precio:
Muy buena.

Comentario:
Cambié el Nikkor 18-70 DX por éste, pese a la pérdida de distancia focal, y desde luego no me arrepiento. He ganado en luminosidad, nitidez y, al menos a mi, los colores me gustan más (esto va por gustos, pero da resultados muy neutros, muy naturales).
__________________
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 23-ago-2006, 01:13
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2003
Ubicación: Málaga
Mensajes: 75
Puntos Fuertes: tamaño, calidad, luminosidad, acabado, peso...
Puntos debiles: viñeteo y falta de rango focal.

Calidad/precio: excelente

Una gran lente, discreta y buena. Cierto que hace falta un tele para complementarla.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 23-ago-2006, 02:03
Avatar de Gpablo
Habitual
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2004
Mensajes: 513
Puntos fuertes: nitidez a partir de F4 , tamaño, robustez.

Puntos Debiles:el aro de de enfoque gira y resulta un poco molesto al agarrar el objetivo.

Relacion Calidad/Precio: cojonuda...

Comentario: Mirando las fotos con lupa tiene algo de distorsión cromática , un pelo de viñeteo y un pelo de distorsión de lineas y un poco de flare, pero vamos ... seguro que no hay objetivos perfectos...

En mi opinión tiene muy buena calidad en la mayoría de las situaciones.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 24-sep-2006, 19:33
Avatar de Zaldum
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 146
Puntos fuertes: La calidad general y la construcción me parecieron buenas, a f2,8 no es ninguna locura pero no va mal y cerrando es muy nitido. Precio

Puntos débiles: Por desgracia en mi cámara tenía un backfocus muy evidente (Canon) y como ya me había pasado con algún otro sigma, decidí devolverlo y cambiar de objetivo, una autentica pena xq creo q hubieramos hecho muchas fotos juntos.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 11-nov-2006, 11:20
Avatar de aWaKaTe
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Ubicación: Águilas (Murcia)
Mensajes: 797
Enviar un mensaje por MSN a aWaKaTe
Puntos fuertes: 2'8 en toda su focal, construcción, rapidez de enfoque (me ha sorprendido para no ser HSM).

Puntos Debiles: Algo dura la anilla de enfoque.

Relacion Calidad/Precio: Excelente, lo he comprado de 2ª mano y está como nuevo!!

Comentario: Creo que es el perfecto sustituto del 18-55 del kit, sin tener que tirar la casa por la ventana.
__________________
Canon: 350D+BG-E3 / 40D+BG-E2 / 10-22mm USM / 50mm 1.8 / 70-200 2.8 IS USM L / 2X / Speedlite 420EX / Speedlite 580EX.
Tamron 28-75 f2'8 XR Di Macro
Sigma 1'4X
Manfrotto, Lowepro, Kata, Apple....


http://awakate.blogspot.com
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 24-nov-2006, 16:29
Avatar de P.Dueñas
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: Córdoba(España)
Mensajes: 111
Puntos fuertes: 2'8 en toda su focal, construcción, nitidez por lo general.

Puntos Debiles: Por decir algo, es menos presencial que a lo mejor el 24-70 2,8 EX y algo lento en el enfoque.

Relacion Calidad/Precio: Buena

Comentario: Fue el primer objetivo que compré para canon y muy contento.
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 30-abr-2008, 14:48
Avatar de niatiros
Habitual
 
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Ubicación: madrid
Mensajes: 280
Pues otro que acabo de jubilar, después de pasarse más de tres años pegado a la 300D (y unos días a la 30D) tengo alguna cosa que decir de él.

Puntos fuertes:
18-50/2.8: Esto es, corre peligro de pegarse a la cámara y no salir, es un rango focal comodísimo y tener un 2.8 es muy útil, para luz escasa, desenfoques... además está bien construído y es chiquitín. Enfoque bastante silencioso. Bastante bueno en el centro, decentillo a 2.8.

Puntos Debiles: En los bordes pierde bastante a máxima apertura, aberraciones tiene unas cuantas, a 2.8 cantan un poquillo. El anillo de enfoque se mueve con el autofocus... y hay que procurar no agarrarlo.

Relacion Calidad/Precio: Excelente; y con la fama del Tamron se vende baratísimo de segunda mano. Merece la pena.

Comentario: Bueno, bonito y barato. Me acabo de pasar al Canon 17-55 por el IS, el USM... y por vicio, la verdad. Ahora han anunciado una versión HSM, igual acabo comprando uno para el segundo cuerpo
__________________
"Una mente es como un paracaídas: no funciona si no se abre" (Frank Zappa)

Canon EOS 30D + EF-S 10-22/3.5-4.5 USM, EF-S 17-55/2.8 IS USM, EF 50/1.8 I, EF 100/2.8 USM Macro, Sigma 70-200/2.8 HSM EX, 2X APO EX.
Canon EOS 300D + Tamron 18-250/3.5-6.3.
Canon EOS 33 + Tokina 24-200/3.5-5.6 AT-X.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro