OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: Qué nota le darías? | |||
| 0 |
|
0 | 0% |
| 1 |
|
0 | 0% |
| 2 |
|
0 | 0% |
| 3 |
|
0 | 0% |
| 4 |
|
0 | 0% |
| 5 |
|
0 | 0% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
1 | 11,11% |
| 8 |
|
2 | 22,22% |
| 9 |
|
4 | 44,44% |
| 10 |
|
2 | 22,22% |
| Votantes: 9. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| Publicidad |
|
||||
|
Puntos fuertes: Impresionante nitidez; color excelente y luminosidad.
Puntos debiles: enfoque un poco ruidoso y longitud fisica variable al enfocar. Relacion calidad precio: muy buena. Para mi es el 50mm mas nitido que he conocido. En macro es de lo mas nitido que he conocido y su calidad en cuanto a saturacion y contraste esta a la altura de los mejores. Una magnifica compra sabiendo que es lo que se quiere hacer con el. Mi puntuacion es un 8; a falta de un motor de tipo HSM y longitud fisica fija. |
|
||||
|
Puntos fuertes:
Muy, muy nítido Construcción muy robusta, muy importante para fotografía de campo Color muy equilibrado. Excelente reproducción de los tonos cálidos. Tiene la mayor profundidad de campo de los Macros de Sigma Puntos debiles: Enfoque lento y ruidoso. Relacion calidad precio: De lo mejor del mercado. Comentario: Es junto con el torito, lo mejor que ha salido de las factorías de Sigma. Se trata del objetivo perfecto para fotografiar plantas y objetos. Se queda corto de distancia de trabajo para insectos. Se codea con los pata negra de Nikon o Canon, en nitidez creo que queda incluso por encima.
__________________
------------------------------------------------------------------------------ ASerrano Equipo Nikon en permanente remodelación. Ahora: D300 Nikon 16-85 VR; Tamron 17-50 f2,8; Tokina 12-24; Nikon 70-300 VR Antiguo usuario Sony-Milnolta |
|
||||
|
Puntos fuertes: Muy buena calidad optica, liviano, muy luminoso
Puntos Debiles: Un poco lento en foco y ruidoso, aumenta mucho de tamaño para llegar a 1:1, hay que acercarse tanto en 1:1 que espanta los bichos, por eso no me gusto mucho y lo vendi para comprar el 105mm Relacion Calidad/Precio: Muy buena Comentario: Excelente optica pero me arrepentí de comprarlo por hay que acercarse tanto en 1:1 que espanta los bichos, por eso no me gusto mucho y lo vendi para comprar el 105mm Nota 7
__________________
http://www.mauriciolopez.cl 40D Modificada, 300mm f/2.8L IS, 100-400 f/4.5-5.6L IS, 17-40 f/4, Tokina 11-16 f/2.8, 1.4x, 2x, 100mm macro, 580ex, Flash Canon MR-14EX, Tubos prooptic, Gitzo GT-2530, Epson P-3000 |
|
||||
|
Sigma 50 f2,8 macro
Puntos fuertes: Construcción de calidad, imágenes muy nítidas y con buen color y contraste, perfecto para macro en estudio.
Puntos débiles: El parasol es de rosca, creo que hoy día hay otras formas más rápidas de quitar y poner, lento enfocando y algo errático con poca luz, en ocasiones trabajando en AF hay que mover la cámara para clavar el foco. Valoración: Por el precio que tiene y la calidad que brinda yo le pongo un 9 sobre 10 aunque para macro de naturaleza hay otras opciones más adecuadas. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|