OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: Qué nota le darías? | |||
| 0 |
|
0 | 0% |
| 1 |
|
0 | 0% |
| 2 |
|
0 | 0% |
| 3 |
|
0 | 0% |
| 4 |
|
0 | 0% |
| 5 |
|
0 | 0% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
1 | 25,00% |
| 8 |
|
0 | 0% |
| 9 |
|
1 | 25,00% |
| 10 |
|
2 | 50,00% |
| Votantes: 4. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| Publicidad |
|
|||
|
Puntos fuertes: Precio, Luminosidad,
Puntos Debiles:enfoque, no destaca por su excesiva nitidez Relacion Calidad/Precio: Está bien Comentario: Lo uso para fotografía deportiva en donde es importante tener objetivos luminosos, en una Canon 30D. No está mal en conjunto, pero si lo comparo con otros objetivos que uso habitualmente, sale perdiendo. Su rendimiento puede decirse que es correcto, sobretodo por el precio que tiene.
__________________
Olympus E1 + Grip, Zuiko´s ED 7-14 mm, ED 8 mm "ojo de pez" 14-45mm, ED35-100mm f2.0 "El Lince", ED50 mm f2.0 "Macro", ED 150 mm f2.0 "El Búho", ED 50-200 mm, flash Olympus FL36 Canon 30D, Sigma 120-300mm f2.8 APO DG |
|
||||
|
Puntos fuertes: luminosidad, nitidez, precio.
Puntos Debiles: el hsm es mas lento que los swm de nikon, aunque no defrauda. Relacion Calidad/Precio: imbatible. Comentario: para fotografia de aves y fauna es una autentica gozada usarlo con el duplicador 1,4x. las imagenes son tremendamente nitidas incluso a maxima abertura. y con un bokeh muy bueno. ademas, tienes la ventaja de que es un 300 2,8, y para segun que deportes es imprescindible.lo he usado en varias carreras y algun raid y los resultados han sido impresionantes. a dia de hoy es lo mas parecido que se puede encontrar en cuanto a calidad de imagen y versatilidad al 200-400 vr de nikon, que vale 3 veces mas. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|