OJODIGITAL

 
Ver Resultados de Encuesta: ¿Qué nota le darías?
0 0 0%
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 8,33%
5 0 0%
6 2 16,67%
7 4 33,33%
8 4 33,33%
9 0 0%
10 1 8,33%
Votantes: 12. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2006, 20:07
Avatar de Mauro
Fotomaf MKIII
 
Fecha de Ingreso: marzo-2003
Ubicación: Madrid
Mensajes: 12.651
Enviar un mensaje por MSN a Mauro Enviar un mensaje por Skype™ a Mauro
Sigma 70-300 f4.5-5.6 DG Macro




Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:


Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:





__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG

Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio



Última edición por Josu; 15-ene-2006 a las 19:10.
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 25-ene-2007, 20:02
Avatar de escursso
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: Tiana
Mensajes: 90

Puntos fuertes:
Que es un 300 y para aficionados es una buena solución.

Puntos Debiles: Poco luminoso y un poco tosco en el enfoque

Relacion Calidad/Precio: muy buena, a mi me costó 215€ nuevo.

Comentario: Yo lo he utilizado para fotografiar carreras de coches y con un día soleado, no tienes problemas de velocidad. Para un simple aficionado que no se quiera gastar mucho dinero en un Telezoom, es una buena opción.

Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 24-feb-2008, 17:15
Avatar de rizzibukki
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2007
Ubicación: Valencia
Mensajes: 16
puntos fuertes: robusto para un aficionado, llegar hasta 300 mm

puntes débiles: f4 poco luminoso, ruidoso al enfocar, a partir de 200 mm puede bajar un poco la nitidez, el macro que sólo llega a 1:2 puede darte una idea de las posibliladades de las lentes 1:1 y seguro que acabarás buscando una de esas 90 mm f2.8


calidad-precio: muy bueno si quieres un telezoom y no te preocupan sus puntos débiles. A unos 200€ si llega nuevecito

comentario: si no buscas un rendimiento preofesional, es ideal. Si te quieres dedicar a naturaleza y esas cosas, busca algo más luminoso y nítido
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 12-abr-2008, 23:11
Avatar de KnT
KnT KnT no ha iniciado sesión
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: marzo-2008
Ubicación: Valparaiso
Mensajes: 3
Puntos fuertes: resistente, buen rango, macro aceptable, buena nitidez

Puntos Debiles: poco luminoso, ruidoso en el enfoque

Relacion Calidad/Precio: en Chile me costo $130.000 (USD$250) pero en comparacion con otras opciones la relacion precio/calidad es increible (tengo una GX10 y lentes tamron o tokina de las mismas caracteristicas no estan por menos de $160.000 - USD$350 tamron, o $180.000 - USD$400 tokina)

Comentario: buen lente, se adecua a mis necesidades de telefoto, el precio es conveniente, en vista de las otras opciones a menos que busque en el mercado de segunda mano (solo manuales, los automaticos cuestan lo mismo nuevos o usados), lo encuentro bastante nitido, al menos en las fotografias que he hecho, lo que si es un poco oscuro, pero para fotografia diurna en exteriores o con buena iluminacion se comporta bastante bien.


Aca en Chile la fotografia es un hobby muy caro, salvo que compres en ebay, mi camara en tiendas de aca me costo $499.990 ( app USD$1200, cuando en ebay o USA cuesta alrededor de USD$800 con gastos de envio)
__________________
Daniel Alejandro Lira Lazo
Publicista (en Titulo)
Fotógrafo Amateur (Flickr)

Samsung GX-10 + Pentax-A SMC 50mm f2 + D-Xenon 18-55mm f3,5-5,6 + Sigma 70-300mm DG Macro f4-5,6
Canon PowerShot A520
Yashica 108MP + Yashica 35-70mm f3,5-4,5
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 24-abr-2008, 22:15
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: junio-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 45
Puntos fuertes: Precio, definicion hasta los 200mm, calidad buena para el precio, modo macro bastante útil si no tienes un macro 100%.

Puntos Debiles: Definición de 200 a 300mm, enfoque lento para ciertas aplicaciones (p ej. deportes)

Relacion Calidad/Precio: Muy buena.

Comentario:
__________________
20D + 18-55 + canon 50 F1.8 + sigma 70-300 apo
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 24-abr-2008, 23:05
Avatar de jilegar
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: agosto-2007
Ubicación: Badajoz
Mensajes: 197
Puntos fuertes: Rango focal amplio y resultados muy decentes, para un aficionado, hasta 200 mm.
Puntos débiles: Dureza anillo zoom.
Relación calidad/precio: Excelente.
Comentarios: Para mi es una solución excelente, me permite aprender y cubre mis necesidades fotografías en ese rango focal, (al menos por ahora).
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro