Tema: Carina I (3 fotos)

Algunos estamos tan "zumbaos" que no paramos de trabajar ni en Nochevieja...

Este bellezón de niña se llama Carina. Por casualidades de la vida, estuvo cenando en mi casa la noche de fin de año (es amiga de mi primo, que estaba en mi casa pasando las fiestas).

Después de cenar, un poco "perjudicados" por vinos y licores varios (no mencionaremos otras cosas ), no se nos ocurrió otra cosa que montar una sesión de estudio... , la maldición del fotógrafo, currar cuando sea y donde sea, pero en este caso mereció la pena

Le pongo un "I" al título, porque os mostraré más fotos de ella (si no se me va la pinza como otras veces y me tiro siglos sin poner fotos ).

Para quien se haga la pregunta... no, no es modelo profesional, pero bien que podría serlo (de hecho, es la primera vez que posaba en una sesión de estudio).

Modelo: Carina
Maquillaje: Myriam (la novia de mi primo, jeje, que también posó después y ya os pondré algo de ella)


Los retoques son parte de la "paranoia" de las fechas ...


No me enrollo más, os dejo con esta belleza:

Como siempre, toda crítica es bienvenida... pero al fotógrafo, no a la modelo, que tiene poco que criticar... y más siendo su primera vez


Un abrazo de esos míos.
Pegaso R.

Critica al fotógrafo: la próxima vez... ¡invita a pasar el fin de año, coñe!

Un abracito....

Ostias, si hasta sabes hacer fotos......jajajajajjajja esto si que es nuevo.....jajajjaaj...me gustan esos tratamientos durillos en esas fotos, por lo menos duros en color...quizas menos color en las sombras.

Muy guapa la modelo. Me gusta la primera.

Un Saludo

Hola Dani

Yo las veo estupendas, muy buenas...y si, por las poses, las miradas conseguidas...parece que hubiera estado posando toda la vida.

Muy bien por saber sacarle esas bonitas miradas.

Los tres encuadres me gustan, pero me decantaría por el orden en que las has puesto; la que mas la primera y asi sucesivamente. Esto, en encuadres.

Definición, todas genial.

En la primera...igual era tu intención, pero a mi me da que tenga como un suave velo azulado...que si bien no queda mal...la primera impresión al verla, es que principalmente, los tonos de la piel me pedian que fueran otros.

El maquillaje de los ojos, algo excesivo...o que? Si bien los destaca y lo merecen, que son preciosos...yo creo que un poco menos de raya de ojo...mejor.

Y no mucho mas que reseñar...yo a ti...ufff...que no tengo ni idea de sesiones de estudio....pero bueno, ahí te queda mi impresión.



Un besote y FELIZ AÑO NUEVO

Pues a mi la primera no me gusta mucho, por las dominantes que tiene. Veo el color mucho mejor en las otras dos. En cualquier caso grandes encuadres e iluminaciones. Me quedo con la segunda, un sensacional picado.
Ya voy por el mensaje 1008...igual por el 2000 hago fotos asi, ojala.

ahhhh, las fotos!!!

Bueno, quien soy yo para ponerle pegas a Pegaso Rey, y mucho menos a la modelo!

Pero voy por el procesado, no se si serán los efectos de los licores y /o cualquier otra en tu monitor o en el mío, peeeero... las veo como un poco faltas de contraste, de hecho he estado jugando con las fotos (y con la calibración del monitor, a ver si es cosa mía), especialmente las dos primeras, una "S"cita suave, aunque recononozco que es difícil preservar los bordados "negro sobre negro" del vestido. O LCE quizaś mejor.

Y a la segunda yo le pondría un poco más de máscara (de enfoque ), que lo aguanta. Anda, a ver que te parece...

Tiene LCE (Radio 50, 25%) y máscara (Radio 0,3, 50%), que no he querido exagerar

Hala, a criticarme tu a mi!!

Buena sesion, buena modelo y gracioso el modo en que se inicio todo.
La que mejor la segunda, lejos.
La que peor, por la pose, la tercera, no me gusta nada, por la pose vuelvo a decir, por que la luz me encanta en ella.
La primera me encanta el encuadre y la pose, pero tiene poco contraste de luces.

saludos!

Prefiero con mucho la segunda, esos ojazos impresionantes merecen tanta atención

A mi tambien me gusta mucho mas la segunda. El tono azulado de la primera no me gusta mucho.

Saludos

Ilmo. Sr. M. : Estás invitado cuando quieras, ¿hace falta que lo diga? Eso sí, lo mismo te encuentras con que la única compañía soy yo, y ya no te apetece tanto
Lo de "Pegaso Rey"... , leches, no me he visto en la felicitación de navidad de la casa real!
La máscara de enfoque, pues sí, admite más, jejeje, lo que pasa es que uno se hace mayor, y reduce ya las fotos en procesos por lotes . Sé que debería personalizar las máscaras para cada foto al reducirlas, pero bueno, tampoco me importa esa apariencia "suave" mientras se vea que no hay un error de enfoque en la toma original. Además, el tratamiento de esa imagen en concreto es bastante propenso a crear halos en las transiciones cortas de luz a sombra (te habrás dado cuenta al aplicarle la máscara), con lo cual ser un poco conservador en el enfoque tampoco está de más


Jackiejuan: Jajajaja, sí, de vez en cuando me "sale" alguna foto... aunque lo mismo es que la cámara se puso a disparar solita... o lo mismo fueron los efectos del alcohol

hera: mil gracias por el comentario , y eso de que "tú a mí... ufff"... pues tú a mí tanto como quieras, que toda crítica es siempre bienvenida .
Lo de que parece que hubiese estado posando toda la vida, jejeje, al principio le costó un poco soltarse, pero después... sinceramente, le puede dar cincuenta vueltas a más de una modelo "profesional", con sólo guiarla un poco. Belleza y fotogenia naturales.

Ese "velo azul" que comentáis tú, juances, nachou y pmmadrid, es evidentemente producto intencionado del tratamiento (con mayor o menor acierto ). Las tres imágenes pretenden simular distintos resultados de procesos cruzados, de ahí las tonalidades y los diferentes contrastes.
La primera es la más "atípica", pero el gesto me pedía ese tratamiento más difuso... curiosamente, a mí es la que más me gusta de estas tres .

Ya os pondré otras con otros tratamientos, algunos más clásicos, otros también agresivos. Las facciones de Carina admiten casi cualquier tipo de tratamiento, y según los gestos de cada imagen el tratamiento me pedía algo diferente.

Crisal, sin duda esos ojazos merecen todos los primeros planos del mundo. Suelo "levantar" un poco las luces de los ojos en mis fotos, pero en este caso ni siquiera ha sido necesario (en ninguna de sus fotos), los ojos ya son pura luz


Mil gracias a todos por estos comentarios y por los que quieran venir

Más abrazos.
Pegaso R.

A mi la primera me gusta, pero me gustaría más algo más contrastada.
La segunda me gusta mucho y la tercera, no me acaba su pose.
El tratamiento si me gusta, pero como ya te he comentado, creo que en la primera le falta algo de contraste.
En esto de los tratamientos ya sabemos que cada cual opina de formas distintas y a mi este si me gusta, me gusta ver cosas diferentes de vez en cuando.
A la espera de ver las próximas.
Saludos

Yo me espero a Carina II... a ver si pones las 2 que me molan

Un abrazo Petardo, te esta dando juego este esquemita de luces... llevas como 5 meses que lo usas para casi todo en casa

La primera me gusta en cuanto a la pose que tiene, pero le encuentro algo raro que no sabría muy bien decir qué es, la que más me gusta es sin duda la segunda, me encanta la mirada que tiene, como de "inocencia", como de primera vez... algo que me ha gustado mucho, la verdad es que no identificaba el tratamiento como proceso cruzado hasta que lo has mencionado, es muy suave, ciertamente, le da cierto aspecto de nordica a tu modelo improvisada. Me gusta el resultado.
Saludos y buen año.

Iniciado por jorgito

Yo me espero a Carina II... a ver si pones las 2 que me molan

Un abrazo Petardo, te esta dando juego este esquemita de luces... llevas como 5 meses que lo usas para casi todo en casa

Jejejeje, la disposición de las luces principales en casi la misma con pequeñas variaciones (iba jarto de vino y sustancias varias, como para ponerme a pensar mucho...), pero te ha fallado un pelín el ojo clínico, hay dos/tres variantes en este esquema... ale, a pensar

Ya pondré las 2 que te gustan, pero si se me pasa, me das un toque y me lo recuerdas


xenia, aspecto de nórdica no sé... es alemana, aunque lleva mucho tiempo viviendo en españa. Gracias por comentar

marilola, la primera la probé con un tratamiento similar al de la segunda, aún sin llegar al contraste de la tercera... pero perdía gran parte de los tonos fríos que le dan ese ambientillo que me gustó. Bueno, ya comenté que no es un tratamiento muy convencional, con lo cual es lógico que a muchso les resulte extraño... Gracias por tu comentario .


Y más abrazos.

A mi la que mas me gusta es la segunda, esos ojos son un lujo. La primera está guapa, pero la posición de su mano izquierda no me gusta, se que es natural y no tengo ni idea de como lo hubiera hecho yo, pero no se...nunca me ha gustado esa posición.
Salut!

Me gustó sobretodo la segunda!! aunque tambien coincido con que con un poco más de máscara de enfoque mejor.
Ahora. De qué esquema de iluminación habla Jorgito ?

Iniciado por micalet

Ahora. De qué esquema de iluminación habla Jorgito ?

Pues de una esquema bastante básico y recurrente. Si te fijas en los reflejos en los ojos de la segunda foto, y lo combinas con lo que se aprecia en la tercera, el esquema te sale solito

De forma básica, sería algo parecido a esto:

Ventana por la izquierda, medida a 5.6+. Por la derecha, más frontal, paraguas plata medido a 5.6- . Por detrás desde la derecha, flash con campana, alto y picado, medido a 8 ó 8+. Como complemento opcional, reflector plata por la derecha, o frontal... según el caso.

Es un esquema bastante versátil, ya que permite poses variadas sin tener que modificar mucho las luces, tomando la única precaución de que la modelo esté siempre orientada hacia la ventana. Si se orientase hacia el lado contrario corremos el riesgo de que la luz trasera nos cree efectos raros en el rostro (aunque también se puede hacer, según lo que se busque).

También es de especial utilidad con fondos oscuros, y más en este caso sientro traje negro sobre fondo negro, ya que perfila a la modelo separándola del fondo.

Se pueden modificar los ángulos para abrir o cerrar más la profundidad de la escena, eso al gusto, y usar reflector o no usarlo, para que la luz sea más envolvente en esa zona, o para modificar un poco la transición de la luz trasera (la más dura del esquema), o simplemente para rellenar en la frontal si queremos abrir más el paraguas... vamos, al gusto

Ahí queda para quien pueda interesar

Abrazos.

Me gusta mucho el tratamiento y están todas bien excepto la segunda que está magnífica. La explicación tan currada con esquema incluido se agradece mucho más de lo que te piensas, seguro Un saludo

Muchas gracias por todo el detalle de la explicación. Seguiré tus consejos en cuanto me haga con todo ese material!!!!!!!!

Iniciado por micalet

Muchas gracias por todo el detalle de la explicación. Seguiré tus consejos en cuanto me haga con todo ese material!!!!!!!!

micalet, en realidad no necesitas tanto material... puedes emular este esquema perfectamente con muy pocos medios. En realidad, con un simple flash que puedas disparar en remoto te sirve, y con unas cuantas cosas de andar por casa... verás qué sencillo:

Como ventana, usas una ventana de tu casa a una hora a la que entre buena luz, con una cortina blanca (o una simple sábana). Para emular la luz del paraguas, pillas una cartulina grande y la cubres con papel albal, usándola para reflejar la luz de la ventana. Y cualquier flash que tengas y puedas disparar separado de cámara (los hay muy baratitos, te sirve casi cualquiera) para hacer la luz trasera.
De fondo pones otra sábana, y listo, ya tienes ese esquema en plan casero, sin necesidad de gastarte una millonada en equipo .

Nosotros usamos estos equipos porque facilitan el flujo de trabajo, pero verás que con poquitas cosas se pueden conseguir resultados muy similares

Más abrazos.