Resultados 1 al 11 de 11

Tema: Sobreenfoque en PS


  1. #1
    TORBELLINO no ha iniciado sesión Enganchad@ a los foros
    Fecha de ingreso
    26 abr, 05
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,062

    Sobreenfoque en PS

    Hola a todos.

    No sé si os pasará lo mismo que a mí pero la mayoría de las veces no sé cuándo parar a la hora de aplicar una máscara de enfoque. Me explico: en PS, al aplicar la MDE, aparece en la mayoría de las veces un efecto bastante acusado. Sin embargo, cuando guardo la imagen y la abro en el visor de windows, el enfoque aparece más atenuado que en PS, con lo cual no consigo una referencia real y objetiva.

    Resumiendo, PS muestra una cantidad de enfoque que no coincide con el de la imagen ya procesada fuera de él

    ¿Es esto normal? Si es así, entonces ¿cómo sabéis cuánta MDE aplicar para no pasaros o quedaros cortos?...
    CANON 5D MARKII / CANON 24-105L IS / COPITO 70-200 f4 L IS / TAMRON 17-35 / Lowepro Flipside 400
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/franmanza/
    Magia: http://www.youtube.com/user/fmanzaneda1?feature=mhee

  2. #2
    Vicent.mestre no ha iniciado sesión Lleva poco por aquí
    Fecha de ingreso
    05 ene, 12
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    115
    ¿Con qué fomato guardas la imagen? Porque puede que el problema lo tengas a la hora de convertir formatos, si pasas de photoshop a jpg, depende de la calidad de salida y del algoritmo que elijas la imagen se verá diferente. No es que sea muy entendido en el tema y seguro que alguien más te puede ayudar mejor, pero igual el problema lo tienes ahí.

  3. #3
    TORBELLINO no ha iniciado sesión Enganchad@ a los foros
    Fecha de ingreso
    26 abr, 05
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,062
    Normalmente guardo en 3 formatos: Tiff, jpeg (a la más alta resolución) y jpeg reduciendo la foto para el foro. En estos casos la apariencia del enfoque es la misma. Sin embargo, como decía, en PS (antes de guardar en ningún formato) aparece sobreenfocada.
    Nota: siempre edito en raw.
    CANON 5D MARKII / CANON 24-105L IS / COPITO 70-200 f4 L IS / TAMRON 17-35 / Lowepro Flipside 400
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/franmanza/
    Magia: http://www.youtube.com/user/fmanzaneda1?feature=mhee

  4. #4
    Julio Cortázar no ha iniciado sesión Vivo en los foros
    Fecha de ingreso
    04 oct, 06
    Ubicación
    Oretania
    Mensajes
    1,852
    ¿Estás viendo las imágenes en los distintos programas con la misma ampliación/zoom?
    Obviamente, no soy Julio Cortázar. Sólo le admiro.

  5. #5
    TORBELLINO no ha iniciado sesión Enganchad@ a los foros
    Fecha de ingreso
    26 abr, 05
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,062
    Sí, Julio Cortázar. Hombre, puede haber diferencias escasas de tamaño entre el espacio de trabajo de PS y el visor de Windows XP...
    CANON 5D MARKII / CANON 24-105L IS / COPITO 70-200 f4 L IS / TAMRON 17-35 / Lowepro Flipside 400
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/franmanza/
    Magia: http://www.youtube.com/user/fmanzaneda1?feature=mhee

  6. #6
    Julio Cortázar no ha iniciado sesión Vivo en los foros
    Fecha de ingreso
    04 oct, 06
    Ubicación
    Oretania
    Mensajes
    1,852
    Cita Iniciado por TORBELLINO Ver mensaje
    puede haber diferencias escasas de tamaño entre el espacio de trabajo de PS y el visor de Windows XP...
    Es que es la única explicación posible, una pequeña reducción en el tamaño, unido a la calidad del monitor, puede generar ciertos efectos desagradable en la nitidez. Míralos al 100%, a ver si ves diferencias.
    Obviamente, no soy Julio Cortázar. Sólo le admiro.

  7. #7
    ariznaf no ha iniciado sesión Eterno aprendiz...
    Fecha de ingreso
    22 mar, 08
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    8,305
    Para comparar el enfoque, las imágenes tienes que verlas al 100%. NO se puede valorar el enfoque en una fotografía con imágenes reescaladas.

    El PS y windows no tienen por qué usar los mismos algoritmos de reescalado al mostrar la imagen en pantalla, es de esperar que el PS sea algo más sofisticado y por tanto veas las imágenes con más detalle en el PS (al reescalarlas).

    Tanto para enfocar las imágenes como para comparar entre windows y PS, has de tenerlas al 100% de tamaña.

    No soy un experto, estoy aprendiendo como tú. Así que antes de dar por válidas mis opiniones contrástalas con otras opiniones y decide tú mismo.
    Canon EOS 40D + Tokina 116 f2.8 ATX Pro + Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS + Canon 85mm f/1.8 USM + Canon EF 70-200mm f/4 L USM+ Flash Nissin Di866 ...

  8. #8
    TORBELLINO no ha iniciado sesión Enganchad@ a los foros
    Fecha de ingreso
    26 abr, 05
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,062
    Gracias ariznaf, creo que esa es la solución. Me imagino que el tema está en el reescalado.
    Pero el problema continúa porque sigo viendo las imágenes mucho más enfocadas en PS que fuera de él. Así, no tengo referencias objetivas y tengo que ir probando por ensayo y error.

    ¿Esto sólo me pasa a mí?
    Última edición por TORBELLINO; 17/02/2012 a las 19:46
    CANON 5D MARKII / CANON 24-105L IS / COPITO 70-200 f4 L IS / TAMRON 17-35 / Lowepro Flipside 400
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/franmanza/
    Magia: http://www.youtube.com/user/fmanzaneda1?feature=mhee

  9. #9
    Julio Cortázar no ha iniciado sesión Vivo en los foros
    Fecha de ingreso
    04 oct, 06
    Ubicación
    Oretania
    Mensajes
    1,852
    Si es cosa del visor de windows, basta con no usarlo y ya está, que bastante problemas da también con la gestión de color. Es lo que yo hago y no me pasan esas cosas
    Obviamente, no soy Julio Cortázar. Sólo le admiro.

  10. #10
    TORBELLINO no ha iniciado sesión Enganchad@ a los foros
    Fecha de ingreso
    26 abr, 05
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,062
    No, no es sólo del visor de Windows. Me pasa en todos sitios excepto en PS, así que no sé qué grado de enfoque es el correcto.
    Sin embargo, con el color no me pasa. El que veo en PS es el mismo que fuera de él.
    CANON 5D MARKII / CANON 24-105L IS / COPITO 70-200 f4 L IS / TAMRON 17-35 / Lowepro Flipside 400
    Fotos: http://www.flickr.com/photos/franmanza/
    Magia: http://www.youtube.com/user/fmanzaneda1?feature=mhee

  11. #11
    ariznaf no ha iniciado sesión Eterno aprendiz...
    Fecha de ingreso
    22 mar, 08
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    8,305
    Que yo se pa el visor de la actual versión de windows (windows 7) no tiene ningún problema con la gestión de color, siempre que se tenga configurado el perfil del monitor correctamente.

    Yo he comparado fotos en el visor de windows 7 y en el PS y se ven idénticas en cuanto a color (creo que Vista también lo hace correctamente).

    Lo del enfoque ya te digo que no puedes comparar cómo se ve la imagen en dos programas si no es viéndolas al 100% ya que los algoritmos de reescalado pueden ser diversos y afectar a la apreciación del grado de enfoque.

    ¿Viendo las fotos al 100% también te pasa? por que eso ya me parecería más raro...
    Última edición por ariznaf; 19/02/2012 a las 18:47

    No soy un experto, estoy aprendiendo como tú. Así que antes de dar por válidas mis opiniones contrástalas con otras opiniones y decide tú mismo.
    Canon EOS 40D + Tokina 116 f2.8 ATX Pro + Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS + Canon 85mm f/1.8 USM + Canon EF 70-200mm f/4 L USM+ Flash Nissin Di866 ...

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
<<<<<<<< Your Customized Value <<<<<<<<