Tema: Estado del proyecto

Por circunstancias varias he estado desaparecido de este foro durante algún tiempo y estoy algo desactualizado. ¿Sigue el proyecto adelante? ¿Cómo va la versión 1.0? He vuelto con ganas, a ver si le damos el empujón definitivo a perfectRAW.

Después de varios meses sin programar, esta semana finalmente he retomado el hábito. Os pongo unos ejemplillos de lo último que he hecho:





Están revelados con una versión de RGE adaptada a transiciones suaves. La segunda imagen lleva además corrección de aberraciones cromáticas. En mi humilde opinión mejoran globalmente (no en todos los detalles, claro) todas las muestras subidas hasta la fecha. A ello hay que añadir que el algoritmo es realmente veloz (tarda un 70% menos de tiempo que AHD sin la corrección de CAs activada) y que no necesita introducir parámetros distintos para cada imagen.

Los dos grandes fallos de RGE son los falsos colores en texturas finas y el comportamiento a isos altos. RPC intenta suplir ambas carencias. Pongo otro pantallazo, esta vez de un iso alto con la reducción de ruido integrada funcionando a tope:



Un saludo y mucho ánimo con lo poco que queda.
____
Edito para cambiar las imágenes de servidor, que no se cargaban.

hola lassus, pues si, yo tambien echo de menos esa pasion por el proyecto que se vivia al principio, no se si existe algun problema que no conozcamos o se esta trabajando internamente en reprogramar y optimizar la aplicacion, la verdad es que tengo ganas de ver la 1.0 y saber si puedo reemplazar definitivamente a mi revelador habitual, a ver que dicen los padres de la creacion.
un abrazo a todos y Felices Fiestas.

Iniciado por adla

hola lassus, pues si, yo tambien echo de menos esa pasion por el proyecto que se vivia al principio, no se si existe algun problema que no conozcamos o se esta trabajando internamente en reprogramar y optimizar la aplicacion, la verdad es que tengo ganas de ver la 1.0 y saber si puedo reemplazar definitivamente a mi revelador habitual, a ver que dicen los padres de la creacion.
un abrazo a todos y Felices Fiestas.

El proyecto sigue adelante, por supuesto. Y aprovecho para agradecer el apoyo y ánimo que nos estáis dando en este y algún otro foro.

Es cierto que el equipo es ahora más reducido porque Guillermo, que ya aportó lo suyo en la fase de diseño, no programa en la tecnología que utilizamos y Fernando está demasiado ocupado para poder programar, aunque se pegó su tremendo curro con la página web de byte d'light... que desgraciadamente luego no hemos tenido tiempo de aprovechar.

Egon está implementando AMaZE en ANSI C, requisito imprescindible para sacar adelante pR 1.0. Es una ardua labor que merece hacerse poco a poco, comprobando la calidad a cada paso. Yo estoy esperando a que Egon termine para ayudarle al empujón final, aunque el que controla toda la parte del interfaz es él. Mientras tanto voy haciendo pruebas con el filtrado de ruido, que se pueden ver en el hilo de AMaZE (en inglés) y haciendo avances en la definición y programación de la siguiente versión del motor de revelado (para pR 2). Algunas de las cosas que voy aprendiendo por el camino sí quedarán incorporadas a pR 1.0, aunque no todas.

Afortunadamente las aportaciones de Emil, Jacques y Lassus mantienen el interés sobre la calidad final que tendrá pR. Me resisto a sacar una versión nueva con el interfaz de la 0.65, una vez que el interfaz nuevo está casi desarrollado y probado.

Mientras tanto, toca esperar, qué se le va a a hacer.

Un saludo:

Gracias Manuel, tan atento y eficaz como siempre.

Mis conocimientos en programacion son muy basicos, me encantaria aportar algo al proyecto pero eso se me escapa de las manos y por mucho, con lo que me gustaba programar en mi juventud.

no tengo ni idea de ingles y no puedo seguir la evolucion es esos hilos, no obastante me consuela ver las entradas y las imagenes que aportais, por eso me he imaginado que estabais trabajando en algo asi.

Viendo todo lo que habeis sido capaces de hacer sé que la espera va ha merecer la pena, a ver si con un poco de suerte los Reyes Magos nos traen la v1.0 je,je,je.

un abrazo.

Efectivamente, Adla, el proyecto sigue adelante en plena forma. A mí también me gustaría mucho ver una beta 0.75, pero entiendo que pueda ser mejor esperar a liberar una versión definitiva.

Pongo un resultado preliminar (sin refinamiento ni posprocesado) del nuevo núcleo adaptivo basado en RPC en el que estoy trabajando:

Iniciado por Lassus

Efectivamente, Adla, el proyecto sigue adelante en plena forma. A mí también me gustaría mucho ver una beta 0.75, pero entiendo que pueda ser mejor esperar a liberar una versión definitiva.

Pongo un resultado preliminar (sin refinamiento ni posprocesado) del nuevo núcleo adaptivo basado en RPC en el que estoy trabajando:

Impresionante, Lassus . Los pocos errores en la dirección de interpolación ni siquiera producen colores extraños.

Un saludo:

Iniciado por adla

Gracias Manuel, tan atento y eficaz como siempre.

Gracias, hombre .

Iniciado por adla

Viendo todo lo que habeis sido capaces de hacer sé que la espera va ha merecer la pena, a ver si con un poco de suerte los Reyes Magos nos traen la v1.0 je,je,je.

No soy yo tan optimista con las fechas. Me doy con un canto en los dientes si tenemos pR 1.0 con AMaZE (los algoritmos de Lassus, como ya están directamente en C los doy por supuestos) y una reducción de ruido con un tiempo de procesado decente (la mía o mejor aún la de Emil cuando la acabe).

De paso con el tema de la reducción de ruido me he puesto bastante las pilas con los espacios de color, saturación, USM...

Un saludo:

Iniciado por ManuelLlorens

Gracias, hombre .


No soy yo tan optimista con las fechas. Me doy con un canto en los dientes si tenemos pR 1.0 con AMaZE (los algoritmos de Lassus, como ya están directamente en C los doy por supuestos) y una reducción de ruido con un tiempo de procesado decente (la mía o mejor aún la de Emil cuando la acabe).

De paso con el tema de la reducción de ruido me he puesto bastante las pilas con los espacios de color, saturación, USM...

Un saludo:

bueno, fijate que dije los Reyes Magos pero no puse el año, je,je,je, no en serio ya bastante curro teneis como para meter prisas.

Me alegra mucho leer vuestros avances.

Saludos

Hola compañeros, como sabreis llevo sobre este proyecto desde que se inició, uso regularmente la versión 0.65 (pronto hará un año).

Hoy, paseando por la página de Rawtherapee (revelador que también he usado) me encuentro con la agradable sorpresa de que su creador ha liberado el código y espera que más gente se una o aproveche el proyecto.

I decided to change the license to GPL and thus offer the source code to the open source community. This does not mean that I stop developing RawTherapee. I will invest as much time into the development as till now. I have three motivations for this decision: first, I love playing with image processing algorithms but I'm not keen on GUI development. Recently a huge amount of work had to be invested to develop a usable GUI and I had no time left to play with new algorithms. I hope to involve some new developers who help me to maintain and enhance the GUI. The second reason of licence change was that I am very frustrated by the huge amount of bug reports I can not reproduce (believe it or not, RT is stable on my PC). I hope that with the open source model some talented users can identify the problems and fix the bugs. The third (but maybe the most important) reason of switching to GPL is that our baby reached the age (10 month old) when he needs his father more and more. I dont want to disappoint him . With more developers involved the development process will hopefully more smooth and wont stop when I am busy.

¿Qué tal usar el GUI que lleva desarrollado?

Que haya salud y tiempo para poder ir poniendo en marcha la PR v1.0

Hola compañeros, como sabreis llevo sobre este proyecto desde que se inició, uso regularmente la versión 0.65 (pronto hará un año).

Hoy, paseando por la página de Rawtherapee (revelador que también he usado) me encuentro con la agradable sorpresa de que su creador ha liberado el código y espera que más gente se una o aproveche el proyecto.

Cita:
I decided to change the license to GPL and thus offer the source code to the open source community. This does not mean that I stop developing RawTherapee. I will invest as much time into the development as till now. I have three motivations for this decision: first, I love playing with image processing algorithms but I'm not keen on GUI development. Recently a huge amount of work had to be invested to develop a usable GUI and I had no time left to play with new algorithms. I hope to involve some new developers who help me to maintain and enhance the GUI. The second reason of licence change was that I am very frustrated by the huge amount of bug reports I can not reproduce (believe it or not, RT is stable on my PC). I hope that with the open source model some talented users can identify the problems and fix the bugs. The third (but maybe the most important) reason of switching to GPL is that our baby reached the age (10 month old) when he needs his father more and more. I dont want to disappoint him . With more developers involved the development process will hopefully more smooth and wont stop when I am busy.
¿Qué tal usar el GUI que lleva desarrollado?

Que haya salud y tiempo para poder ir poniendo en marcha la PR v1.0

Sips, abrí un hilo al respecto: Buena notícia para los amantes del software libre.

Aunque no tuvo mucho revuelo... supongo que a la mayoría les traen sin cuidado estas cosas, y no les culpo por ello.

No tengo ni idea de programación, pero RawTherapee viene siendo mi revelador RAW por defecto hace ya bastante (esto y algunos con los comandos de dcraw).

La verdad es que creo que sería muy bueno unir fuerzas... entiendo que muhcos de los objetivos de PerfectRAW no concuerdan con RawTherapee, pero quizás sí se podrían incluir vuestros nuevos algoritmos de desentrelazado en RawTherapee. Ya os digo que no tengo la más mínima idea del trebajo que supone esto: no sé si se trata de un "copiar pegar" en el código o si son interminables horas de reprogramación.

Mi idea sería incluir los nuevos algoritmos de desentrelazado para uso y disfrute de los usuarios de RawTherapee y por otro lado seguir con el proyecto de PerfectRAW, que, por lo que entiendo, su objetivo es conseguir un archivo de salida con el máximo control posible, dejando otras opciones como el encuadre y otros ajustes para Gimp (sobretodo si algún día trabaja a 16bits) o Photoshop.

Con esto, quizás conseguís el apoyo de la comunidad de los desarrolladores de RawTherapee, aunque por otro lado se os abren más frentes.

Ojalá supiera algo de programación y os pudiera echar una mano... aunque estoy aquí para lo que se pueda hacer.

Pues no sé cómo tendrá de avanzada la interface el amigo Egon, pero la interface de Egon era mucho más avanzada que la de RawTherapee (desde el punto de vista de programación).
Utiliza opengl y las aceleraciones proporcionadas por el hardware de la tarjeta gráfica.
Además está escrita en C++ y utilizando una librería portable entre windows y linux que no será la que utilize rawtherapee.
Así que el tener el código de RawTherapee no aportará mucho desde el punto de vista de la interface.

Lo que sí podrá ser interesante a lo mejor para Egon y para Manuel es alguno de sus algoritmos, para que los analizen en lo que puedan ser mejores que los de PerfectRaw.

Estoy deseando ver una versión de perfectRAW para windows, para probarla en mi PC.

A ver qué nos cuentan.

Iniciado por ariznaf

Pues no sé cómo tendrá de avanzada la interface el amigo Egon, pero la interface de Egon era mucho más avanzada que la de RawTherapee (desde el punto de vista de programación).

Indudablemente... la interfaz de RawTherapee nunca ha sido su punto más fuerte, aunque debo decir que le da mil vueltas a UFRaw y en el mundo linux no había tantas opciones y que la versión preliminar 3.0 tiene mucha mejor pinta (aunque es francamente inestable en mi máquina).

Iniciado por ariznaf

Utiliza opengl y las aceleraciones proporcionadas por el hardware de la tarjeta gráfica.
Además está escrita en C++ y utilizando una librería portable entre windows y linux que no será la que utilize rawtherapee.
Así que el tener el código de RawTherapee no aportará mucho desde el punto de vista de la interface.

RT también está hecho en C++ pero usando la librería QT de Nokia en lugar de las wxWidgets. En su día valoramos ambas y vimos que wxWidgets tenía considerables ventajas. De ahí que nos decidiéramos por ella.

Iniciado por ariznaf

Lo que sí podrá ser interesante a lo mejor para Egon y para Manuel es alguno de sus algoritmos, para que los analizen en lo que puedan ser mejores que los de PerfectRaw.

Utilizaremos su código para la conversión multiplicadores -> temperatura de color, aunque francamente esperaba algo más exacto que lo que he visto. Sin embargo, entiendo que Gabor se ha resistido durante mucho tiempo a liberar su código y respeto sus motivos. Ahora lo ha liberado con la intención de que otros programadores le ayuden a seguir evolucionando RT, no para que otros productos hagan uso de su código. Quizás fuera bueno pedirle autorización para aportar sus algoritmos de interpolación para dcraw, más que para perfectRAW, aunque este último se beneficiara de paso. Mientras pueda evitarlo me resisto a usar código de RT en pR por estos motivos que he expuesto.

Iniciado por ariznaf

Estoy deseando ver una versión de perfectRAW para windows, para probarla en mi PC.

No más que yo . Lo cierto es que la cosa se va complicando cada vez más. Egon tiene muy poco tiempo que dedicarle y yo no tengo ni el código ni los conocimientos para sacar partido de la interfaz que él diseñó y me resisto a seguir evolucionando el interfaz anterior. El tiempo traerá una solución.

Por otro lado seguimos pendientes de la implementación en C de AMaZE y de las versiones finales del algoritmo de reducción de ruido de Emil (que parece casi acabado) y de un algoritmo de interpolación rápido y de calidad como alternativa a AMaZE que Lassus y Emil están poniendo juntos a punto.

Me alegro de "hablar" contigo.

Un abrazo:

Un abrazo también Manuel.

He visto durante este tiempo y seguido "de lejos" vuestros avances en los algoritmos.
Aunque no he entendido mucho de vuestros mensajes, pero me ha parecido realmente espectacular lo que habéis ido consiguiendo.

A ver si Egon consigue tener una temporadita un poco descansada para acabar el interface.

La verdad es que sólo el será capaz de acabar lo que había empezado, pues era el que dominaba el C++ y el OpenGL al nivel al que lo estaba desarrollando.

Ánimo y esperamos vuestras noticias.

Tampoco hace falta que sea algo completamente pulido, aunque tenga sus problemillas será un placer poder probarlo (eso sí, porfa ponerlo también compilado para windows, que si no tendría que instalar Linux y me da muuucha pereza ).

que bonito es ver mensajes nuevos por aqui... je,je para mi y creo que todos los seguidores es un consuelo y una satisfaccion estar informado de las evoluciones del ansido proyecto. Saludos

aupa chicos
que los que estamos al otro lado de la trinchera, estamos ansiosos por las noticias de la criatura.
saludos a todos

De momento estoy sin PC porque mi placa ha muerto. El socket 1366 de Intel es una cutrez y se rompe con mirarlo. Cuando monté mi CPU debí (francamente aún no sé cómo, porque apostaría a que puse la CPU con todo el cuidado del mundo, debe haber sido al hacer presión para encajar el disipador, pero la CPU no debería moverse una vez puesta en el socket, digo yo...) doblar alguna patilla y ha funcionado hasta que ha decidido dejar de hacerlo, hace un par de días. El caso es que las marcas de las placas no cubren en garantía las que tienen patillas del socket dobladas. He probado a desdoblarlas (chungo de narices) y aunque tiene buena pinta sigue sin chutar... espero que la CPU no se haya dañado por un corto al no tocar las patillas dobladas donde deben, así que ahora me toca comprar una placa nueva y encima arriesgarme a volver a montarla mal, o que la CPU esté dañada y tener que comprar otra... sea cual sea la solución es un asco. Acepto ideas... ¿alguien tiene experiencia montando placas con socket 1366 y me puede echar una mano?

Siento el off-topic (bueno no del todo) pero es que es para mosquearse. ¿Qué hago ahora? Aún no lo he decidido pero de momento solo tengo mi netbook y no tengo ganas de programar en él .

Un saludo:

Pues lo siento Manuel.

A mi me pasó hace tiempo que al cambiar una CPU se doblaron alguno de los conectores.

Pero con paciencia los pude desdoblar y colocar la CPU en su sitio (aunque me costó bastante, pues al ser tantos conectores es difícil ver cuál está doblaro y enderezarlos para que todos entren en su sitio).

Pero en mi caso una vez que pude poner la cpu en su sitio y el ventilador, todo funcionaba correctamente.

Yo no sé que decirte.
Para mí que si has doblado alguna patilla es más fácil que se haya muerto la CPU que la placa.

¿No tienes otra CPU vieja que puedas montar en ese socket?
Así podrías saber si es la CPU o la placa.

Si es la placa, estás de enhorabuena, pues será más barata que una CPU (y más un i7).

El problema del socket 1366 es que la CPU no tiene patillas, es plana, solo tiene contactos metálicos. Las patillas están en el socket, pero en lugar de ser "pinchitos" duros son una especie de plaquitas metálicas muy débiles que se doblan con solo mirarlas y no es nada fácil dejarlas como estaban porque están todas muy juntas y se deforman mucho.

Creo que me compraré otra placa y me la volveré a jugar . En Google hay comentarios de gente que lleva años montando PCs y que se ha cargado alguna que otra placa de este tipo... espeluznante .

Un saludo:

AH! no tenía ni idea...
Entonces sí que parece que será la placa, o mejor dicho el socket, el que se haya estropeado.

Esperemos que no haya afectado a la cpu.

Suerte.

Bueno, ya tengo mi PC funcionando de nuevo... ¡qué sudores! .

Un saludo:

Iniciado por ManuelLlorens

Bueno, ya tengo mi PC funcionando de nuevo... ¡qué sudores! .

Un saludo:

me hago una idea je,je.. los que estamos enganchaos no sabemos vivir si estos cacharros..

Buenas a todos. Acabo de terminar un largo chat con Egon tras recibir un correo de Lassus preguntando por el estado del proyecto, así que voy a contestar aquí, que me parece el sitio adecuado.

La situación actual es la siguiente:

• Circunstancias personales tanto de Egon como mías nos impiden prestar atención al proyecto. Ni tenemos tiempo que dedicarle ni demasiadas ganas de hacerlo, la verdad.
• El 100% del código está disponible a los interesados en seguir desarrollando este u otros proyectos en los que se pueda aprovechar parte del código. La parte de revelado (ANSI-C, no esperéis maravillas) y el interfaz 0.65 (C#) me lo pedís a mí por correo, el interfaz de la 0.70 a Egon (C++ con OpenGL y wxWidgets).
• Personalmente me gustaría haber sido capaz de sacar el proyecto adelante, pero no he conseguido crear y mantener unido y motivado al equipo el tiempo suficiente como para hacerlo una realidad. Creo que estos proyectos o se sacan con el tirón inicial o se quedan parados tanto tiempo que la ilusión se esfuma, como ha sido nuestro caso.
• Quiero agradeceros en nombre de todos la ayuda, el apoyo y el cariño que hemos recibido en este tiempo, de cada uno de vosotros y especialmente de OjoDigital. Os aseguro que he disfrutado desarrollando perfectRAW desde el primer día, aunque en los últimos meses suponía más un peso que una liberación de mis otras obligaciones, que es como lo plantee inicialmente.
• Siento por encima de todo no haber logrado crear esa plataforma que pretendía ser perfectRAW en el sentido de aglutinar la genialidad de personas como Guillermo, Ariznaf, Egon, Jacques, Emil, Lassus, etc. en un producto de revelado capaz de cumplir con las más altas expectativas a nivel técnico y, al mismo tiempo, con un interfaz revolucionario.
• Por mi parte seguiré probando cosas y desarrollando lo que se me ocurra en relación con la fotografía digital, aunque no forme parte de un proyecto más ambicioso.

Lo dicho, ha sido un placer.

Un saludo:

Iniciado por ManuelLlorens

Circunstancias personales tanto de Egon como mías nos impiden prestar atención al proyecto. Ni tenemos tiempo que dedicarle ni demasiadas ganas de hacerlo, la verdad.

¿y ahora que hacemos?

es una verdadera lástima, teniamos tantas ilusiones depositadas en él, lamento mucho que haya sido así, con la buena pinta que tenia.. enfin.. de momento no voy a perder las esperanzas de volveros a ver cabalgar juntos de nuevo y ondeando la bandera de PR, confio en que esa presion pase en cualquier momento y brote de nuevo esas ganas reavivar el proyecto.

Gracias por todo lo que nos habeis hecho vibrar y vivir 'al otro lado'.
Saludos

Hola a todos,

Sólo quería dar mi apoyo a Manuel, esto ha sido una decisión difícil pero las circunstancias mandan. No tengo su facilidad de palabra, pero en este caso no me es necesaria porque él ya ha dejado escrito exactamente lo que pienso.

Un saludo, y gracias a todos los que nos habéis arropado y le habéis dado ilusión al proyecto.

Vaya, Manuel.
Lamento que por motivos personales hayáis tenido que abandonar (aunque quién sabe si tal vez temporalmente) el proyecto de PerfectRAW.

Es una lástima porque Egon había avanzado mucho en la interface, que la verdad es que era impresionante lo que había conseguido hacer.

Quizás hemos pecado de ambiciosos, pero sin ambición tampoco se llega muy lejos.

Ánimo y muchas gracias en cualquier caso a ambos por el esfuerzo que realizásteis.

En cualquier caso cuento con seguir viendo por estos lares de vez en cuando muestras de vuestra genialidad.

Lo siento, compañeros.

Es una lástima, pero Manuel tiene razón en su planteamiento, o se acaban las cosas del primer tirón o se pueden echar a perder.

Un factor determinante en muchos proyectos es el querer hacer mucho desde el principio (reconozco que es mi forma natural de emprender cualquier cosa) y la mayoría de veces acaba sin terminarse, otros prefieren empezar y entregar algo, aunque sea poco, e ir paso a paso mostrando resultados.

Bueno, a ver si entre tantos asiduos no habrá nadie capaz de recoger el testigo.

Chicos, ánimo y pensad que aquí no se acaba el mundo.

P.D.: ¿Cómo de complicado sería que la versión 0.65 mandara el revelado directamente al PS sin grabar el tiff en disco?


Saludos

Cuando tenga un rato organizaré el código y pondré aquí un enlace de descarga de mi parte.

Un saludo:

Como lo prometido es deuda, aquí tenéis todo el código de perfectRAW 0.65. Incluye la última versión del equilibrado de canales verdes y mi último filtro de ruido con las contribuciones de Emil y Jacques.

Código fuente perfectRAW 0.65 (son 24 megas). Más o menos comentado, pero desordenado y poco estructurado.

He quitado algún código que no era mío y que no hacía falta.

Si tenéis dudas sobre el código preguntadme por mail, pero no me pidáis ayuda para compilarlo, ya incluye todos los proyectos de MSVC y Dev-C++ y eso debería ser suficiente.

Un saludo:

Hola,

Soy nuevo en el foro (hoy mismo me he hecho).
He conocido esta pagina porque un dia estaba buscando informacion sobre reveladores raw. El caso es que cai en la pagina de Guillermo Luijk y me parecio increible.

No soy informatico, en realidad todo lo que es codigos se me da fatal pero estudio bellas artes y la fotografia es algo que siempre he hecho y me encanta.

Mi mensaje es solo para felicitaros por vuestro trabajo de Perfect Raw (aunque haya llegado justo en el momento en que se ha dado por cerrado el projecto) y por esta pagina tambien.

Bueno lo dicho, enhorabuena y gracias por todo vuestro trabajo.

Un saludo.

Pues bienvenido, Willy. Efectivamente, perfectRAW es historia. Pero las personas detrás del proyecto seguimos activas y algo surgirá.

Ya has estado en la página de Guillermo y creo que también en la mía. Pregunta cualquier duda que tengas y te responderemos entre todos.

Un saludo:

Aprovecho la intervención de Willy para deciros que he inaugurado mi propia página: www.rawness.es, desde la que tengo la intención de continuar de algún modo con el trabajo de perfectRAW, aunque desde un punto de vista más didáctico y sin el objetivo de crear un revelador, sino más bien de ilustrar y documentar el proceso de crear uno sin llegar a hacerlo.

Estáis todos invitados.

Un saludo:

Hola, acabo de enterarme por la página de GUI. No había seguido mucho el proyecto porque no me interesaba (yo uso Linux) pero al ver que Egon tenía un código en C++, GL y wxWidgets no puedo dejar de plantearme si éste código podría compilarse en Linux.

Si Egon pudiera poner el código que tiene de la versión 0.70 aquí como ha hecho Martín, no me importaría echarle una ojeada y ver qué se puede hacer. A lo mejor se puede resucitar el proyecto.

Enhorabuena, Manuel, por la web.
Tiene muy buena pinta, cuando hayas acabado los artículos que te faltan será una fuente de información sobre revelado raw muy valiosa.

Iniciado por ManuelLlorens

Aprovecho la intervención de Willy para deciros que he inaugurado mi propia página: www.rawness.es, desde la que tengo la intención de continuar de algún modo con el trabajo de perfectRAW, aunque desde un punto de vista más didáctico y sin el objetivo de crear un revelador, sino más bien de ilustrar y documentar el proceso de crear uno sin llegar a hacerlo.

Estáis todos invitados.

Un saludo:

Me parece muy interesante el contenido de tu nueva web... queda en mis favoritos. Ánimos con el nuevo proyecto!

Iniciado por jrvalverde

Hola, acabo de enterarme por la página de GUI. No había seguido mucho el proyecto porque no me interesaba (yo uso Linux) pero al ver que Egon tenía un código en C++, GL y wxWidgets no puedo dejar de plantearme si éste código podría compilarse en Linux.

PerfectRAW 0.70 compila y funciona en todas las versiones de Windows, Linux y MacOS. Fue diseñado para eso.

Iniciado por jrvalverde

Si Egon pudiera poner el código que tiene de la versión 0.70 aquí como ha hecho Martín, no me importaría echarle una ojeada y ver qué se puede hacer. A lo mejor se puede resucitar el proyecto.

¿Yo soy Martín? Mándame un correo y te paso el código de Egon. Si tienes experiencia en OpenGL, wxWidgets, Linux y MacOS... seguro que puedes hacer algo.

Un saludo:

Iniciado por ariznaf

Enhorabuena, Manuel, por la web.

Muchas gracias, Fernando

Iniciado por ariznaf

Tiene muy buena pinta, cuando hayas acabado los artículos que te faltan será una fuente de información sobre revelado raw muy valiosa.

Eso espero. Además de artículos espero mantener actualizado el catálogo de binarios de dcraw y alguna que otra utilidad más.

Por cierto, ¿sigues usando Vista? ¿Puedes probar mis binarios a ver si te funcionan? Gracias.

Un abrazo:

Iniciado por shard

Me parece muy interesante el contenido de tu nueva web... queda en mis favoritos. Ánimos con el nuevo proyecto!

Muchas gracias, shard. Espero no defraudaros.

Un saludo:

Iniciado por ManuelLlorens

Muchas gracias, Fernando


Eso espero. Además de artículos espero mantener actualizado el catálogo de binarios de dcraw y alguna que otra utilidad más.

Por cierto, ¿sigues usando Vista? ¿Puedes probar mis binarios a ver si te funcionan? Gracias.

Un abrazo:

Pues en casa ya uso windows 7 x64 y x32.

Pero tengo un portátil con windows Vista (y otro con XP) en el trabajo.

A ver si lo pruebo con Vista, debería de funcionar igual que con Windows 7.

¿Te refieres a los binarios de dcraw de tu web, no?

Si quieres mándame unas instrucciones de las pruebas que quieres hacer, y algún raw para probarlo.

Si no, pruebo yo el dcraw con alguno de mis raws.

Iniciado por ariznaf

Pues en casa ya uso windows 7 x64 y x32.

Pero tengo un portátil con windows Vista (y otro con XP) en el trabajo.

A ver si lo pruebo con Vista, debería de funcionar igual que con Windows 7.

¿Te refieres a los binarios de dcraw de tu web, no?

Si quieres mándame unas instrucciones de las pruebas que quieres hacer, y algún raw para probarlo.

Si no, pruebo yo el dcraw con alguno de mis raws.

Solo ver si funcionan en Vista revelando cualquier raw. Me temo que no funciona si no está instalado el SP2.

Un saludo:

Iniciado por jrvalverde

Hola, acabo de enterarme por la página de GUI. No había seguido mucho el proyecto porque no me interesaba (yo uso Linux) pero al ver que Egon tenía un código en C++, GL y wxWidgets no puedo dejar de plantearme si éste código podría compilarse en Linux.

Si Egon pudiera poner el código que tiene de la versión 0.70 aquí como ha hecho Martín, no me importaría echarle una ojeada y ver qué se puede hacer. A lo mejor se puede resucitar el proyecto.

Bieeeeeeeennn... a ver si os animais..

Hello together,
I have been following the PR discussions in here for some time. I'ts sad the project came to an end.

The pictures about the AMAZE debayer looked very nice. Did AMAZE make it into any of the downloadable Alpha/Beta versions? Is there any way to try it out?

Manuel and Guillermo: I've just discovered your websites full of interesting thougths about RAW photography. Thanks a lot for sharing this.

Sincere regards
Mark

Iniciado por maolimu

Hello together,
I have been following the PR discussions in here for some time. I'ts sad the project came to an end.

The pictures about the AMAZE debayer looked very nice. Did AMAZE make it into any of the downloadable Alpha/Beta versions? Is there any way to try it out?

Manuel and Guillermo: I've just discovered your websites full of interesting thougths about RAW photography. Thanks a lot for sharing this.

Sincere regards
Mark

AMaZE is by Emil Martinec and is still alive. I hope it will be part of a raw developer in the near future.

Thanks for your kind words.

BR,

Iniciado por maolimu

Hello together,
I have been following the PR discussions in here for some time. I'ts sad the project came to an end.

The pictures about the AMAZE debayer looked very nice. Did AMAZE make it into any of the downloadable Alpha/Beta versions? Is there any way to try it out?

Sincere regards
Mark

I am still working on the port of AMaZE to C. A recent version (though not the most current) is available as an option to Jacques Desmis' enhanced dcraw implementation, see his website:

Nouvelle page 1

see the option -q 102 under INTERPOLATION. I would appreciate any feedback on issues anyone finds with the quality of interpolation. This is not an implementation of the complete Mathematica algorithm, which would take far too long without some means of acceleration of the calculations.

If I am not mistaken, Jacques has also compiled my code for automatic correction of CA, for hot/dead pixel suppression, and line noise suppression. I am still working on noise reduction (currently too slow).

You will find on my site:
1) interpolation of Emil : AMAZE -q 3 (v2) or -q 102 (v1)

2)automatic correction of CA : -9 CAE (Emil)

for hot/dead pixel suppression: -9 IE a 'a' between 0 and 0.02 (Emil)

and line noise suppression.: -9 LE 'a' between 0 and 0.015 (Emil)

3) my treatment of noise: -9 NW abcdefghij (jacques)
'a' :rest of impulse noise [5 .. 15]
'b': number of passes wavelet luminance [1 2]
'c': strength wavelet luma [10 .. 50]
'd': smoothing flat areas [1 .. 2] rec = 1.25
'e': Correction of high lights flat areas [0.5 .. 2] rec = 1
'f': force wavelet chroma [0 .. 150]
'g': filter on the red [0.1 1] rec = 0.5
'h': precision wavelet [1 .. 10] rec 5
'i': edge luminance [0 .. 8] rec = 1 2 or 3
'j': micro-contrast to [.. 50]

For a noisy image (D3x 6400 ISO) :
-9 LE 0.003 -9 NW 5 30 1 1.25 1 120 0.5 5 2 20
if 'a' > 0 hot/dead pixels suppression is actived (Emil)

Command line D3x 6400 ISO : dcraw_99 -w -v -o 4 -4 -T -5 4 -W -q 4 -F 1.9 3 0.1 -9 LE 0.003 -9 NW 5 1 30 1.25 1 120 0.5 5 2 20 D3x-6400.NEF

Command line for CA correction, with AMaZE interpolation : dcraw_99 -w -v -o 4 -4 -T -5 4 -q 3 -9 CAE file.xxx

My web site for photography technics : http://jacques.desmis.perso.neuf.fr/geraud/photo.php


_______________________________________________
_______________________________________________
An update to AMaZE on my site:-q 3 ==> beta v2b

WOW, thanks a lot guys, for making this possible
i tried AMaZE now and i think it is one of the best algorithms i have tried so far, especially automatic CA makes demosaicing-errors even less. but i have also found a RAW that makes dcraw crash when using this command line:
dcraw_99 -w -v -o 4 -4 -T -5 4 -q 3 -9 CAE file.xxx

it seems to be CA related, because when i don't use "-9 CAE" option the conversion works fine. here is the RAW, if someone wants to try:
http://dl.dropbox.com/u/893528/P1000762.RW2

I tried with 5 different types of files: ARW (Sony), PEF (Pentax), NEF (Nikon), CR2 (Canon) and RW2 (Panasonic)

The CA function with -9 CAE works without problems with NEF, CR2 and ARW.

With PEF and RW2 dcraw crash...

I examined the EXIF .. and it seems there is a difference between the "width" and "height" that are used by "CA_correct" and reality .. Maybe this is the origin? But why ??

Iniciado por jdc

I examined the EXIF .. and it seems there is a difference between the "width" and "height" that are used by "CA_correct" and reality .. Maybe this is the origin? But why ??

maybe this comes from the GH1 multi-aspect sensor, as it can produce images with native 4:3, 3:2, 16:9 aspects, so width is always different with each format, unlike a simple crop, where only the top and bottom part of the image gets cropped away.
still most other RAWs were working fine, here is another RAW which seems to create some CA-artefacts when using "-9 CAE" option, have a look at the crop:

here is the RAW: http://dl.dropbox.com/u/893528/P1060097.RW2

i also wanted to ask if there is any way to integrate green equilibration into your dcraw? i think manuel already had quite a good algorithm in perfect raw. we would need this option as well here, as some cameras have a green-imbalance problem. you can also see it in my latest raw. it gets some maze-artefacts, especially visible when sharpened.

another problem i have are deadpixels. i tried -9 IE but values like 0.001 don't get rid of the deadpixels but already have influence on image-content. is there another way how i can deal with deadpixels, without compromising details?

For "equilibrate green" you can use : -l 'a' with the same functions does Manuel.. It's his code.

Iniciado por jdc

For "equilibrate green" you can use : -l 'a' with the same functions does Manuel.. It's his code.

wow, cool! will try this later. it's quite hard for me to understand all the french descriptions. i hope an english version will come sooner or later.
edit: i cannot find this option in the dcraw help. what values are valid for 'a'?