Primera versión: http://i.imgur.com/fanIH.jpg
Salu2
Primera versión: http://i.imgur.com/fanIH.jpg
Salu2
Última edición por dukenukem; 14/05/2012 a las 23:43
Ya se, blablabla, los tercios blablabla, el formato blablabla, pero a mí me sobra negro por abajo. La luna la pillaste así o está "apegada".
Buscar opiniones francas de otras personas le aportará una perspectiva completamente diferente y le ayudará a ver cosas que ha pasado por alto. Al principio, puede que a su ego le cueste recibir críticas sobre su arte, pero las opiniones sinceras pueden ser muy constructivas siempre que esté dispuesto a escucharlas. La finalidad de las críticas es ayudar a mejorar su arte, así que no se lo tome como algo personal.
Peter Ensenberger en su libro "La composición fotográfica"
Me mola la idea, aunque veo algún negro empastado......
En serio, me mola la idea, y tampoco veo necesario mucho corte por abajo. Lo que si veo la luna un pelinin difuminada, como si hubiera o hubiese un pelin de niebla...
Un abrazo Diego,
Un acierto incluir los arbolitos en la compo , creo que también cortaría un dedo por abajo, yo veo la luna muy nítida .
Saludos
yo tambien le cortaba asta coincidir con el horizonte en la izq.la luna con esa ligera bruma me gusta,saludos
¡TERUEL EXISTE! (tengo pruebas)
CANON 450D,CANON 50 1.8 II,SIGMA 10-20 4-5.6 EX,SIGMA 17-50 f2.8 EX-OS,TAMRON 18-270 VC,SIGMA 170-500 5.6-6.3,430 EX II
http://www.flickr.com/photos/68204381@N04/
Yo también le recortaba por la parte inferior, buen ejercicio de siluetas a contraluz, en este caso lunar, que por cierto, está de excelente.
un abracito
Me gusta tal como está ... o tal vez con un poco menos de bruma-halo en torno la luna . En cualquier caso fantástica .
un saludo
Me mola, y creo que el recorte por abajo le ha venido bien.
La luna también la veo un poco falta de nitidez y difusa, pero me imagino que con el 600mm no es fácil sacarla muy nítida.
No soy un experto, estoy aprendiendo como tú. Así que antes de dar por válidas mis opiniones contrástalas con otras opiniones y decide tú mismo.
Canon EOS 40D + Tokina 116 f2.8 ATX Pro + Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS + Canon 85mm f/1.8 USM + Canon EF 70-200mm f/4 L USM+ Flash Nissin Di866 ...
Guapa, lastima no pillar unos arbolitos no tan juntos ... ganaria ...
Un saludo.
EsCaPaDaS FoToGrAfiCaS a LoS PiRiNeOs
http://javiercamachotalleresfotograf...ogspot.com.es/
MOUNTAIN DREAMS
http://javiercamachogimeno.blogspot.com/
De pelicula Diego, solo me falta ET con la bici y ya seria la caña jejejejejeje en serio me encanta como dice Chavi unos arbolitos no tan juntos y ganaria un monton.
Un abrazo fiera.
Pues a mí casi que me gustaba más sin el corte. Por llevar la contraria más que nada.
Me gusta la forma curva del terreno como haciendole hueco a la luna.
Un saludo.
Iba a decir que no necesitaba recorte cuando he visto que es la versión modificada. Es mejor que dejes la versión anterior y luego pongas debajo la buena porque si no despista. Además, la que vale para selección a FDLS es la primera por lo que yo entiendo.
A mí me gusta la segunda versión con halo y todo. Le da un efecto místico. Menudo trabuco calzas. Al objetivo me refiero
Un saludo
bien aprovechado ese momento de luna que hubo diego,noto algo de banding alrededor de la luna.un saludo
Muy buena, me gustan las dos versiones, que pedazo de luna.
Saludos.
Marcadores