Un instante en un bosque de Caldes de Malavella, en Girona. Todo un lujo para un urbanita. ¡Pisé hojas de árbol y vi setas! Todavía estoy emocinado.
Saludos y gracias por comentar.
![]()
Un instante en un bosque de Caldes de Malavella, en Girona. Todo un lujo para un urbanita. ¡Pisé hojas de árbol y vi setas! Todavía estoy emocinado.
Saludos y gracias por comentar.
![]()
Te sentirías como Rodriguez de la Fuente
Me gusta como la has compuesto aprovechando el árbol para cerrar la foto y el camino que nos va llevando hacia el fondo por el tercio. El b/n no me termina de convencer, creo que esta foto pide color...
Felices fiestas![]()
Mi galeria: http://www.flickr.com/photos/30164571@N04/
No me convence la foto... ns que decirte, la miro y me gusta, pero si me detengo a observarla.. no me convence, haber que te pueden decir estos compañeros que saben más.
Felices Fiestas
- "Hoy es el mañana que nos prometieron ayer" y con ello la fotografia no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla.
Saludos 2009 ©
La composicion me parece buena y a mi si me gusta en byn, no se si ganaria en color pero asi me gusta
Nikon D300 + MB-D10-----Nikon F65-----Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM-----Nikkor 17-55 mm f/2.8 DX AF-S-----Nikkor 70-200 mm f/2.8 VR AF-S----Nikkor Micro 60mm f/2.8D AF-----Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 AF-----Nikkor 28-80 mm f/3.3-5.6 AF-----SB 800-----TC-17 IIE
El pincipal problema que le veo a a foto es que falta ver detalle en las zonas medias y las del fondo de la imagen, el foco esta en el arbol de enfrente, a partir de hay la profundidad de campo es escasa con las perdidas de detalle en esas zonas, tambien veo las luces altas, el encuadre para mi esta bien dejando el camio por la izquierda.
De todas formas los especialistas de paisaje te podran aconsejar mejor que yo, que lo mio tira mas a la fauna.
Saludos Yonosena y feliz Navidad.
_______________________________________________
_______________________________________________
Consejo...si la toma la hicistes con el 18-200 sigma, cierra minimo a 8, esta optica rabaja bien sobre esa aperturas , no taras muchadiferencia, lo use hace años
Última edición por Darister; 22/12/2009 a las 23:32 Razón: Fusión automática de mensajes para prevenir autosubir post
Me gusta el encuadre y la gama de grises, lo que veo algo extraño es como la ausencia de foco en pp también y como si luego hubieras abusado de máscara de enfoque, no sabría decirte bien que es.
Saludos
Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones.
La verdad es que es una foto de la que yo tampoco estoy plenamente convencido. Aún así quería saber vuestras opiniones, de las que siempre aprendo.
A mi, la verdad es que el procesado con el virado, me gusta. Lo que no acabo de ver es el tema de la profundidad y la definición en el fondo de la toma, sobre todo. De hecho, tuve que oscurecer un poco el final del camino para dar más sensación de profundidad ya que la foto me parecía un poco plana (y me lo sigue pareciendo). Además, el follaje es muy espeso y parece como una única capa, sin diferencias entre uno y otro árbol.
Si miráis el exif de la foto, está con 400 ISO, 1/13 de seg. y diafragma 5.6. Realmente había muy poca luz.
Saludos y gracias de nuevo (Y Feliz Navidad)
Pero tú donde vives Emilio, si es por lo que dices, yo me emociono todos los fines de semana...y no sabes lo bien que viene...existe vida más allá de las ciudades y por cierto bastante mejor.
La verdad es que la imagen no me gusta gran cosa, tiene demasiado ramaje y resulta confusa...y lo del foco es alarmante. No sé como estará en el original, pero teniendo en cuenta que las fotos al comprimirlas para web pierden algo de foco, deberías aplicar algo de MDE despues de la compresión, o cualquier otro tipo de sistema de nitidez. Si es MDE, ten cuidado con el radio, un 0,25 suele venir bien, el umbral en tre 0 y 4 más o menos y la cantidad al gusto, sin pasarse, pero si el original está trepidado o falto de foco no hay nada que hacer. Bueno Emilio, todo va con mucho cariño. Un saludo y felices fiestas.
"Hemos llegado, al fin estamos en casa, pues la casa no es otro lugar que aquel al que pertenece tu corazón, y a estas alturas el nuestro ya tiene dueño: estas montañas" (Iñaki Ochoa de Olza).
http://www.ojodigital.com/foro/content/hartza-804/
Mi galería en Flickr:
http://flickeflu.com/photos/37983397@N08
Pues la imagen tal cual es ésta:
El raw convertido en jpg a palo seco con la compresión para subirlo aquí.
No entiendo muy bien lo que dices hartza, de la MDE. Yo le aplico el enfoque al procesar el raw con PS, a la vez que arreglo el resto de parámetros. Luego la abro, la torturo todo lo que me da la gana, la comprimo para la web y ya está. Si aplico la MDE después de comprimir luego tengo que volver a guardar los cambios en jpg y entonces se vuele a aplicar la compresiónNo me entero. ¿Me lo explicas un poco más como si fuera un niño pequeño, plis?
Saludos y gracias por comentar
(Ps. Lo de ser urbanita también tiene sus ventajas. Los que vais más a menudo al campo ya estáis curados, pero yo sólo con ver cuatro árboles que no estén en linea, ya soy más feliz que un niño con zapatos nuevos)
A ver si me sé explicar:
Una vez que tu has trasteado la foto y la tienes a tu gusto de contrastes y tonos, yo la guardaría en tiff, suele venir bien si que quiere volver a tocar algo.
Rescatas esa imagen tiff ...y en PS, con edición, convertir perfil, la pasas de perfil RGB a sRGB, viene bien, pues con ese perfil se ve igual en todo tipo de monitores. Le pones el marquito y la firma si quieres y con eso de imagen, tamaño de imagen, la comprimes al tamaño que quieras o que pidan en el foro. Una vez comprimida la imagen pierde algo de nitidez y entonces aplicas algún tipo de enfoque, paso alto, MDE o color lab (que funciona muy bien pero que yo no domino , Lujó es un maestro, mira sus fotos y aprecia la enorme nitidez que tienen). Si aplicas MDE, los parámetros de radio y otras cosas que te comenté vienen bien para una imagen comprimida, pues no es lo mismo enfocar una imagen de varios megas que de 250 Kb. Una vez que tiene el enfoque adecuado, le das a guardar para web y dispositivos, que te permite ajustar el peso a tu gusto (Si no me equivoco, estas imágenes debido a su escaso peso, te dice que sólo las guarda en jpg). La salvas y después si te pide si deseas aplicar los cambios a la imagen tiff, le dices que no y listo. Así tendras tu imagen preparada para la web y una copia en tiff para lo que gustes hacer con ella, ampliaciones o lo que sea. Espero haberme explicado.
P.D. Sé que hay alguna discusión al respecto, pero para mí, hagas lo que hagas, enfocar debe ser lo último de lo último.
Un saludo yonosena.
"Hemos llegado, al fin estamos en casa, pues la casa no es otro lugar que aquel al que pertenece tu corazón, y a estas alturas el nuestro ya tiene dueño: estas montañas" (Iñaki Ochoa de Olza).
http://www.ojodigital.com/foro/content/hartza-804/
Mi galería en Flickr:
http://flickeflu.com/photos/37983397@N08
Pues muchas gracias por las explicaciones. Las tendré todas ellas en cuenta para la próxima que suba.
(¿Hay algún sitio en el que impartan ciencia infusa fotil a capazos?)
Gracias y no comas mucho esta noche. Je, je, je. (Yo me pienso poner morado de turrón...)
Última edición por Yonosena; 24/12/2009 a las 18:33
Marcadores