OJODIGITAL

Hola a todos.

Estoy pensando en comprar un fotómetro y tengo la duda de si merece la pena que tenga medición puntual o no.

En las especificaciones se habla de ángulos de covertura ¿a menor grado significa que es "más puntual", que las superficie sobre la que se mide es menor?

Leyendo algunos posts veo que varios tenéis el Polaris Dual 5 ¿estáis contentos con él?.

Saludos

__________________
RSAWEB

Para algunas cosas el hecho de tenre medición puntual es muy útil. Como dices, a menos grades menor es la superficie sobre la que mides.
Yo lo compraría con medición puntual, ya solamente por el hecho de poder hacer medias, cosa que en la mayoría de las cámaras no se puede.

Util te será, ¿pero lo vas a usar muchas veces? Yo para medición puntual uso el de la cámara, y el de mano lo compré para medir luz incidente...

Depende del uso que le des.

Saludos

yo te aconsejaria un fotometro que midiese tanto las altas luces como las bajas luces. En cuanto a la marca me iria a Gossen o Minolta y personalmente me decantaria por Minolta.
Eso si vete prefarando entre 400-500 euros si quieres tener algo en condicionesmas o menos aceptables.

Saludos,

Podías explicar esto un poco mas?
Hasta donde yo se, los fotometros que he tenido median luz, ya fuesen altas o bajas

Por cierto, mira sekonic, grandes fotometros y por 200-300 nuevos, y la mitad en segunda mano los hay estupendos.
Es un equipo que no suele sufrir demasiado. En segunda mnao se suelen encontrar en perfectas condiciones.
Un saludo.

Básicamento lo quiero para usarlo con cámaras analógicas y que no tienen medición puntual, por lo que creo que puede ser interesante la medición puntual.

Una pregunta más ¿cuándo hacéis la medición puntual y cuándo de la luz incidente?

Yo tampoco entiendo muy bien lo que dices waterman

Como siempre, gracias a todos.

__________________
RSAWEB