Tema: Eye-Fi x2 Pro. Mis impresiones iniciales.

Necesito habitualmente en mi trabajo el envío de imágenes por WiFi de la cámara al ordenador.

Hasta ahora lo hacía con la D2xs y el WT-1 de Nikon, específico para las D2, que sólo permitía conectividad "b" a 11Mbps; lo cual en la mayoría de las circunstancias sólo me permitía el envío de jpeg, quedándose los RAW en la tarjeta... Aunque normalmente me valía con eso.

Como la D2xs ya empieza a dar muestras de agotamiento, me he visto en la necesidad de buscar alternativas.

Las alternativas que tenía son básicamente 2:

Nikon WT-4, compatible con la D300, D7000 y mi futura (espero) D800; problema: son 600-650 leurapios uno detrás del otro. Ventajas: ofrece conectividad WiFi y cableada, gran alcance y otras cuestiones adicionales que no me son útiles; la principal ventaja se la veía en el estudio al poder conectar la cámara directamente por cable a la red... pero me parecia un dineral.


Eye-Fi x2 Pro: una tarjeta SD de 8GB clase 6 con conectividad WiFi y configurable en sus posibilidades. 98€ puesta en casa.

Compatible: directamente con la D7000 y con la D800, en ambas con soporte nativo; indirectamente, con un adaptador, con la D300. Por el momento no tengo adaptador.

Ventajas: innegable el precio, además, la comodidad de no tener que tener un accesorio conectado o acoplado a la cámara.
Desventajas: menos opciones (pero para mi caso me vale y me sobra) y, especialmetne, menor alcance. Otra desventaja es que la configuración es en el ordenador, con una aplicación propia y la tarjeta insertada, con el emisor de Nikon se hace en la cámara.


Bueno, pues hoy me ha llegado la Eye-Fi y ya ha pasado su bautismo de fuego.

Las configuraciones que me ofrece me sirven de sobra, se puede elegir enviar los RAWs o solo los jpeg, pero la velocidad es muy satisfactoria con los RAW; de momento en el estudio alcance sobradísimo: cobertura total. En exteriores la mayor parte de las veces no tengo condiciones peores que aquí, así que me va a servir exactamente igual de bien.
Se puede elegir en qué carpeta guarda las fotos y casi cualquier cuestión relevante; además de ofrecer muchos servicios irrelevantes para mí, como guardar copia de las fotos en un servidor de ellos durante 7 días (más tiempo, pagando) subir a redes sociales y cosas similares.

Me queda la incógnita de experimentar con la cobertura, en las ocasiones en las que el puesto está en un sitio y la cámara se tiene que mover; ahí sospecho que voy a tener más problemas que con el emisor de la D2. A ver qué tal se porta con el punto de acceso que uso en exteriores, que lleva una antena de alta ganancia...


Por el momento me parece una opción de lo más recomendable para tener envío WiFi... y muy muy económica.


Saludos

Hola,

yo me hice un transmisor wifi adaptado al grip, y mi unico problema es que los dongle wifi que utilizo son malisimos y pierden conexion facilmente. A unos metros esta ok, es decir en la misma habitación. Ahora si pones una pared por medio.. jodido.

hay mejores pero ya suben a casi 80€ y no consigo encontrarlos..

En mi caso la eye fi no era opcion ya que las d300 no las cogen..

si quieres mas acerca del grip dimelo, pero vaya si pones wireless tetheer grip en google te saldra.

Lo positivo es que puedo controlar la camara desde el pc ademas de transferir las fotos.

Hace poco leí una review similar en el foro francés de Minolta: lo peor es que a pesar de ser en teoría una clase 6 resulta lentísima si tiras alguna ráfaga (la cámara, una A65 llega a quedar aparentemente muerta durante 8 minutos para transferir 45 fotos que pesan 310 MB),

Forum AlphaDxD • Consulter le sujet - Carte SD Wi-fi (eye-fi) retour d'utilisation

A mi no me hace falta algo asi para nada... pero supongo que a quien le haga falta, esa tarjeta no resulta demasiado cara...

Iniciado por Hawk55

Necesito habitualmente en mi trabajo el envío de imágenes por WiFi de la cámara al ordenador.

Hasta ahora lo hacía con la D2xs y el WT-1 de Nikon, específico para las D2, que sólo permitía conectividad "b" a 11Mbps; lo cual en la mayoría de las circunstancias sólo me permitía el envío de jpeg, quedándose los RAW en la tarjeta... Aunque normalmente me valía con eso.

Como la D2xs ya empieza a dar muestras de agotamiento, me he visto en la necesidad de buscar alternativas.

Las alternativas que tenía son básicamente 2:

Nikon WT-4, compatible con la D300, D7000 y mi futura (espero) D800; problema: son 600-650 leurapios uno detrás del otro. Ventajas: ofrece conectividad WiFi y cableada, gran alcance y otras cuestiones adicionales que no me son útiles; la principal ventaja se la veía en el estudio al poder conectar la cámara directamente por cable a la red... pero me parecia un dineral.


Eye-Fi x2 Pro: una tarjeta SD de 8GB clase 6 con conectividad WiFi y configurable en sus posibilidades. 98€ puesta en casa.

Compatible: directamente con la D7000 y con la D800, en ambas con soporte nativo; indirectamente, con un adaptador, con la D300. Por el momento no tengo adaptador.

Ventajas: innegable el precio, además, la comodidad de no tener que tener un accesorio conectado o acoplado a la cámara.
Desventajas: menos opciones (pero para mi caso me vale y me sobra) y, especialmetne, menor alcance. Otra desventaja es que la configuración es en el ordenador, con una aplicación propia y la tarjeta insertada, con el emisor de Nikon se hace en la cámara.


Bueno, pues hoy me ha llegado la Eye-Fi y ya ha pasado su bautismo de fuego.

Las configuraciones que me ofrece me sirven de sobra, se puede elegir enviar los RAWs o solo los jpeg, pero la velocidad es muy satisfactoria con los RAW; de momento en el estudio alcance sobradísimo: cobertura total. En exteriores la mayor parte de las veces no tengo condiciones peores que aquí, así que me va a servir exactamente igual de bien.
Se puede elegir en qué carpeta guarda las fotos y casi cualquier cuestión relevante; además de ofrecer muchos servicios irrelevantes para mí, como guardar copia de las fotos en un servidor de ellos durante 7 días (más tiempo, pagando) subir a redes sociales y cosas similares.

Me queda la incógnita de experimentar con la cobertura, en las ocasiones en las que el puesto está en un sitio y la cámara se tiene que mover; ahí sospecho que voy a tener más problemas que con el emisor de la D2. A ver qué tal se porta con el punto de acceso que uso en exteriores, que lleva una antena de alta ganancia...


Por el momento me parece una opción de lo más recomendable para tener envío WiFi... y muy muy económica.


Saludos

has pensado en cuanto tardara un raw o un jpg de la D800 en llegar al ordenador, con esa tarjeta... yo me esperaría un poco.

Iniciado por jonhy

Hola,

yo me hice un transmisor wifi adaptado al grip, y mi unico problema es que los dongle wifi que utilizo son malisimos y pierden conexion facilmente. A unos metros esta ok, es decir en la misma habitación. Ahora si pones una pared por medio.. jodido.

hay mejores pero ya suben a casi 80€ y no consigo encontrarlos..

En mi caso la eye fi no era opcion ya que las d300 no las cogen..

si quieres mas acerca del grip dimelo, pero vaya si pones wireless tetheer grip en google te saldra.

Lo positivo es que puedo controlar la camara desde el pc ademas de transferir las fotos.

Le echaré un ojo, pero varias cosas:

-La D300 admite las eye-fi con el adaptador CF a SD; la D700 no porque no admite tarjetas CF tipo II.
-Si el transmisor lo haces con un Dongle Wifi-USB lo que te hace falta es uno de los que llevan conector para antena... los hay por muuucho menos de 80€ con antenas bastante considerables. Vamos, he montado yo un repetidor con uno y va de un piso a otro de un edificio y llega con velocidad completa.

Por fortuna una de las cosas que no me hacen ninguna falta es el control remoto de la cámara.

Saludos.

Iniciado por cgleroy

Hace poco leí una review similar en el foro francés de Minolta: lo peor es que a pesar de ser en teoría una clase 6 resulta lentísima si tiras alguna ráfaga (la cámara, una A65 llega a quedar aparentemente muerta durante 8 minutos para transferir 45 fotos que pesan 310 MB),

Forum AlphaDxD • Consulter le sujet - Carte SD Wi-fi (eye-fi) retour d'utilisation

A mi no me hace falta algo asi para nada... pero supongo que a quien le haga falta, esa tarjeta no resulta demasiado cara...

No he probado a hacer ráfagas, porque no me hacen falta en condiciones de trabajo.

Por ahora ya llevo transferidas un buen puñado de fotos y, la verdad, me mejora muchísimo el flujo de trabajo. No la encuentro lenta, sino todo lo contrario; de hecho ya digo que el WT-1 al estar limitado a 11Mbps no me servía en el estudio porque no podía enviar los RAW.

Probaré a ver qué tal se porta en cuanto tenga un rato para experimentar. Pero por ahora estoy muy muy contento con la compra.

Saludos.

Iniciado por HAWKEYE

has pensado en cuanto tardara un raw o un jpg de la D800 en llegar al ordenador, con esa tarjeta... yo me esperaría un poco.

En realidad me es igual... no lo va a hacer mucho mejor el WT-4 y si no lo tengo ya es porque el pastizal que cuestame resulta excesivo. Salvo que encuentre algún chollo de segunda mano, me parece que la Eye-Fi me va a tener que solucionar el asunto.

A las malas, envaría sólo los jpeg como he hecho hasta ahora con el WT-1 y la D2x y no creo que me vaya mucho más lento que eso por mucho que el jpeg sea más grande.

Iniciado por Hawk55

En realidad me es igual... no lo va a hacer mucho mejor el WT-4 y si no lo tengo ya es porque el pastizal que cuestame resulta excesivo. Salvo que encuentre algún chollo de segunda mano, me parece que la Eye-Fi me va a tener que solucionar el asunto.

A las malas, envaría sólo los jpeg como he hecho hasta ahora con el WT-1 y la D2x y no creo que me vaya mucho más lento que eso por mucho que el jpeg sea más grande.

no ira mas lento, la velocidad del wifi será el mismo, solo tardaran mas en enviarse los archivos, si no tiene importancia, no pasa nada....

Échale un vistazo a esto:

HiTi HiTi WFT510 Wireless Foto Transmitter 86.DWT01.00A B&H

Sé de compañeros que lo usan en sus estudios.

Saludetes.

Juan.

Iniciado por Manfrotto

Échale un vistazo a esto:

HiTi HiTi WFT510 Wireless Foto Transmitter 86.DWT01.00A B&H

Sé de compañeros que lo usan en sus estudios.

Saludetes.

Juan.

La pega de ese aparato es que emula una impresora conectada; por lo que hay que acceder al menú de visionado y seleccionar las imágenes a enviar si no me equivoco (o si no lo entendí mal, ya le había echado un ojo).

Las alternativas que había mencionado aquí son para envío inmediato: haces la foto y se envía al instante.

A mí, por ejemplo, en el momento en el que tenga que andar seleccionado las imágenes a enviar ya no me soluciona nada; pero para los que puedan o necesiten enviar fotos concretas, desde luego es una opción válida.

Saludos.

Yo tengo desde hace tiempo la Eye-fi y la verdad es que es un buen invento. A parte de para uso profesional como aquí se comenta, para "ocio" también funciona realmente bien. Yo por ejemplo en alguna fiesta he dejado por ahí el ipad y configurado para mandar el jpg y que se visualice en el momento en el ipad. La verdad es que el éxito ha sido total, ya que la gente va viendo en el ipad las fotos que iba sacando. Yo estoy muy muy contento con la tarjetita

Iniciado por aldiazg

Yo tengo desde hace tiempo la Eye-fi y la verdad es que es un buen invento. A parte de para uso profesional como aquí se comenta, para "ocio" también funciona realmente bien. Yo por ejemplo en alguna fiesta he dejado por ahí el ipad y configurado para mandar el jpg y que se visualice en el momento en el ipad. La verdad es que el éxito ha sido total, ya que la gente va viendo en el ipad las fotos que iba sacando. Yo estoy muy muy contento con la tarjetita

Pues fíjate que eso mismo ya es negocio hace un tiempo...

Selbstgebaut: Professioneller Fotoautomat mit iPad-Steuerung für Hochzeiten und Feste | ifun.de :: Alles über Apples Lifestyle-Produkte

Iniciado por aldiazg

Yo tengo desde hace tiempo la Eye-fi y la verdad es que es un buen invento. A parte de para uso profesional como aquí se comenta, para "ocio" también funciona realmente bien. Yo por ejemplo en alguna fiesta he dejado por ahí el ipad y configurado para mandar el jpg y que se visualice en el momento en el ipad. La verdad es que el éxito ha sido total, ya que la gente va viendo en el ipad las fotos que iba sacando. Yo estoy muy muy contento con la tarjetita

de cuanto es el JPG y cuanto tarda ??? a eyefi puede crear una red wifi y conectar el ipad a el ??

saludos ¡¡

Iniciado por Manfrotto

Pues fíjate que eso mismo ya es negocio hace un tiempo...

Selbstgebaut: Professioneller Fotoautomat mit iPad-Steuerung für Hochzeiten und Feste | ifun.de :: Alles über Apples Lifestyle-Produkte

la verdad es que es bastante divertido el asunto en un cumpleaños por ejemplo, así que no me extraña que rapidamente se convierta en negocio. Yo puse el ipad a modo de marco de fotos, y según iba sacando las fotos iban saliendo automáticamente con el shuttersnitch. Mucha gente de lejos ya iba viendo las fotos y luego otros se acercaban e iban pasando para verlas todas...

Iniciado por chnadales

de cuanto es el JPG y cuanto tarda ??? a eyefi puede crear una red wifi y conectar el ipad a el ??

saludos ¡¡

Yo siempre lo he usado con cámaras de m4/3 (la última vez con una Pana GF2). El jpg de esa cámara son unos 4.5 MB y no tarda demasiado aunque yo me esperaba que tardara menos. Desde que sacas la foto hasta que automaticamente sale en el ipad ponle que sean 20-30 segundos, pero te lo digo un poco de memoria porque hace tiempo que no lo uso. Lo que también he hecho a veces para temas un poco chorras donde me interese sobre todo la velocidad es disparar en RAW + jpg pequeño, y configurar la tarjeta para que solo mande el jpg pequeño.

Efectivamente el eye-fi puede crear una red wifi y yo es así como siempre lo uso (seguramente por eso tampoco me va rapidísimo). Como para mi el tema de la velocidad no es muy crítico, prefiero tenerlo siempre así preparado para no tener que estar pendiente de conectar a la red wifi que haya y estar configurando

Mirar, este fue el video que vi y tras ello me compré la Eye-fi : How To Directly Tether Your Camera To An iPad By Lee Morris - YouTube

Como puedo utilizar esto en una D300, he leido que el adaptador de la eyefi a la CF de la D300 cuando disparas en raw es superlento o por lo menos eso es lo que dicen en los videos que hay en youtube, ademas es que me gustaria conectar la camara via wifi al ipad.

Saludetes

Pues no sé qué decirte, yo al final no he comprado el adaptador a la D300 porque me he acabado desencantando bastante con el dispositivo.

Para el estudio me vale perfectamente como dije. Pero para los trabajos que hago fuera de él, que son en los que más necesito Wifi... no me vale. Nin en RAW ni en jpeg.

Sencillamente, la tarjeta no me sigue el ritmo, no puedo esperar 2 o 3 minutos a que me empiece a enviar fotos, uno de los problemas que encuentro es que no es capaz de enviar fotos mientras se escribe en ella, ralentizandome demasiado el trabajo.

Al final en el primer trabajo de exteirores que hice, tuve que cambiar sobre la marcha de nuevo a la D2xs y jugarme el tipo porque no me cascase en mitad de la sesión.

Me parece que no me va a quedar otra que rezar por encontrar un WT-4 a un precio razonable.

Saludos.

Yo basicamente la quiero utilizar siempre en sesiones de estudio pero no se, de que rapidez estamos hablando si tiras en raw con una d300? que ventajas tiene el WT-4 y sobre que precio puede andar¿?

Saludetes

Con una D300 no lo sé; con la D7000 el problema que tengo es que necesito que cada grupo de 10 o 12 fotos me llegue mientras se hacen las siguientes. Y es donde se traba, ya no con los RAW... con los jpeg.

Mis condiciones en estudio son diferentes, desde que finalizo la sesión hasta que enseño las fotos... ya están descargardas o casi descargadas, en los trabajos en los que la tengo que usar.

Yo directamente puedo comparar con el WT-1 de la D2; con el que solo envio jpeg porque está lmitado a 11Mbps. Y la diferencia es notable: con el WT las imágenes se empiezan a enviar de inmediato y da igual que vayas haciendo más.

Además hay otras cuestiones como la configuración en cámara y envío sin cambios de configuraciones en tarjeta ni nada por el estilo. Con la eye-fi, tengo que meter la tarjeta en el ordenador y configurar en su aplicación para que use ese ordenador. Con el WT-4 me basta abrir el ftp en el ordenador que vaya a usar e indicar la ip en la cámara.

Adicionalmente el WT-4 ofrece más funcionalidades, por ejemplo, algo que para el estudio me vendría muy bien, conectividad ethernet cableada,.

La pega es que es carísimo.

Saludos.

Hola!!, alguien ha tenido alguna experiencia con estas tarjetas y Canon?... he oido algo acerca de este modelo de tarjeta http://www.amazon.es/Eye-Fi-PRO-X2-T...=11BGNHRULV6G0 con este adaptador a CF http://www.amazon.es/DeLOCK-61796-Co...=11BGNHRULV6G0 pero me gustaría saber si alguien ha tenido una buena experiencia en estudio con esto, si es ágil y operativo.

Gracias... Saludos

Hola Hawk, a mi me gustaría usar esta tarjeta en estudio, para que se vayan mandando al ordenador a lo largo de la sesión.
De qué velocidades estamos hablando?
Dices que mientras escribe no manda, pero, al grabarse una foto recién disparada se pone inmediatamente a mandar las que haya en cola o tienes que esperar un tiempo para que empiece a hacerlo. Mi idea es usarla para el estudio, que no es un partido de fútbol precisamente. Ir poco a poco haciendo fotos y poder verlas a cada parón que haya.

Hola,

Ya lo hablé con hawk en su dia por privado, pero ahora que he abierto un blog hace poquito he puesto un articulo sobre una alternativa a las eyefi que no esta mal. sobretodo si puedes encontrar los componentes baratos

ahi teneis la información:

- Kube Studio

Ufff, visto el lío que hay que montar, y para lo que yo la quiero, creo que me resulta mucho más sencillo la eye-fi!


Sabes algo de la velocidad de transferencia que comentaba?

He leido que la pro da suficiente para raw, pero las normales no, hawk te dirá mejor.

De todos modos el simple que comento ahi lleva 5 minutos hacerlo eh!

Iniciado por jadiezlo

Hola Hawk, a mi me gustaría usar esta tarjeta en estudio, para que se vayan mandando al ordenador a lo largo de la sesión.
De qué velocidades estamos hablando?
Dices que mientras escribe no manda, pero, al grabarse una foto recién disparada se pone inmediatamente a mandar las que haya en cola o tienes que esperar un tiempo para que empiece a hacerlo. Mi idea es usarla para el estudio, que no es un partido de fútbol precisamente. Ir poco a poco haciendo fotos y poder verlas a cada parón que haya.

Para eso te puede servir (la "Pro" que es la que permite el envío de RAW) perfectísimamente.

Yo en estudio la uso para eso; el problema lo tengo fuera, donde necesito envío al mismo tiempo que se continúan haciendo fotos y eso sólo lo hacen los emisores específicos.

Saludos.

Actualizo un poco esto después de una temporada usándola y teniendo en cuenta lo que hago ahora.

Por cierto, he tenido que usar google para buscar este hilo, usando el buscador del foro no hay manera.

Actualmente la cosa está como sigue:

En estudio la uso para transferir los RAWs directamente, sólo tiro en RAW y generalmente la uso como tarjeta única (tanto en la D7000 como en la D800); va razonablemente bien, mi local no es muy grande y la wifi tiene buen rendimiento; la única pega es que tiene cierta tendencia a bloquearse en ocasiones, pero de momento no me supone mucho problema (apagar y encender y listo).

Fuera de estudio, como dije, la había dejado por imposible, el año pasado continué usando la D2xs con el WT-1 para trasnferir los jpeg, pero este año esto ya no me es viable, la D2xs tiene ya una tasa de fallos excesiva. Así que me planteaba en la tesitura de gastarme el pastizal que cuesta el WT-4 o tratar de dar con una configuración que me sea útil con la Eye-Fi.

Recuerdo que sólo necesito esto para transferir imágenes al ordenador, ni necesito subirlas a internet, ni necesito control de la cámara desde el ordenador, ni mucho menos necesito para nada transferir a iPhones y cosas similares (en Dpreview últimamente parecen empeñados en que estos aparatos no deben de servir para otra cosa).

El problema es que el tipo de trabajo que hago fuera del estudio exige un ritmo muy diferente del que hago dentro, anteriormente no me funcionaba bien porque la tarjeta se paraba para escribir. Pero creo que he dado con la solución.

Configuro la D800 para que me mande a la SD jpeg en tamaño pequeño y calidad S... me sobra con eso porque sólo se usan para visionado instantáneo; los RAWs van a la CF; además trabajo en modo DX -no es inconveniente para el tipo de trabajo que se hace- con el visor enmascarado, no con el recuadro; tengo ya configurados los modos personales concretos para pasar la cámara directamente a condiciones de trabajo. De esta manera la Eye-Fi recibe sólo jpeg de tamaño bastante contenido.

El resultado preliminar es fantástico: el rendimiento es muchísimo mejor que el que tenía con la D2xs y el WT-1, los jpeg pasan volando y no parece haber problemas de demora en la escritura ni bloqueos en la emisión, como me pasaba con la D7000. Tengo que volver a hacer pruebas con ésta, pero me parece que la razón está en las mejores capacidades de la D800 escribiendo a tarjeta y en que las CF van mucho mejor que las SD, que me da la sensación de que forma cuello de botella en la D7000 cuando mando RAWs a una ranura y jpeg a otra.

Digo resultado preliminar porque sólo la he usado en pruebas y en un pequeño trabajo que no ha sido tan exigente como suelen ser en lo que empleo esta parafernalia. A ver si se confirman estas impresiones cuando me haga falta de verdad.

Por el momento me parece que sí me voy a conseguir ahorrar el WT-4

Saludos.

Creo que has dado con una excelente solución. La mayor parte de las veces bastará un jpg con resolución de monitor para evaluar la foto, tal cual hacemos aqui en el foro.
Por otra parte, supongo que muy pronto las cámaras tendrán capacidades wi-fi suficientes como para que este tipo de cosas (WT-XX) queden en el pasado o reducidas a aplicaciones muy específicas.
Y es que es además desorbitado el precio del WT-4.
Enhorabuena por esta solución.
Saludos.

comprate una d600 que lleva wifi! XD

El adaptador Wifi "barato" de la D600 no permite ninguna funcionalidad como la que yo necesito.

Las cámaras que llevan Wifi incorporada tampoco tienen un rendimiento similar al que tienen el WT-4 o el WT-5... ni desde luego lo tengo yo con la Eye-Fi; creo que he llegado a una solución de compromiso para un tipo de trabajo muy concreto en el que tengo suerte de que me puede cuadrar esa configuración.

Pero para un uso completo la verdad es que no me quedaría otra que recurrir al WT-4, pero no ya para Wifi, sino para disparo a través de ethernet.

Saludos.

Bueno, parece que otra compañía se suma al carro de las tarjetas SD con Wifi integrado, en esta ocasión es Toshiba, que presentó el año pasado sus tarjetas Flash Air, estoy buscando alguna review, pero parece que funciona a la inversa que las EyeFi, en este caso es el ordenador el que se conecta a la interfaz de la tarjeta para poder descargar o visualizar en tiempo real las fotografías de la tarjeta.

Voy a ver si encuentro más información.

Enlace a Toshiba.

Iniciado por k4oth1z

Bueno, parece que otra compañía se suma al carro de las tarjetas SD con Wifi integrado, en esta ocasión es Toshiba, que presentó el año pasado sus tarjetas Flash Air, estoy buscando alguna review, pero parece que funciona a la inversa que las EyeFi, en este caso es el ordenador el que se conecta a la interfaz de la tarjeta para poder descargar o visualizar en tiempo real las fotografías de la tarjeta.

Voy a ver si encuentro más información.

Enlace a Toshiba.

Sí, la tarjeta crea una interfaz que es a la que se conecta el dispositivo. Funciona como servidor vamos.

Está más pensada para ser usada desde "cosas raras" como teléfonos y tabletas que desde ordenadores.

Saludos.

Si, eso he estado viendo, la verdad que la funcionalidad de la Eye-Fi es la idónea, lástima los problemas que comentas que tiene en exteriores.

Yo si puedo a la larga me haré con una Eye-Fi para trastear.

Saludos.

Los problemas que tiene también son derivados en gran parte de mis necesidades concretas en esos trabajos. Con tandas de unos cuantos disparos muy seguidos que tengo que mostrar mientras se hace la siguiente tanda. Ahí enviar los RAWs es impensable y con los jpeg se atascaba demasiado en la D7000; creo que llegué a probar con todas las configuraciones, pero viendo como va ahora en la D800 la verdad es que lo estoy dudando, tengo que mirar a ver si con la misma configuración exacta: RAW a una SD normal y jpeg a la Eye-Fi y que envíe esos jpeg pequeños, va mejor.

Desde luego por lo que estoy viendo en la D800 haciendo eso va perfecta, no como los WT, que se ponen a enviar aunque la tarjeta esté escribiendo... pero el envío de los jpeg lo hace tan rápido, que en el parón entre tanda y tanda, llegan todos los jpeg de una tanda sobradisimos., aunque la prueba de fuego será a mediados de mes, voy a tratar de hacer alguna prueba antes porque voy a tener que ir sin respaldo, ya no es viable usar la D2xs. O funciona ésta o a tirar de lector y cambio de tarjetas (un engorro, pero viable).

Saludos.

Hawk, en la web de Eye-Fi anuncian problemas con las D800 en cuanto a compatibilidad, pero tan solo usando la tarjeta en modo Wifi Direct, es decir, sin pasar por router. En cambio dicen que pasando por el router funciona correctamente, yo intentaré esperar a que saquen la de 16Gb y Clase 10, que igual ayuda el poder escribir más rápido en la SD y así poder hacer el envío.

Saludos.

Iniciado por k4oth1z

Hawk, en la web de Eye-Fi anuncian problemas con las D800 en cuanto a compatibilidad, pero tan solo usando la tarjeta en modo Wifi Direct, es decir, sin pasar por router. En cambio dicen que pasando por el router funciona correctamente, yo intentaré esperar a que saquen la de 16Gb y Clase 10, que igual ayuda el poder escribir más rápido en la SD y así poder hacer el envío.

Saludos.

Siempre uso punto de acceso independiente (router), las conexiones "ad-hoc" suelen ser bastante problemáticas en general.

Un punto de acceso inalámbrico cuesta poco dinero y siempre te va a permitir un rendimiento más fluido que hacer que el ordenador gestione una conexión punto a punto. Ni siquiera es algo que ocupe mucho espacio, hay posibilidades que incluso se alimentan por USB, o se puede usar una fonera modificada, que es enana y se mete en cualquier sitio... Vamos yo no me plantearía el uso de conexión punto a punto salvo como cuestión de último recurso en caso de fallo de todo lo demás.

Saludos.

Hawk55, de casualidad en Xataka encontré que otra compañia entra en esto de las tarjetas SD wifi, esta vez es transcend y con tarjetas SD de clase 10, habrá que estar atento a ver que tal funcionan y su precio...

Transcend se apunta al mercado de las tarjetas SD Wi-Fi

Saludos.

Pero si no he leído mal (también sale en DPReview) estamos en las mismas que las otras novedades, está pensada para enviar a móviles y tablets...

Hoy mismo he estado usando la Eye-Fi con la D800 en condiciones de trabajo... y esta vez no he tenido ninguna queja, ha ido como la seda. De hecho ha ido mejor que lo que conseguía con el WT-1 y la D2xs.

Saludos.

Bueno, pues viene mi segunda Eye-Fi X2 Pro en camino...

Saludos.

Hola Hawk55 donde las compras a buen precio ??

Gracias ¡¡

A buen precio en ningún sitio.

A buen precio están en Amazon... pero en Amazon USA, UK o FR... y no envían a España.

La he comprado en Inglaterra, pero a más de 100€ la bobada.

Saludos.

Al final me hice con la Eye-Fi X2 la Pro, y la verdad ha sido decepcionante, no por la tarjeta, sino por que a pesar de haber leido como la usaban con una 5DmkII, en mi caso y con el mismo adaptador de CF a SD no he sido capaz de hacerla funcionar fluidamente, la mitad de las veces da error de CF en la cámara y con otras SD si que funciona el adaptador y la 5D, la X2 tambien funciona con otras cámaras, aunque es lenta para lo que estoy acostumbrado. Las necesidades que yo tengo son como las de Hawk55, necesito visionar la foto en una pantalla de mayor tamaño que la de la cámara y necesito que el cliente tambien la pueda ver, en exteriores esto es un lio por el tema cables y me interesaba hacer esto via wi-fi o por conexión directa inalambrica. Otro uso que le queria dar es cuando hago talleres, poder mostrar los ejemplos en el proyector pero de momento toca con cables... Si alguien ha usado esta tarjeta con la 5DmkII por favor si me puede dar una idea?.... Se que con la MKIII los problemas son cero y que funciona como en la D800, pero mi camara es la que es :-)

Gracias de antemano, saludos-.

Conoceis si transfiere raw las transced clase 10? No encuentro nada al respecto!

Transfiere raw?

Iniciado por k4oth1z

Hawk55, de casualidad en Xataka encontré que otra compañia entra en esto de las tarjetas SD wifi, esta vez es transcend y con tarjetas SD de clase 10, habrá que estar atento a ver que tal funcionan y su precio...

Transcend se apunta al mercado de las tarjetas SD Wi-Fi

Saludos.

Contacté con transcend y me comentaron esto... entiendo que con su apliación no pero con otra si pero cual??? Creo que la eye-fi es la única que lo hace con los raw.

Muchas gracias por su interés de los productos de Transcend.

Sobre los archivos que soporta de nuestra App para movíl, actualmente se soporta los archivos de formato:
JPG, BMP, PNG/AVI, MOV, MP4,M2T, MTS,M2TS

Al respecto de formato RAW, otra forma alternativa que puede guardar las fotos en RAW a la tarjeta SD WiFi, y abra las fotos de RAW con otra App en Google Play o iTune Store.

Por otro lado, por favor tenie en cuenta que la tarjeta SD WiFi no soporta todos los modelos de cámaras digitales en el mercado. Para buscar si su cámara es compatible o no, favor de visitar el siguente enlace:
Compatibility

Si tenga más dudas, por favor nos escribe sin ningún compromiso

He preguntado de nuevo al técnico de transcend y si se puede enviar de la sd al móvil, el tema es abrir el raw con otra aplicación ¿alguna recomendación? Gracias.

!Sí se puede transmitir el RAW de la SD al teléfono móvil, pero necesita abrirlo con otra App que soporta RAW para ver la foto porque nuestra App para WiFi SD no soporta este formato."

Bueno, pues a mí al final se me acabó la paciencia.

He acabado harto de la inconsistencia de las Eye-Fi, el que se corte la emisión cuando les apetezca y no haya informe de status ni se sepa lo que pasa y que puedan estar "muertas" 10, 15 o 20 minutos hasta que vuelven a enviar. Es algo que no me puedo permitir en mis condiciones de trabajo.

Total, he pedido el WT-4 que, de paso, me sirve directamente para las tres cámaras que tengo operativas actualmente para trabajar (D800, D7000 y D300) y me proporciona un puerto ethernet para conexión cableada a 100Mbps.

El lunes o el martes me llegará y fin al experimento de las Eye-Fi que quedarán en reserva de emergencia; para mí, al final, más sombras que luces en su empleo.

Saludos.

JM Grimaldi, yo para ver los RAW en android utilizo RAWDroid, que me abre incluso los RAW de la D800, pero, ¿podrías explicar el proceso que usa la transcend para enviar las fotos al dispositivo? ACTUALIZO: He estado viendo videos, y veo que solo hay aplicación para Android e iOS, y no existe nada para PC, es una verdadera lástima, si se pudieran configurar para que enviaran las fotos a un servidor ftp sería genial.

Estaba pensando comprar la Eye-Fi, pero al costar el doble y ser más lenta no me convencía, esta Transcend suena interesante, aunque como dice Hawk, si se utiliza para trabajar, mejor ir a lo seguro y usar los dispositivos profesionales a tal efecto.

Un saludo!!!