Tema: Monitor: ¿tamaño o calidad?

Hola a todos, como vereis me acabo de registrar y como mi nombre reza, no soy fotografo si no acompañante de fotografo.
Iré directo al grano, quiero regalar un equipo a mi pareja (fotografo profesional), para su cumple en marzo, perdonad que no ponga mas datos pero seguramente ronde por estos lares.

Mi duda surge con el monitor, puesto que despues de leeros y re-leeros tengo dudas entre dos:
Nec 2690 26"
Nec Spectraview 20"

Ambos andan por mi presupuesto, por lo que mi pregunta es ¿preferis la mayor calidad del spectraview o el mayor tamaño del 2690?

Acompañaré el regalo con un calibrador.

Saludos y muchisimas gracias por vuestra atención.

Claramente calidad, para que quieres un monitor de 26'' si se ve muy mal?? yo prefiero uno de 20'' con una calidad mejor. Te recomiendo un ASUS, panoramico de 22'' con una resolucion impresionante el modelo és : VW220D, una pasada, i no se sube mas de 200€!

Iniciado por PistaxO

Claramente calidad, para que quieres un monitor de 26'' si se ve muy mal?? yo prefiero uno de 20'' con una calidad mejor. Te recomiendo un ASUS, panoramico de 22'' con una resolucion impresionante el modelo és : VW220D, una pasada, i no se sube mas de 200€!

El monitor que recomiendas es bastante probable que monte panel TN, que no esta en absoluto recomendado para tareas que requieran precisión de color, y el 26 que se ve mal, seguramente monte S-PVA, que da bastante buena calidad.

De todas formas estan hablando de monitores orientados a diseño, que tienen unos mínimos de calidad, y el que tu recomiendas es de consumo.

Por presupuesto quizá te pueda interesar el Eizo CG222w, no llega a las 26 pulgadas del 2690 pero supera al de 20, se queda con 22 que están muy bien y la calidad que ofrece es sin duda mejor que los dos que propones, además de tener calibración por hard (como el 20 que dices) así que con un calibrador se calibra rápido y muy cómodo pues lo hace él solito.
Un saludo!

Pues para facilitar la faena aquí tenéis todos los que habéis comentado comparados entre si:

PRAD | Result LCD-Monitor Comparison

las comparativas que queráis las podéis seleccionar aquí:
PRAD | LCD-Monitor Comparison

yo tengo uno muy sencillito que tiene panel S-ips como el nec spectraview pero no si tendrá capacidad de calibración por hardware, no creo, es un LG L1930S ¿como se puede saber esto?

Echale un vistazo a esta tienda hay monitores muy interesantes:

Microgamma discos duros LaCie, monitores Eizo y NEC Spectraview, calibradores Eye One

Muchas gracias por vuestras respuestas, sigo buscando............

Iniciado por rataplan

Los monitores en formato 4:3 están en claro declive.
ahora hay que apostar por los 16:9
Paneles minimo S-PVA, MVA o S-IPS
Si un monitor tiene panel TN es muy facil de ver, solo ponte perpendicual a el, sube hacia arriba y luebo baja hasta poner tus ojos a la altura de la mesa. ¿Pierdes la imagen?? ¿ Se vuelve gris? ¿Se desbanecen los colores? TN .......malo, muy malo para fotos, hay otros muchos parámetros ... que lo hacen poco apropiado.

Yo entre el Nec 2090UXI SV y el Nec 2690 WUXI elegiria este último, a persar de no poderse calibrar por Hard, tiene mucho mejor gamut.

En el caso de Charly Extreme, sinceramente me gustaria que ademas de aportar enlaces "interesantes" nos ofreciera argumentos u opiniones un poco mas contrastadas. Ya he visto varios posts suyos de este estilo.


Un Saludo.

Creo que aportar enlaces que creo "interesantes" en los post, si a esa persona que lo lee le puede ayudar en algo, no hago ningun mal a nadie.

Como usuario de un NEC 2690WUXi te puedo decir que la calidad es extraordinaria, tambien es verdad que mi opinion viene condicionada porque el cambio de un monitor con pantalla CRT a este fue brutal. Tiene una gama de 95% de adobe y 12 bits, no se puede calibrar por hardware, pero con esa opcion ya "pica" mucho el precio. Y en cuanto al tamaño, teniendo en cuenta que en photoshop hay un monton de paletas, el espacio no sobra. Eso si, con este monitor mis imagenes tienen una "pinta" mas lamentable.
Saludos

Os agradezco sinceramente vuestras respuestas, todas las estoy teniendo en cuenta......pero........
¡¡Madre mia que lio!!!!
Abusando de vosotros: ¿que me decis del Lacie 324 lcd?

Muchiiiismas gracias.

Hola, también es un buen monitor, para mí no tiene la calidad ni de lejos que el 2690WUXI, el lacie es bastante más difícil de calibrar y dejarlo en su "punto, pero es una solución "aceptable", insisto, en mi opinión, el gamut del 2690 WUXI es bastante mayor. Como alternativa si bajas de pulgadas échale un vistazo al nec p221W que me parece un excelente monitor, eso sí bajas 4 pulgadas de golpe... pero también de precio
un saludo y espero no haberte liado mas

Entre el Nec 2690 WUXI y el Lacie 324, me quedo con el primero.
El lacie 324, digamos que ... su OSD (origen samsung) es un poco quisquilloso y poco fino, y hay que andarse con mucho cuidado al ajustar el balance de grises con el Azul, llega un momento que empieza a hacer cosas raras y hay que resetear y empezar de nuevo.

Un Saludo.

El tema de la publicidad subliminal empieza a ser un problema

un informe del P221W



Informe completo de UGRA
http://www.microgamma.com/UGRA/p221w/p221w_ugra.pdf

Ok, tras leer y releer el foro, tras oir vuestras opiniones y tras "sonsacarle" a quien va ha ser objeto del regalo, el 90% de las opciones las tiene el Eizo cg222w.............tiene webs ninguno de los dos los barajaba al principio...........

Ahora me falta una cuestión, ¿que calibrador? no soy capaz de encontrar información sencilla que yo pueda entender, por lo que nuevamente me dejaré llevar por vosotros...............

Eye one display II
Spyder 3

Yo en principio por precio prefiero el spyder pero....¿es mucho mejor el otro por lo que vale?

Saludos y gracias por vuestra ayuda.

P.D. al final de todo esto prometo fotos del equipo... (que casi estais diseñando vosotros, por que yo solo tengo claro el PC)

Si tiene que imprimir y calibrar la impresión además del monitor puedes considerar también el colorMunki, aunque te va a salir cara la broma, va un poco más allá.

Veo que al final te has decidido (o casi) por una opción de las que aconsejaba, yo en un par de días lo tengo en casa así que ya te contaré que tal la experiencia, es un monitor de contrastada calidad y espero que no defraude
Con respecto al calibrador yo me voy a hacer con el eye II es el que mejores resultados da en esa gama, antes de saltar a los colormunki que ya se van bastante de precio, aunque si quieres calibrar impresoras es una gran opción; lo dicho, yo me inclino por el eye que da mejores resultados que el spyder a la hora de calibrar monitores con gamut adobe como el CG222, (incluso he leído que el eye II ya esta en el límite a la hora de calibrar estos monitores).
Un saludo!