OJODIGITAL |
|
|
|
| Otro equipo y revelado, álbumes... Aquí se habla de cualquier otra cosa que no sean cámaras u objetivos: flashes, mochilas, trípodes, tabletas, soft, calibradores, impresoras... |
![]() |
| Publicidad |
|
||||
|
Cita:
con una calidad de color excepcional, lo uso como ordenador profesional para tratar imagenes. Ya se que es algo caro, pero tienes otros modelos más baratos como el M15 o el M05 son muy parecidos en calidad, con una pantalla de menor tamaño ( y menos peso). Todos llevan adaptador firewirre, USB y memori Stick. Para la compact Flash tengo un adaptador PCMCIA que vale solo 6 euros y las leo perfectamente. Estube a punto de comprar un M15 para casa pero como no encontre ninguna empresa que me hiciera un seguro de robo, al final compre un sobremesa AMD a 64 bits, aunque la calidad de imagen del Samsung es mejor. Ahora que ya tengo el sobremesa, he visto que en la FNAC los Samsung estan baratos y encima te regalan el seguro de robo, lastima .... En cuanto a la memoria, con 512 Megas vas a tener más que de sobra para manejar imagenes de fotografías tanto con las camaras digitales actuales cde 8 Mp omo las que te engan en un futuro cercano (22 Mp, etc) Si yo tengo 1 Giga es porque uso series (stacks) de hasta 80 imagenes para reconstrucciones tridimensionales, solo tengo un disco duro y me sobra. Ahora bien, tengo otro externo pero para COPIAS DE SEGURIDAD exclusivamente. Lo de los dos discos es una bobada del photoshop 7 y 8 y lo notaría solamente si haces muchisimo proceso en una imagen y quieres tener activado el "deshacer" (undo) desde cualquier punto del proceso, por ejemplo 100 pasos antes del actual.
__________________
------------------------------------------------------------------------------ ASerrano Equipo Nikon en permanente remodelación. Ahora: D300 Nikon 16-85 VR; Tamron 17-50 f2,8; Tokina 12-24; Nikon 18-200 VR; Nikon D80 Antiguo usuario Sony-Milnolta Última edición por aserrano; 31-oct-2004 a las 16:42. |
|
||||
|
Sobre los 512Mb o 1024Mb, depende de qué vayas a hacer: si vas a hacer retoques básicos, quédate con medio giga, pero para cosas más avanzadas le sacarás partido al giga incluso en cámaras de pocos megapixels. El tema está en que cada capa de Photoshop prácticamente duplica el tamaño en memoria ocupado por la foto, así que, trabajando con 6 o 7 capas (no sé los demás, pero yo sí lo suelo hacer
) enseguida estarás haciendo swapping tengas la memoria que tengas. Para mí, la memoria es lo que más influye en la velocidad de respuesta de un ordenador (rapidez de respuesta, comodidad, etc.), antes que el procesador, aunque en procesos off-line (quitar el ruido a una imagen, procesar un RAW, etc.) puede que no sea así.Sobre los procesadores, te recomiendo por relación calidad/precio un Intel Centrino. No recuerdo exactamente los números, pero un Centrino de 1Gh y pico rinde como un Pentium IV a más del doble de velocidad, consumiendo bastante poquito. Y bueno, siendo un portátil, casi que me plantearía tener un monitor CRT decente en casa para engancharlo y ver fotos. Vamos, que po rlo que cuesta un portátil con una TFT de 17" me compro uno con una TFT de 15", que además será más ligerito, y un CRT de 17" para casa ![]() Sobre los discos duros, para un uso doméstico no pasa nada por sólo tener uno. Además, en un portátil es difícil ver dos discos. Si el portátil tiene grabadora de CDs (de DVDs sería ya una nota), es mejor acostumbrarse a tener un backup de las fotos aunque no las tengas todas en disco, así que con 60 o con 80Gb (menos creo que ya no se despacha) ya podrás ir bastante tranquilo. De todas formas, para comprar PC siempre aconsejo lo mismo: ponte un rango de precios, haz una lista de caracterstícas imprescindibles, importantes o no importantes, y elige el que más se adecúe a tus necesidades que no se te salga de precio ![]() Un saludo!
__________________
Última edición por TheGoOse; 31-oct-2004 a las 15:53. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|