OJODIGITAL

Una impresora de sublimación es de una sencillez de funcionamiento y mantenimiento realmente únicos. Además, los resultados son muy impactantes.

Esta comparativa puede interesar a muchos:

¿Cuál es la mejor Impresora de Sublimación para Fotografía 8x10 de Eventos y Retratos?


Hay otras muchas reviews...

Steves Digicams - Kodak Professional 1400 Digital Photo Printer - User Review

Kodak Professional 1400 Dye-sub Printer Review

Test: Kodak Professional 1400 - - PopPhotoApril 2005

etc...
_________________________________
Ya hubo un hilo relacionado con esto:

mitsubishi cp3020 ó kodak 1400???

.
_________________________________
Ojo a la tecnología Pictrography de Fujifilm:

Reviews, lists, links, info on dye-sub printers and pre-press proofers.

.

Unos enlaces muy interesantes, gracias por compartirlos.

Saludos.

__________________
NikonAdicto
----------------------------

Muy interesante, sip.... pero la Kodak 1400, que fue la estrella una buena temporada por su relación calidad/precio, está ya descatalogada...

¿Estaría haciendo excesiva competencia incluso al resto de modelos de Kodak y por eso "se la han cargao"? (es que tampoco le han sacado sustituta en esa franja, que yo sepa ).

__________________
(Mi equipo en mi perfil)
----------------
Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala

Yo espero como agua de Mayo una sustituta de la Kodak 1400, con algunas mejoras. Básicamente, más resolución. A ver si Fujifilm hace algo en este sentido, aportando alguna mejora tecnológica. El sistema "Pictrography" de Fuji es el mejor que existe, pero sólo se usa en impresoras de gran tamaño:

http://www.dye-sub-printer-review.org/

.

En mi escuela hay una Fuji Pictro A3 que la vedad da gusto ver los resultados. 400dpi y Autocalibracion.
No es muy grande... vamos que se puede transportar sin "demasiado" lio.
PICTROGRAPHY 4000

A ver si estos de Fuji sacan una de esas en pequeño (A4 o similar, como la 3000, pero a precios más domésticos), o incluso una A3 pero más manejable...

Hola:

Lo dudo. Fuji parece haber "aparcado" el desarrollo de esa línea de producto.

SAludetes.

Juan.

__________________
USE A MAC.... WHAT ELSE??

Pues es una pena.
Kodak anda por el mismo camino, parece. No sé si la 1400 de sublimación tuvo mucho éxito, pero es una impresora muy interesante. Una parecida, pero con un poco más de resolución, sería ideal para lo que necesito ahora.
Las impresoras de sublimación de fotos pequeñas no me interesan demasiado. Las de inyección de tinta son engorrosas de mantener.

La verdad es que nunca me interesé demsiado por stas impresoras. Corregidme si me equivoco, pero el coste de los consumibles -cintas de impresión o como se llame exactamente- es muy alto. De entrada, cada vez que se imprime una foto se gasta una cantidad fija del rollo impresor, tanto si es una foto muy oscura como si es una casi en blanco. Mientras que una de inyeccion gasta la tinta justa que requiere cada imagen.
Además, las impresoras de inyección usan cartuchos de tinta, carísimos para la cantidad que contienen, pero que se pueden recargar con tinta a granel y de buena calidad con resultados iguales a las tintas originales y al coste de 1/10 parte o menos de un cartucho original ( no lo digo gratuitamente, sino por experiencia propia de años ).

Otros aspectos como la fidelidad cromática, definición en ppi, estabilidad de los colores, etc.. supongo que tendrán sus más y sus menos entre las 2 tecnologías.

Que le pasa a Fuji?

Tenia un réflex con un CCD espectacular (3 diafragmas más rango dinámico que la competencia de la época) y se la han cargado.

Tienen la mejor tecnología de sublimación, y no nos la quieren vender!!!!

Saludos!

Yo tengo una Olympus P400 que jubilaré pronto y no encuentro sustituta a precio asequible. Seguiré este hilo a ver si aparece algo.

Un saludo

__________________
Intentando aprender algo.

La cosa sale por menos de 2 dólares por hoja A4.

Las impresoras de inyección de última generación emplean tintas especiales. Cada depósito cuesta un dineral. Si los cabezales son fijos hay que tener cuidado con el garrafón. El circuito de impresión hay que mantenerlo limpio, etc. Después están los problemas de calibración.

La tecnología más impactante es la Zero Ink (Zink), que no necesita más que un papel especial:

How ZINK? Works | ZINK

El único producto comercial, de momento, es una mini impresora de Polaroid, la Po Go:

Polaroid PoGo

Pero habrá que estar atentos porque podrían salir impresoras de mayor tamaño.


.

Más impactante?

Lo debes decir por que parece ser que impactan los cabezales de la impresora o lo que usé en el papel que ya tiene la tinta. Me gustaría ver en vivo que resultado dan. Y que tal se conserva ese papel con el tiempo.

Saludos

__________________
¿el mejor gran angular? Dos pasos mas atrás hasta encontrar el ajá!" -Ernst Haas-

Sorprendente si quieres...

... hoy me han confirmado que habrá pronto impresoras Zink de mayor formato... espero que sean A4 o A3...

Me quedan dudas sobre la durabilidad y sobre la resolución máxima... pero este papel no tiene una película de tintas, sino que los cristales de colores están dentro, así que supongo que la durabilidad será alta...

Entonces ¿ no está basada en la tecnología de termosublimación como la antigua Kodak 1400 ?

__________________
Intentando aprender algo.

La Polaroid PoGo no, no es una impresora de sublimación.
Las de sublimación usan unos rollos de celofán. La de Polaroid usa unos papeles especiales, sin tintas ni celofanes, como si fueran Polaroids de verdad...

Pues estaremos atentos a ver que tal va esto.

Saludos

__________________
¿el mejor gran angular? Dos pasos mas atrás hasta encontrar el ajá!" -Ernst Haas-

Me dicen fuentes de toda solvencia que, a día de hoy, la calidad que da la tecnología de Zero Ink es más bien mala...