OJODIGITAL

Bueno, pues yo voy a hacer un pequeño review del album que he hecho en album.cat.
Voy a comenzar subiendo una imagen general del album, el tamaño es 24x24, y la tapa es en ropa de saco sin foto ni letras ni na de na(por que este tipo de tapa no lo permite).



Adjuntan un pequeño indice.





Sigo con un detalle de la encuadernacion.






He de decir que yo maqueto con el dg foto art, exporto las paginas en tiff 8bits y las pego como fondo, por lo tanto no tengo nada que decir sobre el programa que ellos ofrecen. Lo unico que note es que tuve algun recorte no deseado que no entiendo por que respete las medidas y la sangre que me daba el programa, pero estoy hablando de algun milimetro que no influyo en el resultado fiinal.
Sobre el la calidad del papel, es Kodak professional Supra Endura, yo no lo conocia. este papel tiene como un granulado que le da un toque especial al album aunque para mi (opinion personal) pierde un pelin de definicion, pero supongo que le aportara otras cualidades.
No se si en este recorte se apreciara bien.


Como no, permiten la foto doble pagina con abertura 180º, que es la gracia de todos estos albumes.
Ademas el pliege central esta muy conseguido.





En resumen, la calidad muy buena, vista desde un aficionado.
El papel para mi gusto demasiado brillante, pero seguro si se pide se puede hacer en mate.

He de comentar la rapidez con la que me lo han imprido y enviado, lo pedi un viernes y el lunes siguente a las 9.30 en casa, ademas le hize hacer un par de ampliaciones, y el dia siguente en casa. Y todo perfectamente protegido.

Añado que tenia otro album de hoffman y sin ninguna duda me quedo con el de album.cat, no es que el de hoffman sea malo o haya algo que no me guste, pero el de album.cat me gusta mas, a lo mejor el papel, o el formato cuadrado que mi personalmente me encanta.

Desde aqui un saludo a Joan Carles Soler.

Saludos.
__________________
d80, 18-70mm f/3.5-4.5, 50mm f/1.8, 80-200mm f/2.8 af ed, sb-600. Lowepro fastpack 250.y filtros hoya para protejerlos a todos.

__________________
d80, 18-70mm f/3.5-4.5, 50mm f/1.8, 80-200mm f/2.8 af ed, sb-600. Lowepro fastpack 250.y filtros hoya para protejerlos a todos.

Gracias por compartir la informacion con los demás.
Nadie ha escrito nada, pero entiendo que a mas de uno le sera de utilidad.
Yo he hecho tres hasta ahora con Hoffman, y para el proximo quiero cambiar un poco el formato, por lo que este puede ser una buena opcion.

__________________
Canon 20D / Canon 17-40L / Canon 28-135 / Canon 50f1.8 / Canon 70-200Lf4 / Canon Flash 420EX / Lowepro Minitrekker & SlingShoot 200AW / PD70X

Estupenda review, precisamente voy a tener que usar alguno de estos servicios en breve y sinceramente me ha ayudado mucho tu analisis, parece el mas favorable que he visto.
Lo dicho, gracias por la aportacion.

Gracias por el review

Yo ya llevo tres con Album.CAT en formato apaisado, y el resultado me convence, salvo quizás, por el tema de la definición, tal vez el granulado ése que comenta Victorvz.

Si tienes alguna duda, te contestan al correo.

El programa es fácil de utilizar. muy intuitivo. Tiene muchas plantillas prefijadas y admite las que quieras crear.

Ya digo, el problema es la definición, no sé si es normal.

__________________
Nikon D70 y D300 y, por fin, el 18-200 VR
Y algo en analógico: Pentax SFX, Pentax P30, Petri TTL y varias compactas más criando moho

· ·Suponer es barato. Suponer equivocadamente es muy caro (Proverbio chino)...

y el precio?

__________________
www.garridoserra.com

Puesto en casa 55.30 si no recuerdo mal, 15 pag dobles, se todas formas en su web van todos los precios.
Saludos

__________________
d80, 18-70mm f/3.5-4.5, 50mm f/1.8, 80-200mm f/2.8 af ed, sb-600. Lowepro fastpack 250.y filtros hoya para protejerlos a todos.

Muchisimas gracias, acabo de ver tu análisis y me viene muy bien, lo malo que ya me había decidido por ellos y me ha dejado chafado eso del tramado del papel precisamente lo que más me interesaba aparte del tamaño es que no salga ningún tramado en las fotos, así que ahora me toca buscar de nuevo vaya fastidioLo dicho muchas gracias.
_________________________________
A ver, acabo de revisar el tipo de papel que utilizan y veo que en su web figura KODAK PROFESIONAL ULTRA ENDURA DE ALTA DEFINICIÓN, además han cambiado la web desde que entré la última web, ¿Tu papel es el SUPRA?
Igual lo han cambiado ahora, por eso de la definición y tal....

__________________
"No toda la gente errante anda perdida"
PENTAX K10D SIGMA 15-30 EX DG (EL TRABUCO) TAMRON 24-135 50 ANIVERSARIO

Los álbumes tienen muy buena pinta.
Pero al software le encuentro un pequeño gran problema, y es que los usuarios de Mac Os no podemos utilizarlo.

__________________
fotos en flickr

Muy buen Review. A mi no me gusta el efecto que hace el papel, el que se aprecia en la foto del tigre.

Saludos

__________________
¿el mejor gran angular? Dos pasos mas atrás hasta encontrar el ajá!" -Ernst Haas-

Junto con el album va un pequeño indice, tambien en el mismo papel y detras pone: Kodak profesional endura.
No pone nada en ningun lado de supra.

__________________
d80, 18-70mm f/3.5-4.5, 50mm f/1.8, 80-200mm f/2.8 af ed, sb-600. Lowepro fastpack 250.y filtros hoya para protejerlos a todos.

Gracias, antes ponías que era el supra (por donde hablas del tigre), por eso preguntaba, supongo que habrás sacado la información de la página, ahora pone que es el ULTRA, de todas maneras les he mandado un correo a ver que me contestan..Saludos y gracias

__________________
"No toda la gente errante anda perdida"
PENTAX K10D SIGMA 15-30 EX DG (EL TRABUCO) TAMRON 24-135 50 ANIVERSARIO

estoy a punto de decidirme por album cat para album de boda, pero despues de leer lo que decis sobre definicion, estoy un poco indecisa, . Agradezco toda la informacion que dais los que ya habeis hecho albumes con ellos.

Acabo de recibir una prueba para ver el tramado del papel y en mi oponión es peor que muchos albumes offset, revelad químico y tal pero el tramado DESTROZA las fotos, al menos si tienen detalles pequeños, en fotos sin detalles pequeños tampoco me gusta, como mucho puede ser interesante si buscas un determinado efecto, pero vamos, para fotos de boda ni de coña, ni de viaje, reportaje..., Me he quedado de piedra Ahora a buscar otro album...

Gracias a VICTORVZ, por tu análisis me he ahorrado una pasta, porque si lo hago y me llega así, me da algo...

Saludos

__________________
"No toda la gente errante anda perdida"
PENTAX K10D SIGMA 15-30 EX DG (EL TRABUCO) TAMRON 24-135 50 ANIVERSARIO

habeis encontrado otro que merezca la pena.
alguien mas ha pedido pruebas?

pero ese efecto del papel es solo en ese papel en concreto o en general en los álbumes de album.cat?

Gracias por la información. Buena review.

__________________
Mis fotos: http://www.pbase.com/xba

Mi equipo: D300 + Tamron 17-50mm 2.8 + Nikon 50mm 1.8 + Sigma 24mm 2.8 + Sigma 70-200 2.8 + Nikon 105 2.5 AIS + Micro Nikon 55 3.5 AI + SB800

La verdad es que yo llevo 4 albumes en esa web y estoy más que contento con el resultado. No sé por qué decís que se pierde el detalle pequeño.

Yo hablé con el técnico que lleva el tema y me dijo (textual): Imprimimos a 250ppp, aunque el software de envío, para reducir tamaño, reescala a 200ppp.

Así que maqueté las páginas por mi cuenta al tamaño exacto y 200ppp y el detalle me parece muy bueno. Igual es el tema del reescalado (o falta de tamaño en el original). A ver si hago un par de macros de las páginas

Un amigo realizó un bautizo e hizo un album en esta misma web. El resultado, bajo mi punto de vista, fue muy bueno. Las tapas las escogió en tela de saco y la calidad del papel me pareció estupenda.

Creo que ofrecen una buena relación calidad/precio.

Tengo que probar el snappy a ver qué resultado ofrece.

Saludos,

__________________
Canon EOS 40D + tamron 17-50 f2.8 + Canon 70-200 f4 IS + Metz 58 AF-1 + NexTo 80 GB + Slik carbono

Pues debe ser el tema del reescalado unido a la calidad, baja, del papel usado. Envié el mismo álbum, maquetado en PS y disparado con cámaras de gama alta (EOS 1Ds MkIII y Hasselblad H3DII-50) tanto a AlbumCat como a otros tres fabricantes mas y el único que me dió problemas de calidad fué AlbumCat (los otros tres eran Graphistudio Italia, Werner Albums UK y SnappyBook)
Se nota una acusada caida de los detalles en zonas de baja iluminación y perdida de detalle muy fuerte en zonas com motivos muy detallados (cabellos, hojas de árboles, tejidos...). Ete último tema pienso que es debido a la cobertura que le aplican a las hojas del libro y al reescalado, mientras que el primer problema se debe mas bien al tipo de papel usado.

Saludetes.

Juan.

__________________
USE A MAC.... WHAT ELSE??