Tema: eolicos

Hay quien dice que no son esteticos, al cuerno, si que lo son
todas estan tocadas, con ps.





un saludo
javier

La primera foto me gusta mucho, pero no veo ningun molino!
la segunda creo que es la que expresa mejor lo que nos cuentas.
La tercera no me gusta el molino cortado, aunque son enormes (ya lo se )
Respeto la segunda... quiza estaria bien que hubieras sacado un árbol o una persona para contrastar el tamaño (impresionaría mucho más ver lo grandes que son)
Saludos!

olvide quitar el anterior ajuste de blancos y los molinos salieron con un toque violaceo,
pero tampoco me mate a quitarselo, me gustan asi. En cuanto a la primera una de las torres esta duplicada, pegada y pasado el desenfoque de dedo para disimular, un capricho que me dio.
todas las ideas criticas y propinas seran bien recibidas
un saludo
javier

Me gustan las fotos, de mejor a peor

La primera es espectacular, pero me da la impresión de que Photoshop ha recuperado colores que casi no aparecían originalmente, y algunos blancos han quedado un poco raros. La segunda me gusta mucho por la sensación de tamaño, pero como dice omercade, vendría de perlas una referencia. En la tercera la sensación de "falta algo" por el primer molino cortado me corta todo lo demás que me pueda trasmitir la foto.

Siento no tener tiempo para entrar con más detalle

Totalmente de acuerdo en este caso con TheGoOse....la que mas me gusta es la segunda, de la serie de molinos, porque en la primera por mas que me esfuerzo no veo ninguno... voy a tener que cambias de gafas otra vez

A mí la que mas me gusta es la segunda, es en la que mas se aprecia la grandeza de esos aparatos.
Hay que corregir un poquito la vertical y darle mas contraste y perfecta.
Saludos:

Creo que coincido con el resto de opiniones, de la primera no puedo decir gran cosa, excepto que me gusta la puesta de sol, pero le sobra el resto de piedras u lo que sea, de la segunda, la cosa cambia ya que ademas de poder ver el grandioso tamaño de los generadores eólicos hay un bonito cielo y no deja que la tierra nos moleste, ademas de la fotografia vertical y el encuadre es perfecto. de la 3º bueno, creo que el encuadre no es el correcto, no termina de gustarme.

En la primera esa duplicación de la que hablas se nota un montón y no me gusta el retoque aparte de que no veo molino alguno.
La segunda es la mejor, aunque una referencia de tamaño hubiera venido muy bien, pero si ibas solo es difícil encontrarla.
En la tercera el poste a la mitad queda bastante mal.
Conclusión: Me quedo con la segunda.
Saludos, Núria.

Yo tambien me quedo con la segunda, la primera no me termina de convencer.
En la segunda y tercera se aprecian muy bien los molinos de Gamesa, que si mal no veo son del tipo G52
Bajo mi punto de vista los molinos si son fotogénicos, ya que demuestran una obra de arquitectura impresionante (ya que miden de 50 a 100metros de altura), ademas son necesarios para conseguir ese bien tan preciado que es la "ELECTRICIDAD".
Un Saludo

la primera esta muy bien, pero resulta algo extraña, quizas con un polarizador y habiendo oscurecido un poco mas la toma resultaria mas agradable

la segunda es la q mas me gusta, y tb creo q se podria haber subexpuesto medio punto o un punto a la hora de hacer la toma

la tercera tiene un encuadre dificil al ver el primer molino cortado, lo cual no me acaba de convencer

un saludo
igor

Me gusta mucho la segunda, aunque con un poco más de contraste.

Considero que estos enormes artefactos tienen que ser muy dificiles de retratar, de las tres me quedo con la segunda, me parece un plano muy acertado para mostrarnos el conjunto, de definción y colores las veo un poco sosonas, si las has hecho con la 300, creo que la cámara te sigue domando a ti , y no a la inversa, pero tranki, seguro que en el dosmilcuatro nos descubres todas las inmensas posibilidades de esa estupenda cámara.
Un saludo.