OJODIGITAL |
|
|
|
| Otras Imágenes que no puedas clasificar en el resto de categorías. |
![]() |
| Publicidad |
|
||||
|
Pedazo momento.. muy buena la foto... el retoque se nota un poco por la rueda delantera y por el traje del piloto. me gusta el encuadre..
Saludos!
__________________
Firma eliminada por no cumplir el punto 1.2 de las normas |
|
||||
|
buen ojo y pulso!!!...me confunde un poco tanta cara asombrada en el fondo..y las luces de los flashasos tambien...por lo demas una buena toma para una revista especializada....
saludos desde aca... Pedro-Cadejo
__________________
No hay nada peor que una imagen enfocada de un concepto difuso Ansel Adams (1902-1984) PARA COLABORAR PINCHA AQUI http://www.ojodigital.net/colabora.html FOTOKIDS...necesita ayuda...http://www.fotokids.org/en/about.php Cadejo? http://www.prensalibre.com/pl/doming.../dfrente.shtml Mi Casa http://lacasadelcadejo.ojodigital.net/albums.php
|
|
||||
|
¿Tienes los datos de objetivo usado, velocidad, diafragma e ISO?
La foto es buena pero es una pena que el fondo sea muy similar en color y textura al motero y su máquina y no se haya conseguido desenfocar más. Es el típico caso que si recortaras la foto con destino a lo que fuera (un fondo neutro, por ejemplo, para un titular de revista) a mí me parecería bien también. |
|
||||
|
Saludos. Un retoque notable. El público tendría que estar más cerca y un pelín más desenfocado. Si la sombra del motorista se ve tan clara estando el público tan lejos como lo has hecho tú, es que el fogonazo del flash o los focos hubieran dejado ciegos al público asistente. Un poco más cerca el público con esa sombra hubiera parecido más creíble.
|
|
||||
|
Para mi la unica pega que te pongo es que el publico tendria que estar mas desenfocado para sacar mas de la foto la acrobacia
Salu2
__________________
avatar: Don Daniel (Ghalixteo) SOLDADO RASO, SIN GALONES
|
|
||||
|
Gracias por vuestros comentarios, los datos técnicos de la toma están más abajo. Creo que para evaluar el resultado final de la toma, es justo que sepaís tanto los datos técnicos de la misma como las condiciones en que está hecha. El "retoque" como alguno apuntais es un intento de quitar el ruido generado en la imagen, evidentemente, por la obligatoriedad del ISO y de la abertura, el flash se mostró inoperante dada la distancia a la que me ví obligado a sentarme, la toma está hecha a pulso y el 35-350 pesa 1.400 + la cámara y flash. Ojala hubiera podido desenfocar el fondo pero a la espera del 400 f/2.8 IS me tengo que conformar con lo que tengo.
Tivisano, esto no lo he comprendido mucho: "Un poco más cerca el público con esa sombra hubiera parecido más creíble". Gracias de nuevo. Objetivo Canon 35-350 L a 230 mm ISO 1600 sin flash f/5.6 1/200 velocidad |
|
||||
|
Saludos. Referente a tu cita y dándote la razón. Con el retoque, la sombra del motero que cubre al público parece irreal (a mi me lo parece). Parece como si le hayan pegado un fogonazo de flash o foco muy potente. Si el público estuviera más cerca en mejor perspectiva o diagonal (como tú prefieras llamarlo), la sombra parecería más real. Vamos a ver, la sombra que hace la parte del cuerpo (cuerpo y piernas) en esta distancia con el público, es imposible que sea la misma perpendicularmente que la que hacen las ruedas y la moto en sí. No se si me explico bien, pero creo que sabrás comprender mi concepto.
|
|
||||
|
Tengo un monopié de Manfrotto a la venta, ese con patitas tipo nave espacial para poder dejarlo plantado en ciertas ocasiones (como a una novia). Lo digo por si te interesa para la próxima vez que vayas a la plaza o lugar equivalente con los dos kilos y medio de equipo ;-)
Saludos, |
|
||||
|
Cita:
. Te puedo asegurar que después de ver las condiciones de luz sólo me preocupaba sacar las fotos lo más espectaculares posible y "a foco".Un saludo. |
|
||||
|
Cita:
Gracias pero me llevé el mío con rotula de bola y cierre de zapata que no me sirvió de nada, es más hasta que no quité la cámara de él no me sentí cómodo..., ya he comentado que me senté donde pude no donde quise . Los pilotos tomaban la rampa que querían para hacer los saltos y hacian la acrobacia que querían con lo cual no sabías si iba a ser alta o baja, mortal o soltar la moto y aplaudir con los pies, con lo cual seguirles con el monopodo fue un error, además desde la silla (de madera siglo XVII) hasta la reja que tenía delante (1 metro de altura) había unos 50 centímetros para meter las piernas..., intentaré acreditarme la próxima vez para estar "cerquita" y sacar el fondo negro "natural sin fotochop".Un saludo. |
|
||||
|
Saludos. Desde mi simple opinión en cuanto al manejo del 'photoshop' (me manejo mejor con el Corel), lo único que veo 'irreal' en este arreglo es la sombra. Lo demás en la fotografía me parece genial (y ya quisiera yo hacer una como esta y en las condiciones que dices que estabas). Lo único, como te digo es esa sombra. Es la opinión de un simple aficionado a la fotografía.
|
|
||||
|
Nuevas Fotos
Última edición por Arnold; 07-ago-2004 a las 04:13. |
|
||||
|
Hola muy imprecionante el momento que captaste pero se ve un poco irreal por lo que ya te an dicho antes
Saludos
__________________
Galería 1 : http://www.usuarios.lycos.es/lunallena772000/galeria/ Galería 2 : http://usuarios.lycos.es/lunallena772000b/index.php Galería Desnudos : http://usuarios.lycos.es/iliphoto/index.php Galería Color :http://usuarios.lycos.es/ilianafarin...g134/index.php Galería d70s :http://usuarios.lycos.es/farinhapita...g134/index.php |
|
||||
|
Hola lunallena, siento decepcionarte con lo de la sombra, pero "no se mentir digitalmente", la toma es real, los colores son reales y digo esto porque lo único que se le ha hecho a las fotos ha sido tratar de recuperar el instante tal y como yo lo capte, sin ruido y con los colores que estaba viendo por el visor. Como sabes el ruido lo genera el sensor, (no el ojo humano), debido a los parámetros de la cámara y a la luminosidad existente, si se ha generado algún "efecto" NO está hecho a porpósito, si quieres te paso la toma original para que lo puedas comprobar.
Gracias de nuevo y un saludo. |
|
||||
|
Arnol no me decepcionas para nada tal vez me expresè mal, la foto està muy bien
solo se ve algo flotante por la sombra no lo lleves a mal ademàs de que también soy nueva en esto asì que no me hagas demasiado caso.
__________________
Galería 1 : http://www.usuarios.lycos.es/lunallena772000/galeria/ Galería 2 : http://usuarios.lycos.es/lunallena772000b/index.php Galería Desnudos : http://usuarios.lycos.es/iliphoto/index.php Galería Color :http://usuarios.lycos.es/ilianafarin...g134/index.php Galería d70s :http://usuarios.lycos.es/farinhapita...g134/index.php |
|
||||
|
Cita:
Hola lunallena, tú opinión es tán válida como la de cualquiera, por eso he querido aclarar el tema de "la sombra", espero que no te haya molestado mi forma de hacerlo, evidentemente no era mi intención y te pido disculpas por ello .Gracias de nuevo y un saludo. |
|
|||
|
Cita:
hubieses podid disparar en 200mm a la misma velocidad, pero a 2,8 e ISO 400, y matabas dos pájaros de un tiro ![]() Una bella foto, Arnold ![]() |
|
||||
|
Cita:
Si te sirve de guía un amigo mío las hizo en el de madrid (con acreditación y todo) con una 1D más un Canon 300 f/4 IS a ISO 1600 y con Flash 550 EX, eso sí le quedaron mucho mejor Gracias por tús palabras y te añado una foto nueva. Saludos. Última edición por Arnold; 07-ago-2004 a las 21:54. Razón: Añado Foto. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|