OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Nota? | |||
| 0 |
   
|
0 | 0% |
| 1 |
  
|
0 | 0% |
| 2 |
  
|
0 | 0% |
| 3 |
  
|
0 | 0% |
| 4 |
  
|
0 | 0% |
| 5 |
  
|
0 | 0% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
0 | 0% |
| 8 |
|
5 | 55,56% |
| 9 |
|
1 | 11,11% |
| 10 |
|
3 | 33,33% |
| Votantes: 9. No puedes votar en esta encuesta | |||
 |
18-mar-2006, 15:27
|
||||
|
||||
|
Olympus ZUIKO DIGITAL 35mm 1:3.5 Macro
 Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. Puntos fuertes: Puntos Debiles: Relacion Calidad/Precio: Comentario:
__________________
(Mi equipo en mi perfil) ---------------- Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala 
|
| Publicidad |
|
22-mar-2006, 22:45
|
||||
|
||||
|
Puntos fuertes: Calidad, poco peso, precio, grado de magnificacion.
Puntos Debiles: La corta distancia para lograr el grado de magnificacion 1:1 Relacion Calidad/Precio: Excepcional Comentario: Ideal para el aficionado medio, pero con un nivel exigente de calidad.
__________________
La verdad sólo es un parámetro de la realidad. Francius Blanca de la Torre La revolucion ha llegado, F:1.1
|
|
31-dic-2006, 17:28
|
||||
|
||||
|
Una maravilla. Difícil encontrar más calidad por ese precio. Se complementa muy bien con el 11-22 y el 50-200mm formando un kit ideal para viajes con gran calidad óptica en conjunto
|
|
10-ene-2007, 20:45
|
|||
|
|||
|
Un objetivo excelente
Puntos fuertes: Calidad, peso, precio, magnificación, óptica, resultados
 Puntos Debiles: solo le falta estar diseñado para trabajar en un entorno exigente (humedad, polvo, etc.) como su hermano el 50 mm f2.0  Relacion Calidad/Precio: Excepcional, debería valer mas Comentario: Ideal para empezar a trabajar en macro, te engancha rápidamente, su óptica me encanta, me falta tiempo para estrujarlo mas
|
|
30-mar-2007, 17:58
|
||||
|
||||
|
Puntos fuertes: Precio y calidad de lentes
Puntos debiles: No es pro Relacion Calidad Precio: Excepcional Es un macro puro, es corto por lo que para insectos nerviosos no es muy util, pero como macro estatico es buenisimo 1:1
__________________
Mis ultimas fotos: Oteando el horizonte - Cae el sol... - XXII Rally... - Abeja trabajando -FOTOS QUEDADA PARQUE NACIONAL MONFRAGUE 
|
|
14-abr-2007, 09:59
|
||||
|
||||
|
Podria usarlo para retrato?
|
|
15-abr-2007, 22:17
|
||||
|
||||
|
olympus 35mm macro
Cita:
|
|
07-jun-2007, 00:56
|
|||
|
|||
|
olympus 35mm macro
Hola LOOK, a mi gusto y por lo que he leido por ahí, el mas adecuado para retrato es el Zuiko 50 mm Macro f2, las lentes ED de que dispone aportan una calidad excelente por lo que he podido leer.
Quizás el 35 mm Macro está bien destinarlo a la función macro para la cual me da la impresión que lo diseñaron, es mas "macro" que el 50, pero para retratos con calidad definitivamente tira por el zuiko 50 mm. Un saludo. 
|
|
08-jun-2007, 00:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
UN SALUDO
|
|
30-jul-2007, 22:03
|
|||
|
|||
|
Puntos fuertes. pesa poco, ocupa poco, vale poco y tiene una calidad brutal en cuanto a optica, y muy alta en cuanto a mecanica/manejo.
Puntos deviles. no tiene limitador de distancia de enfoque. Relacion calidad precio. Segun mi modesta opinion, y sin haber probado todo, creo que la mejor relacion calidad precio de los zuico actuales, hay que pensar que solo cuesta 229€. Comentario. como he leido, y probado, es un error garrafal, pensar en su coste para valorarlo, es un objetivo que engancha por sus resultados, y su comodidad y versatilidad
|
|
26-nov-2007, 18:03
|
|||
|
|||
|
alquigen lo tiene de segunda mano?. escribir a angeldavid2000@terra.es
|
|
| Marcadores |
«
Tema Anterior
|
Próximo Tema
»
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
|
|
