Registrarse
Resultados 1 al 19 de 19
  1. #1
    Ingreso
    17 Jan, 08
    Ubicación
    En Leioa cerca de BILBAO
    Mensajes
    5,107
    Post Thanks / Like

    Las fotos que sacan las "videocamaras" son fotos!!!!

    O planteada de otra forma la consulta,puede tener el mismo resultado a la hora de pedir unas ampliaciones a papel una foto de "videocamara" que una de "camara"....yo creo que no... pero porque no,eso es lo que me pregunto yo, tecnicamente que las diferencia.Ahora tenemos camaras reflex que sacan video como la nueva NIKON D90, esas secuencias foto a foto que son,de video o de camara o ...uffff que lio tengo.
    Que podeis opinar sobre esto.
    Espero con impaciencia alguna opinion pues tengo un debate amistoso claro..con un familiar que me dice que hoy dia es lo mismo una foto de video que una de camara y quiero darle una opinion mas tecnica apoyada por algun comentario de aqui del foro.
    Gracias y un salu2.
    Nota:desconozco si ya se hablo algo de esto con anterioridad???

  2. #2
    Ingreso
    06 May, 05
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    1,258
    Post Thanks / Like
    Desconozco las características concretas de las videocámaras, pero a mi entender la diferencia entre una foto realizada por una cámara y por una videocámara son dos.

    1- Calidad: Una buena cámara te graba las fotos en RAW, mientras que las videocámara supongo que te "sacará" la foto en JPG.
    2- Resolución: Una buena cámara tiene, hoy en día, entre 10 y 20 MP. Supongo que la resolución de una videocámara es próxima a 1 MP. La resolución es la que te "permite" sacar grandes ampliaciones.

    Saludos
    Mis fotos en: http://www.antonioluismartinez.com/
    http://www.flickr.com/photos/antonioluis
    http://antonioluismartinez.blogspot.com/
    "¿No será el arte consecuencia de una necesidad, hermosa y difícil, que nos conduce a tratar de hacer lo que no sabemos hacer?"
    Eduardo Chillida

  3. #3
    Ingreso
    26 Jan, 06
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    7,249
    Post Thanks / Like
    Técnicamente sí, son lo mismo. Lo que ocurre es que la mayoría tienen un sensor minúsculo, más pequeño aun que el de una compacta bolsillera (Salvo las muy muy buenas, pero aun así...). Por tanto tienen los mismos problemas que una compacta pero llevados al extremo: mucho ruido, aberraciones cromáticas, unos objetivos con un rango de zoom bestial con la poca calidad que eso conlleva...

    Para video no es tan importante, pero claro, quien mucho abarca...

  4. #4
    Ingreso
    11 Feb, 08
    Ubicación
    .
    Mensajes
    6,158
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por Razov Ver mensaje
    Técnicamente sí, son lo mismo. Lo que ocurre es que la mayoría tienen un sensor minúsculo, más pequeño aun que el de una compacta bolsillera (Salvo las muy muy buenas, pero aun así...). Por tanto tienen los mismos problemas que una compacta pero llevados al extremo: mucho ruido, aberraciones cromáticas, unos objetivos con un rango de zoom bestial con la poca calidad que eso conlleva...

    Para video no es tan importante, pero claro, quien mucho abarca...

    La 5D M2 tiene un sensor muy grande...
    Los fotogramas/fotos son de 1920x1080 píxeles, que son unos 2Mpx.

    Un abrazo

  5. #5
    Ingreso
    26 Jan, 06
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    7,249
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por dsamper Ver mensaje
    La 5D M2 tiene un sensor muy grande...
    Los fotogramas/fotos son de 1920x1080 píxeles, que son unos 2Mpx.

    Un abrazo
    Pero es justo lo contrario . Es una camara de fotos que graba vídeo.
    _________________________________
    Cita Iniciado por dsamper Ver mensaje
    La 5D M2 tiene un sensor muy grande...
    Los fotogramas/fotos son de 1920x1080 píxeles, que son unos 2Mpx.

    Un abrazo
    Pero es justo lo contrario . Es una camara de fotos que graba vídeo.
    Última edición por Razov; 11/01/2009 a las 23:26 Razón: Fusión automática de mensajes para prevenir autosubir post

  6. #6
    Ingreso
    17 Dec, 04
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,654
    Post Thanks / Like
    La principal diferencia entre una cámara de fotos y una de vídeo es la forma de capturar la imagen...... en una cámara de fotos la foto se hace a "sensor completo" (se capturan todos los píxeles de una vez) mientras que en una videocámara captura en campos (pra entendernos, la mitad de la imagen). Las imágenes de televisión y vídeo se capturan a 25 fotogramas por segundo......... que a su vez se dividen en dos......... no voy a entrar en detalles (sería largo y un tanto tedioso y, además con la Alta Definición y la señal digital todo esto está cambiando), pero la cuestión fundamental es que las camaras de video solo uan la mitad de su resolución para hacer la foto (sean de uno o de tres CCDs) solo las nuevas cámaras en HD y captura en progresivo (HDp) podrán hacer fotos a "sensor completo" (las HDi las harán a "medio sensor" ).

    Resumiendo........ las cámaras de fotos para hacer fotos y las cámaras de vídeo para hacer vídeo...... así no habrá problemas ni en un sentido ni en otro

    Saludos
    Buscando mi camino...

    Avatar by Thailandia aquí en grande

  7. #7
    Ingreso
    17 Jan, 08
    Ubicación
    En Leioa cerca de BILBAO
    Mensajes
    5,107
    Post Thanks / Like
    Hola,resumiendo en este foro fotografico "ojodigital" no se puede poner imagenes sacadas con videocamaras ?????.dado que no son fotos.
    Ya me direis....si o no
    Salu2.
    Gracias

  8. #8
    Ingreso
    16 May, 05
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    19,325
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por invierno Ver mensaje
    Hola,resumiendo en este foro fotografico "ojodigital" no se puede poner imagenes sacadas con videocamaras ?????.dado que no son fotos.
    Ya me direis....si o no
    Salu2.
    Gracias
    ¡¡¡ ¿Por qué? !!!, no entiendo tu planteamiento, no se admiten "escaneos".
    Si te dan una hoja pautada, escribe por la otra cara (Juan Ramón Jiménez)



  9. #9
    Ingreso
    17 Jan, 08
    Ubicación
    En Leioa cerca de BILBAO
    Mensajes
    5,107
    Post Thanks / Like
    Hola,si si se admiten "escaneos" luego aclarado... puedo poner fotos de video camara...,gracias y un saludo.Es que tenia duda.Alguna vez ya puse, pero siempre tenia la duda si seria correcto.
    Salu2.

  10. #10
    Ingreso
    17 Dec, 04
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,654
    Post Thanks / Like
    A ver............ las fotos de las videocámaras si son fotos.......... lo único es que al hacerlas de forma diferente a una cámara fotográfica la calidad suele ser muy inferior...... de echo si nos ceñimos a la definición que da la RAE sobre qué es una fotografía nada de lo que hacemos actualmente lo es:

    fotografía.

    (De foto- y -grafía).

    1. f. Arte de fijar y reproducir por medio de reacciones químicas, en superficies convenientemente preparadas, las imágenes recogidas en el fondo de una cámara oscura.

    2. f. Estampa obtenida por medio de este arte.

    3. f. Taller en que se ejerce este arte.

    4. f. Representación o descripción que por su exactitud se asemeja a la fotografía.

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...otograf%C3%ADa

    Evidentemente la era digital no ha llegado a la Academia aún

    Saludos

    P.D. en OD se permite postear fotografías sacadas con cámaras digitales, escaneadas, de una videocámara o de un móvil....... cada cual hace fotos con lo que puede........ o quiere
    Buscando mi camino...

    Avatar by Thailandia aquí en grande

  11. #11
    Ingreso
    16 May, 05
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    19,325
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por invierno Ver mensaje
    Hola,si si se admiten "escaneos" luego aclarado... puedo poner fotos de video camara...,gracias y un saludo.Es que tenia duda.Alguna vez ya puse, pero siempre tenia la duda si seria correcto.
    Salu2.
    No se de donde vienen tus dudas y tus precauciones, yo he puesto fotos hechas directamente con el escaner, sin cámara de ningún tipo.
    Si te dan una hoja pautada, escribe por la otra cara (Juan Ramón Jiménez)



  12. #12
    Ingreso
    26 Jan, 06
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    7,249
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por Rasec Ver mensaje
    No se de donde vienen tus dudas y tus precauciones, yo he puesto fotos hechas directamente con el escaner, sin cámara de ningún tipo.
    ¿En serio? Que curioso... ¿Puedes poner el enlace de alguna? Me gustaría ver que aspecto tienen

  13. #13
    Ingreso
    16 May, 05
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    19,325
    Post Thanks / Like
    Aqui la tienes:

    Vida
    Si te dan una hoja pautada, escribe por la otra cara (Juan Ramón Jiménez)



  14. #14
    Ingreso
    17 Jan, 08
    Ubicación
    En Leioa cerca de BILBAO
    Mensajes
    5,107
    Post Thanks / Like
    Hola,pongo una imagen ....."foto videocamara"
    Salu2 Que tal??????? tiene pos proceso p.s. :reduccion de ruido en cielo,ect.


    _________________________________
    Cita Iniciado por Crsarm Ver mensaje
    A ver............ las fotos de las videocámaras si son fotos.......... lo único es que al hacerlas de forma diferente a una cámara fotográfica la calidad suele ser muy inferior...... de echo si nos ceñimos a la definición que da la RAE sobre qué es una fotografía nada de lo que hacemos actualmente lo es:

    fotografía.

    (De foto- y -grafía).

    1. f. Arte de fijar y reproducir por medio de reacciones químicas, en superficies convenientemente preparadas, las imágenes recogidas en el fondo de una cámara oscura.

    2. f. Estampa obtenida por medio de este arte.

    3. f. Taller en que se ejerce este arte.

    4. f. Representación o descripción que por su exactitud se asemeja a la fotografía.

    Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición

    Evidentemente la era digital no ha llegado a la Academia aún

    Saludos

    P.D. en OD se permite postear fotografías sacadas con cámaras digitales, escaneadas, de una videocámara o de un móvil....... cada cual hace fotos con lo que puede........ o quiere
    Gracias amigo por la magistral leccion,es muy interesante todo lo que dices y que razon tienes...................
    Evidentemente la era digital no ha llegado a la Academia aún
    Salu2.
    Última edición por invierno; 14/01/2009 a las 11:25 Razón: Fusión automática de mensajes para prevenir autosubir post

  15. #15
    Ingreso
    17 Jan, 08
    Ubicación
    En Leioa cerca de BILBAO
    Mensajes
    5,107
    Post Thanks / Like
    Hola,nada que no hay forma de convencer a mi cuñado de que las fotos de video camara son muy inferiores a las de una camara,....que su camara le costo 1.500euros, con optica CARL ZEISS....ect ect.
    Salu2 y gracias por pasar y opinar.

  16. #16
    Ingreso
    11 Oct, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,677
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por invierno Ver mensaje
    Hola,nada que no hay forma de convencer a mi cuñado de que las fotos de video camara son muy inferiores a las de una camara,....que su camara le costo 1.500euros, con optica CARL ZEISS....ect ect.
    Salu2 y gracias por pasar y opinar.
    Un familiar mío también tiene una cámara Sony con óptica CZ, etc, etc... y los videos son cojonudos pero las fotos dan pena (por eso usa una SLR para las fotos). Cada cosa es para lo que es.

    Slds.

  17. #17
    Ingreso
    04 Apr, 05
    Ubicación
    Dentro de la S5
    Mensajes
    2,443
    Post Thanks / Like
    Cita Iniciado por invierno Ver mensaje
    Hola,nada que no hay forma de convencer a mi cuñado de que las fotos de video camara son muy inferiores a las de una camara,....que su camara le costo 1.500euros, con optica CARL ZEISS....ect ect.
    Salu2 y gracias por pasar y opinar.
    Es lo que tienen los cuñados... son así...

  18. #18
    Ingreso
    05 Feb, 08
    Ubicación
    ... pues ubique monos
    Mensajes
    2,286
    Post Thanks / Like

    de otro planeta

    esta cámara, que se comercializa hace ya algún tiempo:
    RED one, con un sensor de 12mp, trabaja entre 4k y 2k
    hacen 4520 (h) x 2540 (v) píxeles reales.

    a 4k (cito literalmente) puede capturar 23.98, 24, 25,
    29.97, o 30 fps (frames per second) = imágenes por seg.
    a 3k ---> 50, 59.94 o 60 fps y a 2k ---> 75 o 120 fps

    24 capturas/fotos por segundo a 12 mp;
    OJO!!! totalmente RAW (de 12 bits pero RAW),
    no son jpegs, y tampoco campos entrelazado ni
    historias. igualito a la 5d vaya!!!

    .... y 120 imágenes por segundo, jijiji,
    me da temblera, a 6 mp.
    eso sí, a estas resoluciones, las lentes tienen
    que ser... vamos, que las carl zeiss parezcan una
    mierda al lado; y ay! como no enfoques como dios
    manda, 120 imágenes desenfocadas por segundo


    estas cámaras están hechas por módulos,
    se pueden combinar y cuando uno se jode
    lo cambias y punto (un punto, ejem del
    género € o $); por un lado el cerebro,
    por otro las tripas, por otro... y así.
    también funcionan como cámaras de fotos
    ver aki
    y no digo nada de la de epic (9k)---->53.000$

    no me extraña que un amigo mío diga
    que la fotografía está muerta


    si os interesa vale la pena hechar un vistazo
    --(mono cobrando comisión: un puñao de
    cacahuatls)-- que no, que yo os informo de algo
    que no tinen igual en la industria del video...
    pero no pego la info aquí, porque se puede entender
    como pub... y no va o diabo tecêlas...



    ver especs

    más info (cuidado donde sus meteis)
    RED / Index





    PS
    me voy a dibujar rocas de basalto, que son todas
    negras y se están mu quitecicas saludos compis
    invierno, la imagen de las montañas está rechula

  19. #19
    Ingreso
    17 Dec, 04
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,654
    Post Thanks / Like
    Hombre........ las RED ONE son cámaras de cine digital en Alta Definición........ son la releche de buenas (y de caras )

    Saludos
    Buscando mi camino...

    Avatar by Thailandia aquí en grande


 

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •