OJODIGITAL

Estoy seleccionando lugar de vacaciones para este verano y uno de los destinos que estoy mirando incluyen Cabo norte, islas Lofoten y Estocolmo. Tiene diez días de duración y aunque la distancia máxima se hace en avión : Madrid - Estocolmo - Kiruna, me preocupa un poco las distancias que se hacen en autobús hasta llegar a Cabo Norte (Otros 1.500 km ). ¿Merece la pena la kilometrada?. Fotográficamente hablando, ¿es monótono el paisaje?.

A ver si hay alguien que ha pasado la experiencia.

Un saludo.

__________________
Octopusfoto
Sony Alpha 700 - Carl Zeiss 16-80; Sigma 10-20; Tamron 90 mm. 2.8 macro; Sigma 70-300 Apo Dg; Tamron 18-250 mm. Flash Metz 44; Macro Ring Flash 1200 Minolta y varios cachivaches más.

De estocolmo solo te digo que necesitas unos tres dias minimo para ver la ciudad y disfrutarla sin prisas. Sin hacer recorrido de autobus turistico. He estado dos veces en ella y sigo encontrando rincones que ver y fotografiar.
Del resto no te puedo decir nada porque solo he estado en la zona de fiordos. Eso si, 1500 km en autobus con sus paradas correspondientes en 10 dias no se si sera un poco justo para no estar todo el dia en el bus..
Un saludo
Daniel

__________________
Dejemos que el aire corra entre los dos, a ver que nos cuenta el viento.
Dejemos que el mundo gire y gire, hasta que nos encontremos de nuevo...

Halcondemoncayo estuvo el año pasado en Cabo Norte. Preguntale a el por MP
Un saludo

__________________

Yo en las Lofoten no, pero sí en Cabo Norte. Esto fue en 1997, así que lo que te cuento puede haber cambiado sustancialmente. Llegué en tren, desde la ciudad sueca de Lulea. El tren me dejó en Narvik, y antes pasaba por Gällivare y Kiruna. El paisaje sueco a mí me pareció algo monótono, aunque a partir de la frontera sueco-noruega la cosa cambió: el tren descendía por el fiordo hasta llegar a Narvik, y lo que se veía a través de la ventana era realmente espectacular. Luego lo de Cabo Norte, adonde llegué en autobús desde Narvik, tampoco me pareció para tanto: quizás se va por aquello de que es el punto más septentrional de Europa (vendían incluso certificados en las tiendas de souvenirs). Pero vamos, en conjunto sí que creo que merece la pena pasearse por allá. De ahí te van a salir buenas fotos, dalo por seguro. Eso sí, vete bien pertrechado de "pastizábal", que la vida está muy cara por allá, y más en Noruega que en Suecia.

Un saludo

__________________
Todas las imágenes son mentiras. La ausencia de imagen también lo es.
Gao Xingjian

Ser es ser fotografiado.
Jorge Luis Borges

Yo estuve hace unos añitos y subimos en autocaravana desde Oslo hasta el Cabo Norte. Noruega me pareció un país alucinante, con una naturaleza desbordante y con infinitas posibilidades para la fotografía. Sin embargo coincido con maurazos que el Cabo Norte, tal vez, sea lo menos fotogénico, ya que es una zona agreste y rocosa, con un centro para turistas subterráneo y con unos curiosos conjuntos de esculturas, además de su famosa esfera armilar, pero poco más, a parte de mucho frio, mucho mar y 2000km en linea recta hasta el polo norte.... Nosotros subimos hasta allí por lo que dice maurazos, el haber estado en el punto más septentrional de Europa, pero vamos... si no vas, no te pierdes nada y seguro que con las ciudades y el paisaje tienes material más que suficiente para afotar hasta que te salgan callos en el dedo. Un saludo.

__________________
"Non gogoa, han zangoa" ("Donde van tus pensamientos, van tus pasos")

Tienes un bonito reportaje e impresiones de su autor sobre estocolmo en la revista DNG.
Te dejo aqui el enlace

http://www.fotodng.com/revista/descarga.php

Daniel

__________________
Dejemos que el aire corra entre los dos, a ver que nos cuenta el viento.
Dejemos que el mundo gire y gire, hasta que nos encontremos de nuevo...

Yo cabo norte no lo conozco pero la mayoria de gente que ha estado
dice que no es para tanto.las islas lofoten te puedo asegurar que son una pasada,algo espectacular.
opciones para llegar alli hay muchas.por ejemplo volar a oslo, con ryanair es muy barato.Y de ahi mirar un vuelo con norwegian
hasta bodo que esta pegado a lofoten en la costa, tambien puedes hacer el trayecto en tren oslo-lofoten pasando por trondheim.
los paisajes merecen la pena.la pagina es nsb.no
puedes alquilar coches en bodo o en lofoten y moverte a tu aire durmiendo en las cabañas que no son excesivamente caras y estan muy bien equipadas.
Personalmente te recomiendo esto en vez de hacerte un tour de esos que dices, que suelen ser una matada de kilometros en bus de un lado para otro.
Estocolmo de por si es una ciudad preciosa como para dedicarle una semana.

Os agradezco mucho vuestras respuestas. Esta mañana ya he contratado el viaje. Es la primera vez que hago uno programado, siempre me ha gustado más "ir por libre", distribuyendo itinerarios y tiempo, pero esta vez el viaje lo compartimos dos parejas y ha salido así. Espero que no nos arrepintamos.

Estocolmo -- Kiruna--Islas Lofoten ---fiordos al norte de Noruega ---Tromso --Alta --- Cabo Norte (más lo que vayamos pillando de camino). Aún estamos en duda si contratar la excursión de la ruta de las ballenas y una extensión a la isla de los pájaros (la habéis hecho alguno?).

Me preocupa la temperatura, por si afecta a la cámara y a las baterías, así como la humedad ¿alguna precaución especial?

Saludos.

__________________
Octopusfoto
Sony Alpha 700 - Carl Zeiss 16-80; Sigma 10-20; Tamron 90 mm. 2.8 macro; Sigma 70-300 Apo Dg; Tamron 18-250 mm. Flash Metz 44; Macro Ring Flash 1200 Minolta y varios cachivaches más.

No tiene muy buena calidad, pero para que te hagas una idea del Cabo Norte. Eso si en Junio cuando yo fui, gente a patadas. Un saludo y ya veras como disfrutas de los paisajes...

__________________
"Non gogoa, han zangoa" ("Donde van tus pensamientos, van tus pasos")

Gracias Jabibieh por tu aportación. Supongo que a primeros de julio, que es cuando voy, también estará a tope, es la triste vida del turista-trabajador

Un saludo.

__________________
Octopusfoto
Sony Alpha 700 - Carl Zeiss 16-80; Sigma 10-20; Tamron 90 mm. 2.8 macro; Sigma 70-300 Apo Dg; Tamron 18-250 mm. Flash Metz 44; Macro Ring Flash 1200 Minolta y varios cachivaches más.

Cabo Norte, las Lofoten,...otro mundo, el Norte del Círculo Polar es otro mundo... para quedarse...eso sí, te llueve seguro, así que el viaje organizado te puede salir rana: yo fui en autocaravana y no veas la de barcos y autobuses de turistas bajo la lluvia...una pena...

Hay algunas fotos en mi blog.

suerte

salu2

__________________
PepeFotos quiere aprender a hacer fotos (gracias por ayudarle).
Las personas libres no se preguntan qué va a pasar, sino qué van a hacer (F. Savater)

Mi galeria en Flickr
Mi photoblog
Punto de Enfoque, nuestra asociación fotográfica

Ya casi estoy preparando el equipaje (me voy el día 1) y me despistan los folletos publicitarios turísticos en los que se ve a la gente en manga corta. Teniendo en cuenta que cuando navego en aguas murcianas en el mes de agosto, a la noche hace falta un jersey,,,,,,???? no sé si llevar ropa de invierno o algo más ligero.

Eso sí el equipo fotográfico ya está decidido. Lo primero es lo primero.


Un saludo.

__________________
Octopusfoto
Sony Alpha 700 - Carl Zeiss 16-80; Sigma 10-20; Tamron 90 mm. 2.8 macro; Sigma 70-300 Apo Dg; Tamron 18-250 mm. Flash Metz 44; Macro Ring Flash 1200 Minolta y varios cachivaches más.

mi duda es es arriesgado ir a lofoten a finales de mayo junio? imagino que si ,es por la lluvia porque ir y pasar unos dias encerrado .. mereceria la pena lofoten exclusivamente 6 dias?

en realidad es la mejor epoca para ir a noruega el verano llega un poco antes, a finales de agosto puede ser como noviembre en españa.
yo estuve 4 dias en lofoten y me hubiera quedado mas sin duda.
eso si merece la pena alquilar coche para moverse