Echo de menos el Copito, aquí puedes ver su analisis.
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_4/index.htm
y la puedes comparar con el 2.8 L IS (no por más luz, se vé mejor).
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm
Si la cuestión es abarcar las distintas focales, por calidad/precio/peso esta sería mi opción para Canon (incluido FF y mucho más barata que la tuya):
17-40mm f4 L, 50mm 1.4, 70-200 f4 L. Si quieres más angular el Sigma 12-24., si quieres más zoom 100-400mm (que algún día lo tendré
y si quieres aún más el Sigma 800mm f 5.6 (cuando venda mi KM 7D y el 200-500).
P.D. El sustituto apañao del Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye no lo veo. Si quieres un fisheye, que lo sea de verdad, el 8mm (que también caerá
P.D. ¡Ah, se me olvidaba! para macro el EF 100 F2.8 USM Macro (el proximo en caer).
Última edición por belibeli; 08/08/2006 a las 14:01
Mi equipo: Canon 5D (despejada), Sigma 12-24, Canon 24-70mm L f2.8, CZ Planar 50mm f1.4, Canon 85mm f1.8, Canon 70-200 f4 L IS, y otras cosas que tampoco sé usar.
WARNING: ACEPTAS MIS CONSEJOS BAJO TU PROPIO RIESGO. NO ME RESPONSABILIZO SI TUS FOTOS EMPEORAN.
Marcadores