Hola,
espero que no esté muy trillado el tema, pero creo que no hay un tema de opiniones sobre Samyang en general; sólo he visto
comentarios sobre lentes concretas.
Me hablan muy bien sobre el 14mm para Nikon.
Saludos, David.
Hola,
espero que no esté muy trillado el tema, pero creo que no hay un tema de opiniones sobre Samyang en general; sólo he visto
comentarios sobre lentes concretas.
Me hablan muy bien sobre el 14mm para Nikon.
Saludos, David.
La verdad que con una busqueda en cualquier foro, incluyendo este encontraras harta informacion sobre los Samyang (tambien vienen como Vivitar, Rokinon, etc) son buenos opticamente, todos son de enfoque manual, tienen varios modelos tened cuidado, ya que te pueden dar "gato por liebre" algunos vendedores no aclaran que modelo venden, ya que existen dos o hasta tres tipos por lente, como en el caso del 14mm, como por ejemplo en mi caso, que el vendedor decia que tenia comunicacion con mi camara y yo pense que era el modelo que tenia los pines o CPU para poder controlar el diafragma a travez de la camara y no moviendo el anillo de aperturas manualmente. Al tener el CPU tambien te indica en el visor cuando esta enfocado por medio de el punto que indica esto en el visor.
Recomendado.
Yo tuve el 8mm y es un encanto de lente por lo que vale...
ahora tengo el 10-17 tokina y no creo que sea mejor, solo mas versatil y vale el doble o mas.
PD: saque 2 o 3 fotos de la semana con el, y una foto del mes...
Yo tuve el 8 mm, el mismo que jonhy, y ahora tengo el 14, y muy contento con los dos. El 14 su mayor pega es su distorsión en mostacho, corregi le por software. La nitidez que tiene es espectacular. probado en dx y fx, con buenos resultados en los dos formatos.
saludos
Yo tengo el que tiene chip, lo he usado en DX y FX, tiene distorsión y aún así a mi me encanta.
Sí que está muy trillado, basta con que busques,
yo sólo puedo decir que el 85 1.4 sobre nikon FX (D700) es delicioso, realmente espectacular. Busca por el foro porque recuerdo que en su día leíd mucha info. Un saludo
Investigadores japoneses afirman haber diseñado un sensor capaz de alcanzar una sensibilidad máxima de 1.638.400 ISO,
será destinado principalmente a fotografíar los miedos y el silencio.
http://www.flickr.com/photos/sanmolhec
http://afopaz.blogspot.com/
Nikon D700+empuñadura; Nikkor AFS 16-35 f4 vr; Nikkor 28-105 f3,5-4,5; Nikkor 50 f1.8; Nikkor 70-300 VR; Nikkor 105 2,5 AI, Nikkor 200 f4 micro IF AI; SB-600; trípodes, difusores, sombrillas...
Pues que en vez de distorsionar haciendo la típica distorsión de forma cóncava o convexa lo hace de una manera más irregular,adoptando la forma de mostacho o bigote de los mosqueteros,convirtiendo las rectas en una curva con subidas y bajadas que asemejan esa forma. Busca por Internet y lo verás,aquí no te puedo hacer un dibujo.
Saludos
OK, lo mirare, que ultimamente he estado muy desconectado de la foto y me tengo que poner al dia...
Supongo que sera una distorsion incorregible por lo poco regular, que lastima porque a este 14 le voy siguiendo la pista desde hace tiempo...
Un saludo y gracias por la respuesta.
Enviado desde mi A510 usando Tapatalk 2
Última edición por geohector; 07/08/2012 a las 19:43
http://www.flickr.com/photos/sanmolhec
http://afopaz.blogspot.com/
Nikon D700+empuñadura; Nikkor AFS 16-35 f4 vr; Nikkor 28-105 f3,5-4,5; Nikkor 50 f1.8; Nikkor 70-300 VR; Nikkor 105 2,5 AI, Nikkor 200 f4 micro IF AI; SB-600; trípodes, difusores, sombrillas...
yo tengo el 85 y muy bien,a mi me encanta...igual un profesional le ve defectos,pero para un principiante como yo genial...eso si,con todo lo que conlleva que es manual,que a mi me da igual porque es como me gusta sacar fotos,jeje...lo que si,que el peso se nota,en el 85 por lo menos,pero bueno,y la rueda para enfocar es bastante dura,pero a pesar de eso,para mi genial...de todas formas en pixel-peeper tienes muchas fotos con el 14 o con cualquiera de ellos,echa un vistazo.
En general Samyang es muy bueno ópticamente, pero no todos son el 85mm, que es una pasada. El 14 también está en los altares, con el "pero" de la distorsión de mostacho. El 35mm ya es más normalito, y del 24 he oído pocas cosas buenas. Y los catadióptricos, son lo que son: buenos catadióptricos, pero no son objetivos al uso.En cualquier caso, opinar de una marca en general, es tener un margen de error muy amplio. Prácticamente todas hacen cosas sublimes y todas han hecho más de una castaña, Canon y Nikon incluidas, of course.
La naturaleza es sabia... hace años que se marchó de las ciudades.
Para corregir la distorsión del 14 hay perfiles para lightroom y ps que te la corrigen en un periquete
saludos
Siendo está distorsión tan rara, por lo que decís, entiendo que al menos será siempre igual, puesto que su hay perfiles para corregirla tiene que ser así.
Donde se pueden encontrar esos perfiles?
Un saludo, Héctor
Enviado desde mi A510 usando Tapatalk 2
http://www.flickr.com/photos/sanmolhec
http://afopaz.blogspot.com/
Nikon D700+empuñadura; Nikkor AFS 16-35 f4 vr; Nikkor 28-105 f3,5-4,5; Nikkor 50 f1.8; Nikkor 70-300 VR; Nikkor 105 2,5 AI, Nikkor 200 f4 micro IF AI; SB-600; trípodes, difusores, sombrillas...
en adobe tienes,te bajas el lens profile downloader,buscas y ahi tienes.
Yo estoy muy satisfecho de los que utilizo con mi D7000. Y con adaptador en mi Nex-5n :
Un 8mm/3.5 AE
Un 35mm/1.4 AE
Un 85mm/1.4 AE
Un 500mm/6.3 Catadrioptico.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
Última edición por inman; 30/08/2012 a las 18:51
Gracias y saludos.
Marcadores