Tema: ZUIKO 50-200 con/sin SWD

Hola,

me gustaría que alguien que conozca estos 2 objetivos y que los haya usado me comente si verdaderamente la diferencia en velociadad de enfoque (y otras que pudiera haber) se aprecia realmente. No estoy hablando de pruebas en laboratorio sino en un uso en mano y como aficionado.
Estoy pensando en comprar uno de ellos de segunda mano y la diferencia en precio es importante y quisiera saber si verdaderamente merece la pena el modelo nuevo respecto al antiguo.

Gracias por compartir vuestra experiencia.

Un saludo

Diferencia hay; a mí el original no me parece lento en absoluto, como no me lo parece ninguno de los ZD que utilicé, salvo el 70-300 que sí que me parece un poco perezoso.

En cualquier caso el SWD es más rápido y dispone de enfoque manual permanente. El resto de lo que pides está complicado; no creo que nadie te pueda decir si a ti te merece la pena pagar el nuevo o no... eso es cosa de cada uno, de cómo y para qué use el material y demás...

Saludos.

Gracias Hawk55.

Por lo que he leido los dos son muy buenos, y ya se que lo de si merece la pena es una apreciación personal, pero mi pregunta va más relacionada con el uso real y si las diferencias de velocidad de enfoque, de nitidez, etc son apreciables en campo.

Pero muchas gracias por tu comentario. A ver si alguien más que haya usado los dos objetivos se anima a contar su experiencia.

Un saludo

De calidad óptica diferencias pocas, si es que hay.

De lo del AF ya te digo: se nota... que eso sea más o menos importante, por otro lado, depende totalmente de quien lo va a usar, cómo lo va a hacer y cómo está acostumbrado a trabajar. Ahí es complicado decir gran cosa.

Saludos.

Yo tuve el primero (sin SWD) y nunca tuve nada que achacarle.